Kan je op basis van drie coördinaten een formule berekenen???
(0,0); (22,10,5); (65,19,5)
Hoe pak je zo iets aan?
Laatste berichten
-
10:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 1
-
07:53
Rotatie van het heelal 25
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Met 3 coördinaten een formule berekenen?
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4.320
Re: Met 3 co
Wat voor furmule had je gedacht?
PS.
Je bedoeld zeker (0,0,0) ?
PS.
Je bedoeld zeker (0,0,0) ?
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
-
- Berichten: 4
Re: Met 3 co
Een kwadratische formule.
De top is (0,0)
De symmetrie as is de x-as
Twee andere coördinaten:
(22,10 en een half)
(65,19 en een half)
De top is (0,0)
De symmetrie as is de x-as
Twee andere coördinaten:
(22,10 en een half)
(65,19 en een half)
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Met 3 co
Bedenk dat een parabool met de oorsprong als top de algemene gedaante y = ax2 heeft, dus invullen van een van de gegeven coördinaten geeft dan de gevraagde vergelijking van de parabool.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 4.320
Re: Met 3 co
Mij lijkt het dat de gegevens strijdig zijn.
Dat lijkt me niet goed, want de Xas is de symmetrie as en niet de Yas..mathfreak schreef: Bedenk dat een parabool met de oorsprong als top de algemene gedaante y = ax2 heeft, dus invullen van een van de gegeven coördinaten geeft dan de gevraagde vergelijking van de parabool.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
-
- Berichten: 4
Re: Met 3 co
Dat zou best kunnen! De Y-coördinaat is gevoelsmatig gekozen.
Als er één goed zou zijn, dan kan de andere best worden aangepast.
De (65;19,5) heeft dan de voorkeur van goed.
Als er één goed zou zijn, dan kan de andere best worden aangepast.
De (65;19,5) heeft dan de voorkeur van goed.
-
- Berichten: 4.320
Re: Met 3 co
Dan wordt het makkelijk:
Er geldt kennelijk:
dus moet gelden:
Er geldt kennelijk:
\(x=ay^2\)
dus moet gelden:
\(65=a\times19.5^2\)
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
-
- Berichten: 4.320
Re: Met 3 co
Dat antwoord is niet geheel juist.KnowWizz schreef: X=0,171Y^2
Y = sqr(X/0,171)
Bedankt Tempelier en Mathfreak!
Je hebt nu slechts een halve parabool en die heeft geen symmetrie as.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
-
- Berichten: 301
Re: Met 3 co
Misschien helpt deze methode ook:
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
