[natuurkunde] Opdrijving duiker
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 7
Opdrijving duiker
Goedenavond,
Ik studeer Civiele Techniek en ben bezig met het vak Hydrodynamica. We hebben de opdracht gekregen om te berekenen of de duiker opdrijft ja of nee. De uitwerking van de docent is gegeven, die heb ik onderaan ingevoegd. Echter vraag ik me af of er niet 4 in plaats van 3 krachten zijn die naar beneden wijzen, namelijk de kracht die het grondwater dat boven de duiker staat boven op de duiker uitoefend. Mijn vraag is dus: Is er nog een vierde kracht naar beneden gericht, namelijk de kracht van de grondwater dat bovenop de duiker staat?
De opgave
(dichtheid water=1000 kg/m3)
De uitwerking door de docent
Bij voorbaat dank,
Niels
Ik studeer Civiele Techniek en ben bezig met het vak Hydrodynamica. We hebben de opdracht gekregen om te berekenen of de duiker opdrijft ja of nee. De uitwerking van de docent is gegeven, die heb ik onderaan ingevoegd. Echter vraag ik me af of er niet 4 in plaats van 3 krachten zijn die naar beneden wijzen, namelijk de kracht die het grondwater dat boven de duiker staat boven op de duiker uitoefend. Mijn vraag is dus: Is er nog een vierde kracht naar beneden gericht, namelijk de kracht van de grondwater dat bovenop de duiker staat?
De opgave
(dichtheid water=1000 kg/m3)
De uitwerking door de docent
Bij voorbaat dank,
Niels
-
- Technicus
- Berichten: 1.166
Re: Opdrijving duiker
Die is er zeker, maar je heb ook geen rekening gehouden met de absolute opwaartse druk van het water aan de onderkant.
Wat je wél hebt gedaan is het verschil tussen de druk aan de boven- en onderkant vermenigvuldigd met het oppervlak waar die op werkt.
Zoek anders wat meer informatie over de wet van Archimedes
Wat je wél hebt gedaan is het verschil tussen de druk aan de boven- en onderkant vermenigvuldigd met het oppervlak waar die op werkt.
Zoek anders wat meer informatie over de wet van Archimedes
- Berichten: 7
Re: Opdrijving duiker
Dank voor je reactie. Graag wil ik je er opwijzen dat de uitwerking die ik bijgevoegd heb het antwoordenmodel is dat verstrekt is door de docent. De absolute opwaartse druk heeft het wel meegenomen volgens mij. Hij heeft deze Fb genoemd. F=p*A=(ρ*g*h) * (A) = (1000 kg/m3 * 10 m/s2 * 5 m) * (5 m * 1 m) = 50000 * 5 = 150.000 N.
Moet ik er dus vanuit gaan dat er nog een neerwaartse kracht F = (1000 kg/m3 * 10 m/s2 * 2 m) * (5 m* 1 m) = 100.000 N werkt?
Moet ik er dus vanuit gaan dat er nog een neerwaartse kracht F = (1000 kg/m3 * 10 m/s2 * 2 m) * (5 m* 1 m) = 100.000 N werkt?
-
- Technicus
- Berichten: 1.166
Re: Opdrijving duiker
Reken nog eens na wat je net opschreef, daar 5*5= 25, geen 15
En nu gestructureerd:
Wat is de druk op de bovenkant?
Wat is de druk op de onderkant?
Hoe groot is het oppervlak?
Wat is de resulterende kracht?
En nu gestructureerd:
Wat is de druk op de bovenkant?
Wat is de druk op de onderkant?
Hoe groot is het oppervlak?
Wat is de resulterende kracht?
- Berichten: 7
Re: Opdrijving duiker
Oeps, dat moet natuurlijk 250.000 N zijn.
Dus de opdrijvende kracht als gevolg van de waterdruk is 250.000 N?
Maar volgens mij klopt er vrij weinig van de uitwerking van de docent, of doe ik het gewoon fout?
Dus de opdrijvende kracht als gevolg van de waterdruk is 250.000 N?
Maar volgens mij klopt er vrij weinig van de uitwerking van de docent, of doe ik het gewoon fout?
- Berichten: 7
Re: Opdrijving duiker
Neerwaartse kracht:
Waterdruk bovenkant: 1000x2x10 = 20000 N/m2 --> F = 20000 * A = 20000 * 5 = 100.000 N
Druk van grond boven grondwaterspiegel: 1600*1*10=16000 N/m2 --> F = 16000 * 5 = 80.000 N
Druk van grond onder grondwaterspiegel: (1600 - 1000) * 2 * 10 = 12.000 N/m2 --> F = 12.000* 5 = 60.000 N
Gewicht van duiker: (5 * 3 * 2400 * 10) - (4,6 * 2,6 * 2400 * 10) = 72960 N
Ftotaal neerwaarts = 100.000+ 80.000 + 60.000 + 72.960 = 312.960 N
Opwaartse kracht:
Waterdruk onderkant: 1000 * 5 * 10 = 50.000 N/m2 --> F= 50.000 * 5 = 250.000 N
Resultante = Ftotaal neerwaarts - Waterdruk onderkant= 312.960 - 250.000 = 62.960 N, naar beneden gericht dus geen opdrijving.
Dus dan klopt de uitwerking van de docent wel, maar streept hij blijkbaar een aantal gegevens tegen elkaar weg, dat zorgt niet voor extra duidelijkheid ;-)
Klopt het nu zover jij kan zien?
Waterdruk bovenkant: 1000x2x10 = 20000 N/m2 --> F = 20000 * A = 20000 * 5 = 100.000 N
Druk van grond boven grondwaterspiegel: 1600*1*10=16000 N/m2 --> F = 16000 * 5 = 80.000 N
Druk van grond onder grondwaterspiegel: (1600 - 1000) * 2 * 10 = 12.000 N/m2 --> F = 12.000* 5 = 60.000 N
Gewicht van duiker: (5 * 3 * 2400 * 10) - (4,6 * 2,6 * 2400 * 10) = 72960 N
Ftotaal neerwaarts = 100.000+ 80.000 + 60.000 + 72.960 = 312.960 N
Opwaartse kracht:
Waterdruk onderkant: 1000 * 5 * 10 = 50.000 N/m2 --> F= 50.000 * 5 = 250.000 N
Resultante = Ftotaal neerwaarts - Waterdruk onderkant= 312.960 - 250.000 = 62.960 N, naar beneden gericht dus geen opdrijving.
Dus dan klopt de uitwerking van de docent wel, maar streept hij blijkbaar een aantal gegevens tegen elkaar weg, dat zorgt niet voor extra duidelijkheid ;-)
Klopt het nu zover jij kan zien?
-
- Technicus
- Berichten: 1.166
Re: Opdrijving duiker
Lijkt te kloppen. Zie je dat als je 250-100=150 je precies op de uitwerking van je docent komt?
Zoek nu de wet van archimedes eens op.
Zoek nu de wet van archimedes eens op.
- Berichten: 7
Re: Opdrijving duiker
De wet van Archimedes luidt:
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof of gas ondervindt is even groot als het gewicht van de verplaatste vloeistof of gas.
Aldus wikipedia.
Dus de opwaartse kracht is: 250.000 N
Dus als het goed is, is het gewicht van het water dat verplaatst is 250.000 N.
Dit wordt echter tegen gewerkt door de waterdruk aan de bovenkant van 100.000N.
Dus het gewicht van de uiteindelijk verplaatste hoeveelheid water is 250 - 100 = 150 kN
Klopt deze redenering?
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof of gas ondervindt is even groot als het gewicht van de verplaatste vloeistof of gas.
Aldus wikipedia.
Dus de opwaartse kracht is: 250.000 N
Dus als het goed is, is het gewicht van het water dat verplaatst is 250.000 N.
Dit wordt echter tegen gewerkt door de waterdruk aan de bovenkant van 100.000N.
Dus het gewicht van de uiteindelijk verplaatste hoeveelheid water is 250 - 100 = 150 kN
Klopt deze redenering?
-
- Technicus
- Berichten: 1.166
Re: Opdrijving duiker
Ja en nee. Wanneer je met archimedes werkt, denk je niet meer aan drukken aan boven- en onderkant. Maar alleen in volumes
Wat is het volume van de duiker?
Dus wat is het volume van het verplaatste water?
En wat is de massa van dat verplaatste water?
Je komt op hetzelfde antwoord uit, alleen de route is anders.
Maar stel dat je een ronde buis onder water hebt, dan is "de druk op de onderkant" heel lastig te bepalen (probeer maar) maar het volume is heel simpel.
Wat is het volume van de duiker?
Dus wat is het volume van het verplaatste water?
En wat is de massa van dat verplaatste water?
Je komt op hetzelfde antwoord uit, alleen de route is anders.
Maar stel dat je een ronde buis onder water hebt, dan is "de druk op de onderkant" heel lastig te bepalen (probeer maar) maar het volume is heel simpel.
- Berichten: 7
Re: Opdrijving duiker
Als we aannemen dat de diepte van de duiker 1 meter is, dan:
Vduiker: 5 x 3 x 1 = 15 m3
Dus Vwater = 15 m3
Dus mwater = 15 x 1000 = 15.000 kg
Dus Gwater = 150.000 N
Dus omdat het volume van de duiker 15m3 is, en volledig onder water ligt wordt er ook 15 m3 water weggedrukt. En 15 m3 water geeft een gewicht van 150 kN.
Zo beter?
Vduiker: 5 x 3 x 1 = 15 m3
Dus Vwater = 15 m3
Dus mwater = 15 x 1000 = 15.000 kg
Dus Gwater = 150.000 N
Dus omdat het volume van de duiker 15m3 is, en volledig onder water ligt wordt er ook 15 m3 water weggedrukt. En 15 m3 water geeft een gewicht van 150 kN.
Zo beter?