Springen naar inhoud

Exoplaneet ontdekt door OGLE (OGLE-2005-BLG-390Lb)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

justcurious

    justcurious


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2006 - 16:55

linkje
linkje

Ik ben benieuwd wat de ontdekking zal zijn.
Het schijnt iets te maken te hebben met exoplaneten.
'k denk ik post het maar hier.. ik heb de aankondiging van niburu ,maar vind dat een op z'n zachtst gezegd ,nogal onbetrouwbare site.
Dus mochten er schokkende dingen aangekondigd worden zal dit wel het topic zijn om erover te discussieren.

18.00/19.00 ongeveer wordt het nieuws bekendgemaakt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bullseye

    Bullseye


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 januari 2006 - 19:18

Een internationaal team van astronomen heeft buiten ons zonnestelsel een planeet ontdekt die op de aarde lijkt. Het hemellichaam heeft een glad oppervlak en staat zo'n 20.000 lichtjaar ver weg, in de buurt van het centrum van de Melkweg. De planeet heeft een temperatuur van zo'n 220 graden Celsius onder nul en is vijf keer zo zwaar als de aarde.

Michael Bode, die deel uitmaakt van het team achter de ontdekking, meldde BBC News dat deze planeet van alle ontdekte planeten het meest op de aarde lijkt. "Dit is zeer opwindend en belangrijk", zo zei hij.

De 'exoplaneet', zoals planeten buiten ons eigen zonnestelsel worden genoemd, is door de sterrenkundigen ontdekt in een sterrenwacht in Chili. Hij gaat vooralsnog door het leven onder de naam OGLE-2005-BLG-390Lb. Leven zal er, wegens de kou, waarschijnlijk niet voorkomen. De planeet werd al op 11 juli 2005 gevonden, deze ontdekking werd echter niet openbaar gemaakt omdat andere sterrenwachten het eerst moesten bevestigen. Deze week wordt de ontdekking beschreven in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

De ontdekking vond plaats met behulp van een techniek die is gebaseerd op een door Einstein in 1915 voorspeld effect. "Met deze methode gebruiken we de zwaartekracht van een zwak licht gevende ster als een gigantische telescoop om een verder weg gelegen ster te vergroten", legt Andrew Williams van het team achter de ontdekking uit.

De astronomen konden de aanwezigheid van de ijzige planeet aantonen doordat de verder weg gelegen ster oplichtte en er bij dat oplichten een kleine onregelmatigheid plaatsvond. Hieruit kon worden afgeleid dat het hemellichaam vijf keer zo zwaar is als de aarde en in tien jaar om een ster draait die iets zwakker is dan onze zon.

"Deze planeet is de eerste en enige die past in de theorieŽn over het ontstaan van ons zonnestelsel", aldus Uffe GrŚe JÝrgensen, die deel uitmaakt van het astronomenteam. Ook zijn collega Jean-Philippe Beaulieu is verheugd: "OGLE-2005-BLG-390Lb is pas de derde planeet die met deze techniek is ontdekt. De vondst is een sterke aanwijzing dat dit soort kleine objecten heel veel voorkomen."

Planeten buiten ons zonnestelsel worden pas sinds enkele jaren geleden ontdekt. In eerste instantie betroffen het enorme gasreuzen met een enorme massa, vaak tientallen keren die van Jupiter, de grootste planeet van ons zonnestelsel. OGLE-2005-BLG-390Lb is echter niet zo'n enorme gasbol, en dat maakt het zo bijzonder, aldus JÝrgensen.



www.FOK.nl
Ik wist dat ze er vroeg of laat 1 zouden vinden, one step fo a man.... :roll:
In the national geographic van vorig jaar stond er ook een uitgebreid stuk over de speurtocht naar planeten.


20.000 lichtjaar? dus zoals wij hem nu zien, zo zag hij er 20.000 jaar geleden uit. misschien is de planeet 5000 jaar geleden wel getroffen door een enorme astroide :P
erheen op vakantie lukt niet, volgens einstein bestaat er geen snellere snelheid dan het licht, dus dan zou het 20.000 jaar duren.... Šls we teminste die snelheid zouden uitvinden... :D mijn hoofd raakt op hol, zo onmenselijk groot is het heelal :P

Ik blijf bij m'n standpunt, de mens is er niet op berekend het heelal te gaan verkennen :D stond niet in de agenda van God, allah of wie da ook :wink:

#3

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2006 - 19:37

Of mss maakte god het heelal wel zo groot zodat we er nooit zouden komen :roll:

#4

Bullseye

    Bullseye


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 januari 2006 - 21:42

dat bedoel ik, alhoewel ik niet gelovig ben :roll:

#5

Unstablewarpfield

    Unstablewarpfield


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 januari 2006 - 22:24

Of misschien is het slechts een kwestie van tijd voor we God kunnen besodemieteren en toch de diepe ruimte in vertrekken :roll:

#6

eXorikos

    eXorikos


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 januari 2006 - 23:36

20.000 lichtjaar? dus zoals wij hem nu zien, zo zag hij er 20.000 jaar geleden uit. misschien is de planeet 5000 jaar geleden wel getroffen door een enorme astroide  :roll:  
erheen op vakantie lukt niet, volgens einstein bestaat er geen snellere snelheid dan het licht, dus dan zou het 20.000 jaar duren.... Šls we teminste die snelheid zouden uitvinden... :D  mijn hoofd raakt op hol, zo onmenselijk groot is het heelal  :D  

Ik dacht dat Einstein het niet uitsloot dat we wel sneller zouden kunnen gaan dan het licht (zuiver theoretisch dan) ?

#7

Betelgeuze

    Betelgeuze


  • >100 berichten
  • 118 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 januari 2006 - 07:17

Dit is de kleinste exoplaneet die we tot nutoe hebben gevonden, en van de 170 exoplaneten is dit de 2e rocky-planeet.
Geplaatste afbeelding
(d )≤ = (1-2Gm/r)dt≤ - (r/(r-2Gm)dr≤ - r≤d ≤-r≤sin ≤ d ≤

#8

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 27 januari 2006 - 09:26

Wat ik me nu afvraag: Hoe kunnen ze in vredesnaam bepalen dat de planeet een glad oppervlak heeft en een temperatuur van -220įC?
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#9

Nadine

    Nadine


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 januari 2006 - 10:12

Hahaha, jij vind het vreemd hoe ze weten hoe koud het daar is, maar ik vind het vreemd dat ze weten hoe zwaar die planeet weegt!

Ik vermoed dat ze nog wel meer planeten gaan ontdekken.
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat de aarde de enige planeet is waar leven bestaat van het hele heelal.

En door de ruimte reizen niet mogelijk?
Ik geef het min. 50 jaar tot 100 jaar. Ik zie het absoluut gebeuren.
Als je 100 jaar geleden tegen mensen had verteld dat men nu kon bellen met de hele wereld of dat er een man op de maan gaat staan, hadden ze je naar een inrichting gebracht.
De technologie gaat zo verschrikkelijk snel dat ik wel denk dat die mogenlijkheid bestaat.

#10

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 27 januari 2006 - 10:29

Hahaha, jij vind het vreemd hoe ze weten hoe koud het daar is, maar ik vind het vreemd dat ze weten hoe zwaar die planeet weegt!

Die snap ik wel, dat zien ze aan de bewegingen (zwaartekracht).

En door de ruimte reizen niet mogelijk?
Ik geef het min. 50 jaar tot 100 jaar. Ik zie het absoluut gebeuren.

Ik heb het al gezien. Zo'n 50 jaar geleden. Nooit gehoord van de maanlanding? :roll:
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#11

Nadine

    Nadine


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 januari 2006 - 11:13

Hahaha, ik bedoel met lichtjaren berekend.
Inderdaad niet zo goed geformuleerd van mij.
Er duikt echt nog wel een geniaal persoon op die dat weet te realiseren

Wat betreft jouw ant.w. op het wegen van die planeet.
Bedankt weer wat geleerd.

#12

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 27 januari 2006 - 12:06

Geen moeite. Maar je had zelf toch ook geen weegschaal verwacht he :wink:
De temperatuur zullen ze wel bepalen aan de hand van de uitstraling van de warmte (infrarood) bedenk ik me net.

Maar de gladheid van het oppervlak vind ik nog steeds een moeilijke. Dan zullen ze toch een behoorlijke foro nodig hebben gok ik. Of doen ze dat anders? Iemand?
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#13

Bullseye

    Bullseye


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 januari 2006 - 13:58

Misschien ligt het aan de dichtheid van de planeet? Als het geen gasplaneet is dan is het natuurlijk zwaarder.
Saturnus zou kunnen drijven op het water (theorie) :roll:

dus zo een grote planeet moet wel heel zwaar zijn. Daardoor weten ze misschien dat het geen gasplaneet is :D

Ik had nog wat onthouden uit de national geographic, hoe zwaarder de planeet, hoe duidelijker de ''schommel'' bewegingen van een ster te zien zijn.

Wat een last voor die ster :D

#14

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 27 januari 2006 - 14:07

Klopt helemaal BE. Maar het zegt toch helemaal niets over de "oppervlakteruwheid"?
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#15

Bullseye

    Bullseye


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 januari 2006 - 14:15

hmmm daar weet ik niets over, misschien willen ze ermee zeggen (glad oppervlak) dat het juist gťťn gasplaneet is.... :D en anders laat ik het over aan de experts :roll:

Maar het nieuws in de gaten houden :D misschien krijg je er nog wat over te horen. Ze zouden het nog nader toelichten.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures