Springen naar inhoud

op zoek naar luie nutteloze dieren/lichaamsdelen etc.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Mr E

    Mr E


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 13:50

Sta me toe me eerst eventjes voor te stellen; Ik ben Bertel Mertens, een
laatstejaars documentairestudent aan de RITS-Hogeschool (Hogeschool voor
film/documentaire/televisie). Ik woon in het landelijke Zottegem, een stadje
ten zuiden van Gent.
In mijn laatste jaar heb ik ervoor gekozen om een documentairefilm te maken.
De documentaire zal handelen over het begrip "nutteloos". Het wordt een
filosofisch essay, gevat in sfeervolle, esthetische beelden.
Nu ben ik op zoek in de dierenwereld naar alle soorten luie, nutteloze dieren/lichaamsdelen etc... . Kent u zo'n dieren en andere biologische elementen en wilt u me helpenbij mijn project? Ik zou u van harte dankbaar zijn...

Met de meeste hoogachting

Bertel Mertens
Geen email adressen! Even de regels lezen!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 14:36

Prostaat is eigenlijk een stomme fout van het lichaam. De ballen daalden neer voorbij de urine leider in plaats van ervoor. Gevolg er moest iets komen om dit urine/sperma verkeer te regelen --> prostaat

Gelukkig dat die intelligente designer zo intelligent was!

ps: apendix is niet nutteloos (voor het geval iemand dit hier wou zetten!)

#3

Bertolli

    Bertolli


  • >25 berichten
  • 45 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 15:02

Misschien wel leuk en simpel is het krijgen van kippenvel. Kippenvel is nutteloos bij de mens... Bij vachtdragende dieren heeft het wel nog effect om bij kou de warmte vast te houden door het rechtopstaan van de haren.

#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 januari 2006 - 15:18

ps: apendix is niet nutteloos (voor het geval iemand dit hier wou zetten!)


Wat is precies het nut van een appendix dan? (Ik dacht dat hij hielp bij het verteren van cellulose bij herbivoren, maar wat doet hij bij de mens?)

#5

Zwarte roos

    Zwarte roos


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 17:37

Ik ken wel enkele fylogenetische resten:

- borsthaar, bij de man, uiteraard. :roll: (maar beenhaar bij een vrouw lijkt me nu ook niet direct nuttig bij een vrouw bv., behalve om de economie te spijzen :P)
- in de binnenooghoek zie je zo'n rood hoekje, dat zou een overblijfsel zijn van een tweede soort vlies om je ogen te sluiten (van binnen naar buiten)

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 januari 2006 - 17:43

Ik kan Dino's opmerking over de appendix niet helemaal plaatsen:

ps: apendix is niet nutteloos (voor het geval iemand dit hier wou zetten!)

:P

Ik vind dat ik toch maar zo eigenwijs moet zijn om dat hier toch maar te zetten:
:roll: http://www.freethink..._rariteiten.htm

De appendix is bevestigd aan de blinde darm; een onderdeel van het spijsverteringskanaal, en heeft voor de vertering van ons voedsel geen nut, terwijl bij grazende herbivoren dit orgaan veel groter is. Herbivoren eten voornamelijk plantaardig voedsel dat voor een groot deel uit cellulose bestaat; een stof die zoogdieren niet zelf kunnen verteren. Hiervoor hebben ze de hulp nodig van een leger van miljoenen bacteriŽn in de appendix, die enzymen afscheiden om de cellulose uit gras en bladeren te kunnen afbreken. Bij de mens is de appendix gedegenereerd tot een klein wormvormig aanhangsel, en speelt geen rol in de spijsvertering. De rol die de appendix speelt in ons immuunsysteem is bijna nihil. Het orgaan kan verwijderd worden zonder nadelige gevolgen (buiten het risico van de operatie) voor de rest van het leven. Om deze redenen is de appendix een rudimentair orgaan; een orgaan dat veel zegt over de herbivore levenswijze van onze verre voorouders, en hun nakomelingen die overgingen op een omnivoor dieet;

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 17:59

Ik heb me altijd laten vertellen (weet niet of het waar is) dat ons staartebeentje een nutteloos overblijfsel is van de staart die we vroeger hadden.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#8

Brinx

    Brinx


  • >1k berichten
  • 1433 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 30 januari 2006 - 18:12

Over 'nutteloze dieren' kun je natuurlijk het nogal radicale standpunt innemen dat de hele natuur nutteloos is...

Indien dat niet je standpunt is, kun je volgens mij niet spreken van nutteloze dieren. Elke dier (en ruimer genomen, elk organisme) is wel van nut voor andere - meestal in de vorm van voedsel. Zelfs diegenen die bovenaan de voedselketen staan: zij vergaan ook, wat niets anders is dan opgegeten worden. Misschien dat virussen hierbuiten vallen, maar dan kun je weer gaan discussieren of je die wel 'levend' kunt noemen.

Misschien heb ik je definitie van nutteloze dieren niet goed begrepen hoor :roll:

#9

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 18:19

Juist nog eens gechecked, ik had inderdaad de immunologische bijdrage van de appendix overschat.

sorry

xd

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 januari 2006 - 18:19

I.v.m. opmerking van Made in Flanders:

Geplaatste afbeelding
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Spitfire28

    Spitfire28


  • >250 berichten
  • 597 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 januari 2006 - 19:07

I.v.m. opmerking van Made in Flanders:

Geplaatste afbeelding


:roll:

#12

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 19:23

die staarten lijken mij eerlijk gezegd even nutteloos als een staartebeentje.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#13

kpil

    kpil


  • >25 berichten
  • 84 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 19:32

Ik ken wel enkele fylogenetische resten:

- in de binnenooghoek zie je zo'n rood hoekje, dat zou een overblijfsel zijn van een tweede soort vlies om je ogen te sluiten (van binnen naar buiten)


Dat is inderdaad een goed voorbeeld. Bij de kat is dat vlies nog functioneel (kun je eens zien als je kat slaapt)

+ Tepels bij mannen ?

#14

ZonnTroLL

    ZonnTroLL


  • >250 berichten
  • 710 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2006 - 20:51

Oorlellen? Hebben oorlellen een functie?


en een weetje voor Mr E: Zottegem is 2km van mij verwijderd en tevens de plaats waar mijn school staat. 8)
De mens is een dier dat met zijn voorpoten Bach speelt.

#15

Lala

    Lala


  • >1k berichten
  • 3149 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 februari 2006 - 17:49

Sommige mensen hebben losse oorlellen, sommige mensen hebben dat niet (dan is het vergroeid met de hoofdhuid, en geen los flapje) Wat zou daar het evolutionaire voordeel van zijn?

Misschien dragen oorlellen bij aan het richten van het geluid naar de gehoorgang. :roll:
Appareo decet nihil munditia?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures