Moderator: Rhiannon
Ik ben het er ook mee eens dat het wel degelijk uitmaakt, niet zozeer voor de beleving van de patiënt in kwestie, maarvoor de behandelig ervan, zover deze mogelijk is natuurlijk.ik moet mezelf blijkbaar steeds blijven herhalen... het maakt wel uit, want het is gewoon iets anders.Cess schreef:Dat lijkt mij meer een kwestie van naamgeving. Als de delen afgesplitst zijn, zoals jij zegt, nou dan kom je uit bij de oernaam voor DIS: gespleten persoonlijkheid.Windsurfer schreef: maar dat het ook mogelijk is dat er sprake is van één persoonlijkheid, waarvan een deel of meerdere delen afgesplitst is.
Het maakt voor de beleving van de patiënt geen donder uit of iemand hem vertelt dat hij meerdere persoonlijkheden in zich heeft, of dat zijn persoonlijkheid zich in delen gesplitst heeft. Lood om oud ijzer.
De gevolgen zijn hetzelfde.
Dus eigenlijk hebben we gewoon over hetzelfde, maar jij wil er geen naam aangeven die je te bizar in de oren klinkt. Imho.
Overigens: er is bij DIS altijd 1 hoofdidentiteit, en dat is de oorspronkelijke persoonlijkheid zoals ie was voor DIS. Maar ja, of dat die andere delen tot minder persoonlijkheid maakt: ik denk het niet.
bij schizofrenie worden de stemmen als van andere personen ervaren, terwijl de persoonlijkheid van de patient zelf geintegreerd blijft. ik denk dus niet dat dit gebeurt, maar ik kan je vraag niet met zekerheid beantwoorden.Flasing Moments schreef:kunnen de stemmen in het hoofd van iemand met schizofrenie ook uitgroeien tot een volledige persoonlijkheid, die de controle over het lichaam overneemt? of ontstaat een 2e persoonlijkheid altijd op een andere manier?
Heeft iemand met een 2e persoonlijkheid altijd last van die 2e persoonlijkheid? of zou je er ook voordeel van kunnen hebben
als je byvoorbeeld ergens bang voor bent of een hekel aan hebt, zou t toch best makkelijk zijn als een 2e persoonlijkheid dat van je overneemt
Het ziektebeeld kan natuurlijk erg diffuus zijn en comorbiditeit komt ongetwijfeld voor. Maar het creëren van een extra identiteit (vanuit bovengenoemd defensiemechanisme) is m.i. toch niet hetzelfde als als de stemmen die men meent te horen bij schizofrenie: die zou ik eerder een soort hallucinaties noemen, gekleurd door wanen...Windsurfer schreef:bij schizofrenie worden de stemmen als van andere personen ervaren, terwijl de persoonlijkheid van de patient zelf geintegreerd blijft. ik denk dus niet dat dit gebeurt, maar ik kan je vraag niet met zekerheid beantwoorden.Flasing Moments schreef:kunnen de stemmen in het hoofd van iemand met schizofrenie ook uitgroeien tot een volledige persoonlijkheid, die de controle over het lichaam overneemt? of ontstaat een 2e persoonlijkheid altijd op een andere manier?
Heeft iemand met een 2e persoonlijkheid altijd last van die 2e persoonlijkheid? of zou je er ook voordeel van kunnen hebben
als je byvoorbeeld ergens bang voor bent of een hekel aan hebt, zou t toch best makkelijk zijn als een 2e persoonlijkheid dat van je overneemt
over het voordeel: er zijn theorieen - in dit topic al genoemd- dat het ontwikkelen of afsplitsen voortkomt uit een defensiemechanisme.
