verhouding massa top-bottom quark
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 375
verhouding massa top-bottom quark
vraagje voor de professionals
het viel mij op dat de massa van u en d quark (ongeveer)gelijk is(beide 360 Mev/C²) terwijl er tussenn stange en charm al een verschil is van een factor 3 (540 MeV/c² tov 1500 MeV/c²) en dat dit verschil bij top en bottom nog groter is, meer dan 30 keer(5 GeV/c² tov 173 GeV/C²)
nochtans worden ze soms in paren vermeld u/d c/s en t/b en is de lading steeds +2/3e en -1/3e
iemand een suggestie?
grtz
het viel mij op dat de massa van u en d quark (ongeveer)gelijk is(beide 360 Mev/C²) terwijl er tussenn stange en charm al een verschil is van een factor 3 (540 MeV/c² tov 1500 MeV/c²) en dat dit verschil bij top en bottom nog groter is, meer dan 30 keer(5 GeV/c² tov 173 GeV/C²)
nochtans worden ze soms in paren vermeld u/d c/s en t/b en is de lading steeds +2/3e en -1/3e
iemand een suggestie?
grtz
- Berichten: 3.437
Re: verhouding massa top-bottom quark
Ze worden in groepen (of generaties) gezet omdat ze volgens de theorie van de subatomaire fysica gemeenschappelijke eigenschappen hebben.
Er zijn 3 generaties van materie:
Zo kan je dus een top-quark (met voldoende energie) omzetten in een bottom-quark en een (tau) neutrino en een anti-tauon. Maar het is niet echt mogelijk voor dat top-quark om omgezet te worden in een down-quark en een (electron) neutrino en een anti-electron: dat zou een interactie buiten de generatie zijn. Het komt overigens wel voor, maar is veel minder waarschijnlijk dan interactie binnen de generatie.
Voor veel meer over de sub-atomaire fysica raad ik deze website aan.
Er zijn 3 generaties van materie:
Zo kan je dus een top-quark (met voldoende energie) omzetten in een bottom-quark en een (tau) neutrino en een anti-tauon. Maar het is niet echt mogelijk voor dat top-quark om omgezet te worden in een down-quark en een (electron) neutrino en een anti-electron: dat zou een interactie buiten de generatie zijn. Het komt overigens wel voor, maar is veel minder waarschijnlijk dan interactie binnen de generatie.
Voor veel meer over de sub-atomaire fysica raad ik deze website aan.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 375
Re: verhouding massa top-bottom quark
en het anwoord is: ze weten het zelf nog niet
thx voor de site, best wel mooi
thx voor de site, best wel mooi
-
- Berichten: 336
Re: verhouding massa top-bottom quark
wannes schreef:en het anwoord is: ze weten het zelf nog niet
thx voor de site, best wel mooi
Wat weten ze precies niet dan? Het antwoord op de vraag: "Iemand een suggestie?"
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.
-
- Berichten: 375
Re: verhouding massa top-bottom quark
ik had mijn vraagprecies niet zo duidelijk gesteldsirius schreef:wannes schreef:en het anwoord is: ze weten het zelf nog niet
thx voor de site, best wel mooi
Wat weten ze precies niet dan? Het antwoord op de vraag: "Iemand een suggestie?"
men vraag was waarom er zoveel verschil is tussen de massa van een top en bottom quark terwijl up en down evenveel wegen er er dus toch wel veel gelijkenissen zijn tussen de 2 groepen