het viel mij op dat de massa van u en d quark (ongeveer)gelijk is(beide 360 Mev/C²) terwijl er tussenn stange en charm al een verschil is van een factor 3 (540 MeV/c² tov 1500 MeV/c²) en dat dit verschil bij top en bottom nog groter is, meer dan 30 keer(5 GeV/c² tov 173 GeV/C²)
nochtans worden ze soms in paren vermeld u/d c/s en t/b en is de lading steeds +2/3e en -1/3e
Ze worden in groepen (of generaties) gezet omdat ze volgens de theorie van de subatomaire fysica gemeenschappelijke eigenschappen hebben.
Er zijn 3 generaties van materie:
Zo kan je dus een top-quark (met voldoende energie) omzetten in een bottom-quark en een (tau) neutrino en een anti-tauon. Maar het is niet echt mogelijk voor dat top-quark om omgezet te worden in een down-quark en een (electron) neutrino en een anti-electron: dat zou een interactie buiten de generatie zijn. Het komt overigens wel voor, maar is veel minder waarschijnlijk dan interactie binnen de generatie.
Voor veel meer over de sub-atomaire fysica raad ik deze website aan.
Never underestimate the predictability of stupidity...
wannes schreef:en het anwoord is: ze weten het zelf nog niet
thx voor de site, best wel mooi
Wat weten ze precies niet dan? Het antwoord op de vraag: "Iemand een suggestie?"
ik had mijn vraagprecies niet zo duidelijk gesteld
men vraag was waarom er zoveel verschil is tussen de massa van een top en bottom quark terwijl up en down evenveel wegen er er dus toch wel veel gelijkenissen zijn tussen de 2 groepen
