Springen naar inhoud

General of the generals


  • Log in om te kunnen reageren

#1

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2006 - 20:19

Saladin (echte naam Salah al-Din Yusuf bin Ayub صلاح الدين يوسف ابن ايوب) was een generaal die de Ajjoebidische dynastie van Egypte en SyriŽ stichtte. Hij werd geboren in Tikrit in 1138 en overleed in 1193 te Damascus. Saladin was van Koerdische afkomst.

Saladin was in de ogen van vele mensen, met name moslims maar ook van westerse geschiedschrijvers, een groot leider. Zijn bekendste daad is het veroveren van Jeruzalem op de kruisvaarders.

[bewerk]
Chronologie
Als kind bestudeerde hij de Koran en de dichtkunst.
In het jaar 1152 begon Saladin te werken voor zijn oom Nureddin, een Syrische heerser.
In 1164 lanceerde hij drie succesvolle campagnes tegen de kruisvaarders in Palestina.
In 1169 stierf zijn oom Shirkuh die twee maanden vizier van Egypte is geweest en Saladin nam zijn plaats in.
In 1171 verenigde hij Egypte nadat hij de Fatimiden had verslagen. In datzelfde jaar weigerde hij in oorlog met de kruisvaarders te gaan, dit tot groot ongenoegen van Nureddin. Saladin stichtte het rijk van de Ajjoebiden.
In 1174 stierf Nureddin en nam Saladin zijn rijk over.
In 1175 probeerde de Syrische leider Rashideddin tot twee keer toe het leven van Saladin te nemen door moordenaars op hem af te sturen.
In 1176 belegerde Saladin het fort van Rashideddin, maar na enkele weken trok hij zich plotseling terug. Waarschijnlijk heeft hij dit gedaan omdat zijn hele familie met de dood werd bedreigd.
In 1183 veroverde hij de Syrische provincie Aleppo.
In 1186 veroverde hij Mosul.
In 1187 viel hij het Koninkrijk Jeruzalem aan. Na drie maanden veroverde hij de stad Jeruzalem en versloeg daarmee de kruisvaarders. In tegenstelling tot de christenen bijna een eeuw eerder richtte hij geen bloedbad aan.(Slag van Hittin)
In 1189 begon de Derde kruistocht. Alhoewel grote stukken van de Palestijnse kust werden veroverd door de kruisvaarders blijft Jeruzalem in handen van Saladin.
In 1192 tekenden Saladin en Richard I van Engeland het Ramla-vredesverdrag, waarin stond dat de Palestijnse kust onder christelijk bestuur blijft en de stad Jeruzalem van de moslims bleef.
In 1193 op 4 maart stierf Saladin in Damascus na een kort ziekbed.
Saladin is zowel in de moslimwereld als in de westerse wereld omschreven als een eerlijk, open, leergierig, vergevingsgezind en bovenal intelligent leider, er zijn dan ook veel westerse schrijvers die verhalen over hem hebben geschreven.

'Khālid bin Walīd'also known as: Sayf-Allāh / Sword of God); (584 - 642) was a Muslim Arab soldier and general. Along with Alexander the Great, he is one of the few significant generals to remain undefeated throughout their career. He defeated in battle the two largest empires of his time, the Byzantine Eastern Roman Empire and the Persian Empire though his armies were highly outnumbered in battle.

Khālid bin Walīd was born around 584 in Mecca to Walīd ibn Mughīrah, the chief of the Banū Makhzum clan of the Quraysh tribe. His clan was responsible for warfare, and his father were well off. These two factors combined to make him proficient in warfare and fighting.

As an adult, Khālid had grown to become a strong man and was well known among the Quraish for his fighting abilities. Following Muhammad's proclamation of the new faith of Islam, many battles were fought between the new Muslims and the Qurayshī tribes. Khālid's military genius was responsible for turning the Battle of Uhūd into a victory for the Qurayshī forces after what had looked like a sure defeat. Following the Truce of Hudaybiyyah, Khālid became a Muslim. He was impressed by the steadfastness and fearlessness of the Muslims, something he had seen first hand. Upon accepting the religion, he went to the prophet Muhammad personally and apologized for his previous actions, and asked Muhammad to pray to Allah to forgive Khālid. Khālid also vowed to raise his sword in the path of Islam, rather than fighting against it. Despite the initial mistrust of some Muslims, Khālid won the trust of his new comrades and became a commander of Muslim armies.

When Abū Bakr became Caliph he sent Khālid ibn al-Walīid against Banū Tamīm, and Ikrīmah ibn Abu Jahl against Musaylimah, the Liar, in Yamāmah.

During the caliphate of Abū Bakr, Khālid was responsible for putting down the rebellion led by the imposter Musaylimah at the Battle of Akrabah.

Mālik ibn Nuwayrah and the massacre of his tribe

Abū Bakr sent Khālid ibn al-Walīd into Najd with 4000 men. Many clans of Banī Tamīm, hastened to visit Khālid but the Banī Yarbu`a branch of the tribe, under its chief, Mālik ibn Nuwayrah, hung back. Mālik was a chief of some distinction, a warrior, noted for his generosity and a famous poet. Bravery, generosity and poetry were the three qualities most admired among the Arabs. He ordered his followers to scatter and himself apparently moved away across the desert alone with his family. Abū Bakr had given orders that the test to be applied to suspected rebels was that they be asked to repeat the Muslim formula and that they answer the call to prayer. Khālid, however, preferred more aggressive methods and sent out parties of horsemen to round up the fugitives and plunder their property. One such party seized Mālik ibn Nuwayrah and his family and brought them in to Khālid, although they claimed to be Muslims. The men of Medina who were with the army protested vigorously against Khālid's ruthlessness, but without avail. The prisoners were placed under guard but, during the night, Mālik ibn Nuwayrah and his supporters were killed. Khālid later married the widow of Ibn Nuwayrah.

(Above paragraph is disputable; the death of Mālik ibn Nuwayrah and the others was because of a wrong interpretation of a militray order.)

Successful Conquests

Later, Khalid began the conquest of Iraq from the Persian Empire (although he was eventually replaced by Sa`d ibn Abī Waqqās). During the reign of `Umar ibn al-Khattāb, Khālid led the Muslim armies in Syria against the Byzantine Empire. Under his leadership, Damascus was captured by the Muslim armies. At the Battle of Yarmuk, all of Syria was taken from the Byzantines.

Following this battle, Khālid was extremely popular. This worried the caliph Umar who did not want the popularity of his general to interfere with people's beliefs in Allah, so he recalled Khālid and removed him of his commander status. Despite Khālid's desire to continue leading his armies, he obliged. Rather than stay in Medina though, he returned to the field of battle as a regular soldier and fought admirably.

He had a son named Abd al-Rahman ibn Khalid

Khālid died in 642 in Emesa, Syria. Khālid had wanted to die in the field of battle, and apparently was disappointed when he knew that he would die in bed. He is buried in Homs, Syria (modern-day Emesa).He is widely regarded as one of the best generals in the history of mankind.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 04 februari 2006 - 12:26

De prestaties van Saladin zijn zeker niet te onderschatten, maar hem vandaar tot General of the Generals te noemen gaat wat te ver. Hij had immers te doen met kruisvaarders, die wat betreft uitrusting, ervaring en bewapening helemaal niet aangepast waren aan het woestijnklimaat waarin ze moesten vechten.
Bij de generaals die ťcht wat nieuws hebben bijgebracht inzake strategie hoort hij waarschijnlijk niet.
Epaminondas, de Thebaan (420-362 v.C) vond de schuine falanx uit, die beslissend was in vele gevechten en zelfs nog door Montgommery werd toegepast.
Hannibal, de Cartager (247-183 v.C) liet de voor het eerst de ruiterij op de flanken omsingelingsbewegingen maken. Zelfs Schwarzkopf paste in de 1e golfoorlog deze taktiek toe, zij het natuurlijk met pantsers i.p.v. paarden.
Karel de Stoute (1433-1477) die voor het eerst masaal artillerie inzette op het slagveld en niet alleen bij een belegering.
Pťtain (1856-1951) paste aan de Marne voor het eerst de artilleriebeschieting toe, om de weg voor de infanterie te effenen.
de Gaulle (1890-1970) die het eerst het belang van een onafhankelijk pantserwapen inzag. Taktiek die door bv. Patton in praktijk werd gebracht.

Enfin er zijn er nogal wat, die echte vernieuwingen op het slagveld hebben gebracht. Saladin heeft vooral gebruik gemaakt van de logheid en onaangepastheid van de kruisvaarders, zonder ťchte nieuwe ideeŽn.
Maar ik kan mij vergissen natuurlijk.
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#3

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2006 - 11:06

Ik vind dat hij wel in de top tien hoort. Hij heeft enorme overwinning behaald, en zeg nou eens eerlijk, hoeveel veldheren zijn er nobel en barmhartig als Salahdinne. Dat zijn er niet veel.

De tactieken van Khalid ibn Walid worden tot heden nog steeds gebruikt over de hele wereld. Bijvoorbeeld de slag bij Mut'ah tegen de Romeinen.

#4

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 05 februari 2006 - 13:19

Welke taktieken waren dat dan wel?
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#5

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 12:14

Ik heb een tekst, is wel in het engels, over de veldslag tegen de Romeinen. Ja??

#6

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 februari 2006 - 14:46

No problem.
In 'De Geschiedenis van de Arabische volken' van Albert Hourani (ISBN 90 254 9757 8 ) vind ik geen spoor van bedoelde slag.
Dus wil ik het graag weten.

Pour la petite histoire: Hourani noemt de huidige periode in de Islam: 'De verwarring van de geesten' :wink:
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#7

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 16:49

No problem.  
In 'De Geschiedenis van de Arabische volken' van Albert Hourani (ISBN 90 254 9757 8 ) vind ik geen spoor van bedoelde slag.
Dus wil ik het graag weten.

Pour la petite histoire: Hourani noemt de huidige periode in de Islam: 'De verwarring van de geesten' :wink:




Zo te horen heb je iets tegen Arabieren
ps. ben zelf ook geen Arabier ofzo.

#8

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 16:54

De prestaties van Saladin zijn zeker niet te onderschatten, maar hem vandaar tot General of the Generals te noemen gaat wat te ver. Hij had immers te doen met kruisvaarders, die wat betreft uitrusting, ervaring en bewapening helemaal niet aangepast waren aan het woestijnklimaat waarin ze moesten vechten.
Bij de generaals die ťcht wat nieuws hebben bijgebracht inzake strategie hoort hij waarschijnlijk niet.
Epaminondas, de Thebaan (420-362 v.C) vond de schuine falanx uit, die beslissend was in vele gevechten en zelfs nog door Montgommery werd toegepast.
Hannibal, de Cartager (247-183 v.C) liet de voor het eerst de ruiterij op de flanken omsingelingsbewegingen maken. Zelfs Schwarzkopf paste in de 1e golfoorlog deze taktiek toe, zij het natuurlijk met pantsers i.p.v. paarden.
Karel de Stoute (1433-1477) die voor het eerst masaal artillerie inzette op het slagveld en niet alleen bij een belegering.
Pťtain (1856-1951) paste aan de Marne voor het eerst de artilleriebeschieting toe, om de weg voor de infanterie te effenen.
de Gaulle (1890-1970) die het eerst het belang van een onafhankelijk pantserwapen inzag. Taktiek die door bv. Patton in praktijk werd gebracht.

Enfin er zijn er nogal wat, die echte vernieuwingen op het slagveld hebben gebracht. Saladin heeft vooral gebruik gemaakt van de logheid en onaangepastheid van de kruisvaarders, zonder ťchte nieuwe ideeŽn.


Ik zeg ook niet dat er geen Europese generaals zijn. Er zijn er genoeg zoals, Alexander de Grote enz...die geschiedenis hebben geschreven.

No problem.  
In 'De Geschiedenis van de Arabische volken' van Albert Hourani (ISBN 90 254 9757 8 ) vind ik geen spoor van bedoelde slag.
Dus wil ik het graag weten.

Pour la petite histoire: Hourani noemt de huidige periode in de Islam: 'De verwarring van de geesten' :wink:


Zo te horen heb je iets tegen Arabieren
ps. ben zelf ook geen Arabier ofzo.

Edit mod (Lala): berichten die 4 minuten na elkaar zijn geplaatst eventjes samengevoegd, in de logische (niet originele) volgorde, omdat nu de eerste quote ook een eerdere reactie van Dorus is dat de laatste quote. Gelieve in het vervolg de Geplaatste afbeelding-knop te gebruiken. Streng zijn wij he :wink:

#9

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 16:58

3000 fighters (Muslim Army) against 200.000 included 50,000 horsemen (Romans Army).



Khaled Ibn Al-Walid set the greatest withdrawal plan in history. It is said that this plan is taught in military schools in Europe until now. The Muslim army consisted of four groups: right wing, left wing, vanguard, rearguard, and the rear lines. According to Khaled's plan, the right wing would exchange places with the left wing, and the vanguard would exchange places with the rearguard. He ordered them all to wash and clean their clothes, and gave orders to paint the flag with new colors and new slogans. It was as if Muslims had a new army.

Note that after six days of fighting, soldiers of both armies knew each other, each one knew the man facing him in the field. Khaled's plan would convince the Romans that it was a new army with new people. Furthermore, he set 300 horsemen at the back of the army, and ordered them to start raising sands once the two armies started fighting at dawn. He told them that the more they raised sand and dust, the more they would gain "Thawab". Thus, the Romans and Ghasasena would know that another army was coming beside the new one they were fighting. In order to gradually dishearten the Romans, Khaled ordered the 300 to be divided into 6 platoons, each consisting of 50 men. When the first platoon joined the army, the whole army was to loudly and strongly say "Allah is the Greatest". The rest of platoons would follow, and once the sixth merged with the army, Khaled was to say "O servants of Allah! Trust in Allah!" At that moment, the whole army would attack and fight strongly, seizing the opportunity of disturbance in the enemies' army. Khaled would then call "O servants of Allah! Return", upon which the army would start to withdraw gradually: the sixth platoon, then the fifth, the fourthÖetc, until the vanguard. Hence, the Romans would not follow them.

The Roman army was surprised to see new faces in the Muslim army, and reported to their leader that a new army replaced the old one that was resting. The plan was applied, and the platoons started to merge in the army. The Romans were scared to death, and as Khaled called "O servants of Allah! Trust in Allah!" 300 Roman soldiers were killed. The psychological war is very important, and we Muslims must work on raising our morale and lifting our spirits.

As Khaled called "O servants of Allah! Return" the army started to withdraw in order according to the plan. The Romans and Ghasasena never followed the Muslims; Muslims were about to reach Madinah and the enemies were still waiting for the Muslims to appear, as they thought there was some kind of trap.

#10

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 februari 2006 - 17:24

No problem.  
In 'De Geschiedenis van de Arabische volken' van Albert Hourani (ISBN 90 254 9757 8 ) vind ik geen spoor van bedoelde slag.
Dus wil ik het graag weten.

Pour la petite histoire: Hourani noemt de huidige periode in de Islam: 'De verwarring van de geesten' :wink:




Zo te horen heb je iets tegen Arabieren
ps. ben zelf ook geen Arabier ofzo.


Neen hoor. Dat interpreteer je verkeerd. Hourani is professor in Oxford. Ik weet niet wat hij is, maar ik veronderstel dat hij Arabische roots heeft. Ik citeer alleen maar.
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#11

EelcoStorm

    EelcoStorm


  • >250 berichten
  • 289 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 17:40

Waarschijnlijk speelt bovenstaande zich in 636 na Christus af. Zo lees ik in J.J. Norwich's standaardwerk over Byzantium (part I, the early centuries, pag 306, London 1988), maar de truc die Khalid hier toepast vind ik niet terug. Al noemt Norwich hem wel: the brilliant young Muslim general.

Eelco

#12

Dorus

    Dorus


  • >250 berichten
  • 299 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 februari 2006 - 18:39

Major General J.F.C. Fuller vermeldt in 'Decisive Battles of the Western World' 2 veldslagen met Khalid.
De eerste in 634 op 30 juli en de tweede op 20 augustus 636. Telkens was het tegen de Byzantijnen. De tweede slag was beslissend.

Fuller spreekt wel over 25.000 Byzantijnen en een 'inundation of moslim tribes under Khalid'.

In ieder geval was Khalid een bijzonder en machtig man. Volgens dezelfde schrijver is het Khalid die de troon van Abu Bakr, de eerste kalief, redde door een leger van Mekka te verslaan.


Weer wat bijgeleerd op mijn oude dag! :wink:
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

- L. Feuerbach

#13

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 19:36

Major General J.F.C. Fuller vermeldt in 'Decisive Battles of the Western World' 2 veldslagen met Khalid.
De eerste in 634 op 30 juli en de tweede op 20 augustus 636. Telkens was het tegen de Byzantijnen. De tweede slag was beslissend.

Fuller spreekt wel over 25.000 Byzantijnen en een 'inundation of moslim tribes under Khalid'.

In ieder geval was Khalid een bijzonder en machtig man. Volgens dezelfde schrijver is het Khalid die de troon van Abu Bakr, de eerste kalief, redde door een leger van Mekka te verslaan.


Weer wat bijgeleerd op mijn oude dag! :wink:


Zijn deze boeken gewoon op het Internet te vinden?

#14

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 februari 2006 - 19:47

1MMM5, zou je voortaan bronvermeldingen willen plaatsen bij de teksten die je van andere websites / uit boeken kopieert.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#15

1MMM5

    1MMM5


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2006 - 21:19

1MMM5, zou je voortaan bronvermeldingen willen plaatsen bij de teksten die je van andere websites / uit boeken kopieert.

:roll: sorry, zal het volgende keer doen





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures