Springen naar inhoud

[Kwantum] Onzekerheid in snelheid Neutron


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Dutchess

    Dutchess


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 13:31

Nog eentje waar ik wat hulp bij nodig ga hebben
Leuk joh, tentamens

Hoeveel bedraagt de onzekerheid in de snelheid van een neutron (m=1,67*10^-24 gram) als de onzekerheid in plaatsbepaling 0.0100 nm is?

Dx * D(mv) > h/4p

Dit wilde ik invullen, maar dan kom ik op een fout antwoord

Antwoord moet zijn: 7,27*10^6 m/s

D = delta
p = pie
_________________

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rudeoffline

    Rudeoffline


  • >250 berichten
  • 624 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 15:12

Nog eentje waar ik wat hulp bij nodig ga hebben    
Leuk joh, tentamens  

Hoeveel bedraagt de onzekerheid in de snelheid van een neutron (m=1,67*10^-24 gram) als de onzekerheid in plaatsbepaling 0.0100 nm is?  

Dx * D(mv) > h/4p  

Dit wilde ik invullen, maar dan kom ik op een fout antwoord  

Antwoord moet zijn: 7,27*10^6 m/s  

D = delta  
p = pie


Beetje een rare vraag, je weet alleen wat de minimale onzekerheid is. ( overigens zijn die delta's gewoon standaarddeviaties ) Maar mij lijkt dit gewoon dom invulwerk. dx=10^-9 * 0,01= 10^-11 m, en dv=dp/m. Product dp*dx gelijkstellen aan hstreep/2, en hieruit dv uitrekenen.

#3

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 15:17

nu hebben we eindelijk Latex dat gaan we gebruiken ook

LaTeX

LaTeX
en dan gewoon omvormen , lukt dat?
LaTeX dat moet je wel even omrekenen naar meters

en de
LaTeX is gewoon een constante

je praat inderdaad net als Rude zei over een minimale onzekerheid.
Dat zie je aan het teken dat de relatie aan heeft (groter of gelijk)

#4

Dutchess

    Dutchess


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 16:33

Heb het nu al 10x nagerekend en ik kom dan toch écht op een getal zo rond 3*10^3 uit

Als ik geen dom invulwerk kon doen, zou ik hier waarschijnlijk ook geen vraag stellen.

#5

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 16:54

LaTeX
LaTeX
LaTeX

oftewel. ik zou het niet weten, misschien dat iemand onze fout zien? of het is natuurlijk gewoon dat het antwoorden boekje fout zit.

#6

sirius

    sirius


  • >250 berichten
  • 336 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 17:31

10^3 m/s lijkt misschien groot, maar 0.01 nm is een erg kleine lengteschaal. Ik denk dat 10^3 m/s misschien toch wel de juiste orde kan hebben.
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.

#7

Dutchess

    Dutchess


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 17:57

10^3 m/s lijkt misschien groot, maar 0.01 nm is een erg kleine lengteschaal. Ik denk dat 10^3 m/s misschien toch wel de juiste orde kan hebben.


Zie openingspost --> het juiste antwoord is gegeven

#8

sirius

    sirius


  • >250 berichten
  • 336 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 18:57

10^3 m/s lijkt misschien groot, maar 0.01 nm is een erg kleine lengteschaal. Ik denk dat 10^3 m/s misschien toch wel de juiste orde kan hebben.


Zie openingspost --> het juiste antwoord is gegeven


Je hebt gelijk... Sorry..
Ik denk wel dat ik een tip heb die wel nuttig is:
De SI eenheid voor massa is natuurlijk kg(ip bv gram) hiermee is de massa ongeveer 10^-27 kg ipv de 10^-21 die ik eerder ingevuld zag staan.
Dit lost het probleem niet op, maar het gaat de goede kant op...
Duct tape is like the force: it has a dark side, a light side and it holds the universe together.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures