Springen naar inhoud

[scheikunde] Snelheidsvergelijking.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 15:24

Hallo,

Wie kan me bij volgend helpen wat wil me hier eigenlijk bekomen met die snelheids vergelijking waarom doet men dat zo? Men werkt zich volgens mij gewoon in de problemen daarmee die k zijn toch geen evenwichts constanten hé??
ik snap eigenlijk niet waarom men dat rechterlid daar schrijft.

Geplaatste afbeelding

het prentje komt soms niet goed door http://img51.imagesh...ijkingen5hw.jpg

Groeten. Dank bij voorbaat.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

hzeil

    hzeil


  • >1k berichten
  • 1379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 22:15

Het gaat blijkbaar om de kinetiek van de totaalreaktie

AB + C --------) A + BC We geven deze de snelheidskonstante k(t).


De beide deelreakties zijn:

AB (-------------) A + B en snelheidskonstanten k(1) en k(-1)

B + C ----------) BC snelheidskonstante k(2). k(-2) is blijkbaar 0.

Met wat algebra moet k(t) uit te drukken zijn in de drie parameters
k(1), k(-1) en k(2).

Zonder te rekenen kun je al zien dat er geen stationaire concentratie B kan zijn. Dat komt omdat BC niet meer ontleedt. Alle B komt in BC.
Als je begint met een overmaat AB bestaat je eindmengsel uit AB,A en BC.
Als je begint met een overmaat C bestaat je eindmengsel uit C, A en BC.

Alleen als k(-2) ongelijk is aan nul nadert B tot een stationaire waarde. Maar dat geldt dan ook voor de drie andere concentraties.
H. Zeilmaker
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website

#3

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 februari 2006 - 22:37

Vooreerst bedankt maar toch nog even dit
Wat ik hiervan begrijp is het volgende: het blijft vanwege stationariteit gelijk welke verandering van concentratie we nemen of niet?
Waarom neemt men dan niet gewoon de toename van B-C ?

Als volgt s=d[B-C]/dt = K[B-C] maw mijn probleem is men schrijft het linkerlid op dus s= d[B-C]/dt dit is idd gelijk aan wat er staat maar waarom stelt men het dan gelijk aan K[B-C] ?

Waarom doet men dit eigenlijk ? Groeten.

#4

hzeil

    hzeil


  • >1k berichten
  • 1379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 maart 2006 - 16:23

Ik kan helaas niet de gedachtengang volgen van de auteur van Uw stukje tekst. En ik denk dat dit ook niet van U verwacht wordt. H.Zeilmaker
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures