Springen naar inhoud

volume van gasmengsel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Alioth

    Alioth


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 februari 2006 - 12:00

Ik heb een mengsel van 3,5 gram damp (H2O=18,016 g/mol) en 2,4 gram (CO2=44,01 g/mol). Ik wil het volume van het mengsel weten bij 100kPa en 363K. Met het gegeven dat de gasconstante (8,314) met de formule R=P.V/T, heb ik het volgende gedaan:

8,314*363/1*10^5=0,0302m^3 -> 18,016g/3,5g = 5,147, zodat 0,0302/5,147 = 5,863 liter

voor lucht precies hetzelfde:
44,01/2,4g = 18,337 -> 0,0302/18,337 = 1,647 liter dit plus 5,863 liter is 7,51 liter.

Doe ik dit goed?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Scientist in spť

    Scientist in spť


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 februari 2006 - 13:01

Ik veronderstel dat dit een oefening ivm stoichiometrie
Wel euhm, is de formule dan niet p.V = n.R.T ? Ik kan verkeerd zijn ... :roll:

#3

Alioth

    Alioth


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 februari 2006 - 13:44

Je hebt het niet verkeerd, alleen die formule heb ik hierboven ook gebruikt. Alleen deel ik pas later door n mol.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 februari 2006 - 01:15

Alioths berekening klopt, maar kan een stuk simpeler door van beide gassen even het aantal mol eerst te berekenen, bij elkaar op te tellen en dat in te vullen in pV=nRT.

En eigenlijk klopt hij niet, want noch H2O, noch CO2 zijn ideale gassen. Maar dat mogen we hier verwaarlozen zeker? :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Alioth

    Alioth


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 februari 2006 - 12:32

Ok dank je Jan, dan zit ik in de goede richting en kan ik verder 8) . En inderdaad het is makkelijker om eerst de het aantal mol van beide te berekenen en deze bij elkaar op te tellen, is een stukje korter. Ik heb nog een vraagje maar dat zet ik ff onder een nieuw onderwerp (klassieke natuurkunde - zuighoogte).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures