Springen naar inhoud

roken en blowen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

bazzz

    bazzz


  • >100 berichten
  • 114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2006 - 17:43

Kan iemand mij uitleggen waarom blowen slechter is dan roken?

Alvast bedankt!

Groeten, Bas

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2006 - 19:06

Is dat niet omdak blowen hetzelfde is als roken, maar dat je bij blowen ook nog eens drugs binnen hebt (plus een hoeveelheid nicotine, teer,...)
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#3

Napoleon Dynamite

    Napoleon Dynamite


  • >250 berichten
  • 778 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2006 - 19:23

Je antwoord schuilt in Tetrahydrogestrinone (THG).
Cannabis bevat deze THG terwijl tabak naar mijn weten dit niet bevat.
De exacte gevolgen van THG moet je maar eens opzoeken in google.
An diesem Beispiel sehen Sie, meine Damen und Herren, dass Politiker, die die Nase vorn haben, Intellektuelle ins Schlepptau nehmen können

#4

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 februari 2006 - 20:41

Je antwoord schuilt in Tetrahydrogestrinone (THG).
Cannabis bevat deze THG terwijl tabak naar mijn weten dit niet bevat.
De exacte gevolgen van THG moet je maar eens opzoeken in google.


Daar zal je niet de juiste informatie vinden. Als je gaat zoeken op THC, dan vind je wel de juiste hits. De volledige naam is dan ook Tetrahydroxycannabinol. Dit is gelijk de actieve stof in cannabis.

Men rookt over het algemeen minder joints dan wanneer men sigaretten zou roken. De invloeden van cannabis over de langere termijn zijn nog zeer vaag en hangen vooral af van de hoeveelheid en nog belangrijker het THC gehalte. In nederwiet is dit THC gehalte vele malen hoger dan in andere wiet.

Ik ben het dan ook niet meteen met de stelling eens die is aangehaald door de TS. Graag zou ik de bron van deze stelling willen zien.
"Meep meep meep." Beaker

#5

Napoleon Dynamite

    Napoleon Dynamite


  • >250 berichten
  • 778 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2006 - 20:43

Daar zal je niet de juiste informatie vinden. Als je gaat zoeken op THC, dan vind je wel de juiste hits. De volledige naam is dan ook Tetrahydroxycannabinol. Dit is gelijk de actieve stof in cannabis.


Inderdaad, een foutje! :roll:
Bedankt voor de rechtzetting Wouter.
An diesem Beispiel sehen Sie, meine Damen und Herren, dass Politiker, die die Nase vorn haben, Intellektuelle ins Schlepptau nehmen können

#6

Sjorssnors

    Sjorssnors


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 februari 2006 - 21:30

Het verschil bij blowen is wel dat minder frequent geïnhaleerd wordt, dan een roker doet. Een roker zal eens per kwartier of half uur een sigaret opsteken, terwijl een blower vaak wel twee, drie uren met z'n blowtje toe kan. Weliswaar inhaleert een blower dieper de rook, wat het weer minder goed maakt.

Voor de longen is allebei slecht, dat staat buiten kijf. Voor mentale processen heeft het een slechte werking op het kort termijngeheugen, en kan het depressies, stoornissen en psychosen verergeren. In sommige gevallen kan iemand er ook baat bij hebben, door er bijvoorbeeld lichaamlijke of geestelijke pijn te bestrijden.

#7

bazzz

    bazzz


  • >100 berichten
  • 114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 februari 2006 - 00:40

Je antwoord schuilt in Tetrahydrogestrinone (THG).
Cannabis bevat deze THG terwijl tabak naar mijn weten dit niet bevat.
De exacte gevolgen van THG moet je maar eens opzoeken in google.


Daar zal je niet de juiste informatie vinden. Als je gaat zoeken op THC, dan vind je wel de juiste hits. De volledige naam is dan ook Tetrahydroxycannabinol. Dit is gelijk de actieve stof in cannabis.

Men rookt over het algemeen minder joints dan wanneer men sigaretten zou roken. De invloeden van cannabis over de langere termijn zijn nog zeer vaag en hangen vooral af van de hoeveelheid en nog belangrijker het THC gehalte. In nederwiet is dit THC gehalte vele malen hoger dan in andere wiet.

Ik ben het dan ook niet meteen met de stelling eens die is aangehaald door de TS. Graag zou ik de bron van deze stelling willen zien.

Ik bedoel in verhouding. Dus 1 joint is slechter dan 1 sigaret.
Dat is wat ik heb vernomen. Maar ik ben er vanuit gegaan dat dat wel klopt.

Voor mentale processen heeft het een slechte werking op het kort termijngeheugen, en kan het depressies, stoornissen en psychosen verergeren.

Deze problemen krijg je alleen bij blowen, en niet bij roken?

greetz, Bas





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures