Springen naar inhoud

De emmer van Newton


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 juli 2004 - 11:06

Newton heeft het gedachten-experiment met de emmer bedacht om de absoluutheid van ruimte aan te tonen.. Het gaat ongeveer als volgt:

Hang een emmer, half gevuld met water, aan een touw op.. Begin nu de emmer te draaien, zodat het touw wringt.. Als je de emmer los laat, zul je achtereenvolgens drie dingen waarnemen:
1 - De emmer draait rond en het water staat nog stil in de emmer; het wateroppervlak is vlak..
2 - Het water is (door wrijvingskrachten) mee gaan draaien met de emmer; het wateroppervlak staat hol (tegen de emmer wanden op)..
3 - De emmer komt tot stilstand maar het water draait nog door; het wateroppervlak staat nog steeds hol..

In situatie 2 is het water in rust ten opzichte van de emmer, in situatie 3 niet.. Hieruit concludeerde Newton dat de holling van het water niet het gevolg is van de beweging van de emmer (afgezien van het in beweging zetten van het water natuurlijk), maar het gevolg is van het draaien van het water ten opzichte van de ruimte..

Waar Newton hier echter geen rekening mee houdt is de materie in de rest van het universum.. Zou het bijvoorbeeld zo zijn dat als we het gehele heelal om de emmer zouden roteren, dat het water ook hol gaat staan?

De heer Einstein heeft ons laten zien dat ruimte niet absoluut is, maar dat je alleen wat kan zeggen over bewegingen van objecten ten opzichte van elkaar...

Nu is mijn vraag aan jullie:

We nemen een geheel leeg heelal, er is helemaal NIETS, behalve dan een emmer water.. Als we deze emmer rond draaien (als je daar al over kan spreken), gaat het water dan hol staan in de emmer, of blijft het vlak?

Discussieer!
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juli 2004 - 11:43

Je vraagt dus eigenlijk of een cirkelbeweging relatief is of niet....

Als de emmer in de lege ruimte ronddraait, en door de wrijvingskracht is het water mee gaan ronddraaien zal het water hol staan.

Een cirkelbewging is niet relatief.
How will it end?

#3

Germen

    Germen


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 juli 2004 - 21:45

We nemen een geheel leeg heelal, er is helemaal NIETS, behalve dan een emmer water.. Als we deze emmer rond draaien (als je daar al over kan spreken), gaat het water dan hol staan in de emmer, of blijft het vlak?

Als dit heelal geheel leeg is is er ook geen zwaartekracht,dus kunnen we beter uitgaan van een bolvolmige vloeistof met hieromheen een ring.
Stel, die ring gaat draaien. Om de draiiing vast te stellen heb je een referentiepunt nodig. Probleem dus.
“Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.”-- Steven Weinberg

#4

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 juli 2004 - 08:48

Om de draiiing vast te stellen heb je een referentiepunt nodig.


Je kijkt gewoon of er een middelpuntzoekende kracht is, en dan weet je of het ronddraait of niet.
How will it end?

#5

Germen

    Germen


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 juli 2004 - 11:14

Ik neem aan dat je middelpuntvliedende kracht bedoelt. Middelpuntzoekende kracht is zwaartekracht (de resultante van de oppervlaktespanning is met enige goede wil ook als zodanig voor te stellen).
Als er een middelpuntvliedende kracht is is er inderdaad bolling.
Dus als je die kracht vaststelt is het experiment reeds geslaagd.
“Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.”-- Steven Weinberg





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures