Springen naar inhoud

Favoriete wiskundige stelling?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 juli 2004 - 06:58

Dit leek mij wel een leuk topic om eens te beginnen: wat is jouw favouriete wiskundige stelling? Het mag een bekende zijn, een beroemde, een obscure, of zelfs een stelling die je zelf verzonnen hebt. Zo lang hij maar klopt!

Dit is de mijne:

Geplaatste afbeelding

(Dus voor deze set functies geldt dat de n-de afgeleide precies gelijk is aan de functie tot de n-de macht.)


Ik heb hem zelf bedacht (weet niet eens meer waarom) en vind hem op de een of andere manier gewoon heel erg leuk! :shock:


Wat is jullie favouriet?
Never underestimate the predictability of stupidity...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 juli 2004 - 09:34

Nice one suyver!

Een van mijn favorieten is de stelling van Gödel. En ik blijf epi·i=-1 ook iets fascinerends vinden... :shock:
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#3

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 juli 2004 - 18:24

Wat is jullie favouriet?


De Stelling van Pythagoras natuurlijk! :shock:
How will it end?

#4

X-Warrior

    X-Warrior


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2004 - 22:07

Pythagoras

#5

Joachim

    Joachim


  • >25 berichten
  • 75 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juli 2004 - 22:21

Pythagoras rullzzz!!

En ook dat , als je een getal hebt AB, en je doet: AB - BA, dat je dan telkens negenvoud uitkomt. bv: 21 - 12 = 9, 42 - 24 = 18 enz..
True knowledge is knowing that you know nothing

#6

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2004 - 13:19

ART + QM + 5ST = MT :shock:

(Algemene relativeitstheorie + quantummechanica + 5 snarentheoriën = M-theorie)

Maar dit is eigenlijk natuurkunde.

#7

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 augustus 2004 - 20:59

ART + QM + 5ST = MT


Als dat je stelling is, moet je hem ook kunnen bewijzen...
Never underestimate the predictability of stupidity...

#8

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 augustus 2004 - 13:02

ART + QM + 5ST = MT


Als dat je stelling is, moet je hem ook kunnen bewijzen...


Dat kan ik helaas niet, aangezien mijn wiskundige en natuurkundige kennis niet zó ver ontwikkeld is. :shock:

#9

Gerkos

    Gerkos


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2004 - 09:44

Laatste stelling van Fermat.

Het heeft een tijdje geduurt voordat die bewezen kon worden.

#10

einstone

    einstone


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2004 - 10:11

dat elk getal te schrijven is als een product van priemgetallen :shock:

#11


  • Gast

Geplaatst op 17 augustus 2004 - 10:29

dat elk getal te schrijven is als een product van priemgetallen  :shock:

Vind ik ook een leuke. Daarmee is dan ook bewezen dat de rij van de priemgetallen oneindig is. Want net wanneer je denkt, nu heb ik de grootste, kan je hem in een bewerking stoppen met andere priemgetallen en vind je een nog groter priemgetal..

#12

Batist

    Batist


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2004 - 22:54

Het is niet zozeer een stelling, maar het teken '=' vind ik een opmerkelijk iets.
Het was namelijk zo dat dit teken niet bestond in bijv. de Chinese cultuur. In deze cultuur hadden ze een teken (geen idee hoet je het tekent... ;)) vergelijkbaar aan onze '=', namelijk 'wordt':

2 + 2 wordt 4

maar dus niet:

4 wordt 2 + 2

Fantastish dat onze '=' dat wel kan! :?:
Maar natuurlijk kunnen we ons nu ook afvragen als er niet nog een beter teken bestaat, waarvan we de voordelen nog niet kennen... ;)

...
(Pythagoras vind ik anders ook wel ok :shock:)

#13


  • Gast

Geplaatst op 23 augustus 2004 - 18:58

het allerlelijkste bewijs is dat over vergelijkingen hoger van de 4e gr.. die zegt namelijk dat er geen algemen oplossing bestaat voor zulke vergelijkingen... dit vind ik erg erg lelijk

#14


  • Gast

Geplaatst op 10 september 2004 - 08:31

E=MC²

#15

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 september 2004 - 15:01

E=MC²

is geen wiskunde stelling.

ab = 0 <=> a = 0 v b = 0

Wel handig om te weten. :shock:

die zegt namelijk dat er geen algemen oplossing bestaat voor zulke vergelijkingen... dit vind ik erg erg lelijk


Of super mooi, anders zaten we nu nog tot in de eeuwigheid oplossingen te zoeken.
How will it end?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures