Beste forummers,
mag ik jullie eventjes brutaal lastig vallen om van gebruik te maken van jullie expertise ? In elk geval mijn excuses hiervoor.
mij eventjes voorstellen: ik ben een striptekenaar en ben momenteel samen met een collega scenarist een humoristische science fiction aan het schrijven.
Een belangrijk item in dit verhaal is en soort obsevatorium, een bolvormig gebouw dat live beelden projecteert uit de ruimte (je zit er als het ware middenin). Dit gebouw is een grote populaire attactie. Deze spectaculaire beelden komen uit een deel van de ruimte waar er totale anarchie heerst. Planeten en sterren botsen er constant tegen elkaar en spatten uiteen, brokstukken vliegen in het rond.
Bestaat er zo 'n plaats in de ruimte ? En hoeveel lichtjaren is deze van ons dan verwijderd ?
Hoe zou je zo'n observatorium/attractie kunnen noemen ?
hartelijk dank bij voorbaat,
Groetjes,
Bob
Laatste berichten
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
observatorium attractie van de toekomst
Moderators: Michel Uphoff, jkien
-
- Berichten: 1.010
Re: observatorium attractie van de toekomst
zo'n gebouw noemen ze een planetariumHoe zou je zo'n observatorium/attractie kunnen noemen ?
maar het projecteerd geen live beelden
-
- Berichten: 1.172
Re: observatorium attractie van de toekomst
Ik moet je teleurstellen. Sterren botsen heel erg weinig op elkaar. Als het hele zichtbare heelal gevuld zou zijn met sterren als in ons sterrenstelsel.
En er staan twee reuzen aan beide kanten. Die zouden de zon duizenden keren kunnen overgooien voordat de ster ook maar iets raakt!
In de wetenschap gaan we er dan ook vanuit dat sterren niet botsen. We negeren de mogelijkheid. Hij is er wel hoor, maar het is zo bizar zeldzaam!
Dit terzijde als er al veel botsingen of weet ik het wat plaatsvind, dan is het in het centrum van het sterrenstelsel, want daar is de dichtheid sterren het hoogst. Dat is vanaf aarde ongeveer 30 kpc oftwel 100.000 lichtjaar
En er staan twee reuzen aan beide kanten. Die zouden de zon duizenden keren kunnen overgooien voordat de ster ook maar iets raakt!
In de wetenschap gaan we er dan ook vanuit dat sterren niet botsen. We negeren de mogelijkheid. Hij is er wel hoor, maar het is zo bizar zeldzaam!
Dit terzijde als er al veel botsingen of weet ik het wat plaatsvind, dan is het in het centrum van het sterrenstelsel, want daar is de dichtheid sterren het hoogst. Dat is vanaf aarde ongeveer 30 kpc oftwel 100.000 lichtjaar
-
- Berichten: 381
Re: observatorium attractie van de toekomst
(Effe tussendoor)
Het adromeda stelsel(of in iedergeval het sterrenstelsel naast ons),komt toch ook op ons af,en over een paar miljoen jaar botsten we toch?
Het adromeda stelsel(of in iedergeval het sterrenstelsel naast ons),komt toch ook op ons af,en over een paar miljoen jaar botsten we toch?
Het karakter topic: http://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=4116
-
- Berichten: 1.172
Re: observatorium attractie van de toekomst
klopt, maar dat daarbij ook twee sterren op elkaar botsen is zéér zéér onwaarschijnlijk. Vrijwel uitgesloten.
-
- Berichten: 117
Re: observatorium attractie van de toekomst
bij de vorming van de planeten uit het puin zijn er veel botsingen tussen meteoren en planeten. dit neemt volgens mij af als het meeste zijn plek heeft gevonden..
-
- Berichten: 1.172
Re: observatorium attractie van de toekomst
ja klopt je zou dus moeten kijken naar sterren in wording voor vuurwerk.
-
- Berichten: 581
Re: observatorium attractie van de toekomst
Wat zou er gebeuren met sterren en planeten in de buurt van (orde 1 pc afstand) een supernova?
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...
-
- Berichten: 1.172
Re: observatorium attractie van de toekomst
Die krijgen héél véél straling te verduren, maar te weinig om de ster weg te blazen. Weet dit niet zeker, maar een parsec is ver genoeg geloof ik. De dichtstbijzijnde ster alpha centauri is ongeveer een parsec ver.
Er is hier wel laatst over gepubliceert over dubbelsterren die supernova gaan en wat er met hun partners gebeurt en volgens mij was de conclusie, dat de ster bleef bestaan.
Op termijn komt er ook nog wat 'sterrenstof' voorbij, maar niets levensbedreigends (voor de sterren in ieder geval).
Bij sterren die dichter op elkaar zitten als bij dubbelsterren treden ook andere processen op als massa-overdracht wat er zelfs voor kan zorgen dat een supernova voorkomen wordt en de lichtere variant nova's veroorzaakt.
Er is hier wel laatst over gepubliceert over dubbelsterren die supernova gaan en wat er met hun partners gebeurt en volgens mij was de conclusie, dat de ster bleef bestaan.
Op termijn komt er ook nog wat 'sterrenstof' voorbij, maar niets levensbedreigends (voor de sterren in ieder geval).
Bij sterren die dichter op elkaar zitten als bij dubbelsterren treden ook andere processen op als massa-overdracht wat er zelfs voor kan zorgen dat een supernova voorkomen wordt en de lichtere variant nova's veroorzaakt.
