neutrale quark
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
neutrale quark
op atomair niveau heb je protonen, electronen en neutronen
op sub-atomair niveau heb je bij quarks altijd een tegenhanger. up-down charm-strange top-bottom. maar zou er niet nog een neutraal deeltje kunnen zijn???
op sub-atomair niveau heb je bij quarks altijd een tegenhanger. up-down charm-strange top-bottom. maar zou er niet nog een neutraal deeltje kunnen zijn???
- Berichten: 3.437
Re: neutrale quark
Niet volgens het huidige standaard model. Daarin heb je 6 quarks (3 met lading +2/3 en 3 met lading -1/3) en natuurlijk hun 6 anti-quarks. Maar er is geen neutraal quark. Natuurlijk zijn er wel neutrale deeltjes welke fundamenteel zijn, het foton bijvoorbeeld.
LEUKE LINK
LEUKE LINK
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 159
Re: neutrale quark
Tja, en vergeet niet, dat neutronen nog steeds theoretische deeltjes zijn he. Met andere woorden, ze zijn bedacht, om bepaalde theorieen sluitend te krijgen (over atoommassa's dus). En zolang er in die zin geen neutrale quarks 'nodig' zijn, bestaan ze feitelijk dus ook niet in de theorieen!
- Berichten: 3.437
Re: neutrale quark
Tja, en vergeet niet, dat neutronen nog steeds theoretische deeltjes zijn he. Met andere woorden, ze zijn bedacht, om bepaalde theorieen sluitend te krijgen (over atoommassa's dus).
Huh? Ben je nu twijfel aan het zaaien over het bestaan van een neutron? Het neutron is experimenteel al lang geleden aangetoond hoor! Fysici werken ook met neutronenbundels om bijvoorbeeld verstrooiingsexperimenten te doen. Ik denk dat je geen fysicus zal kunnen vinden die zal twijfelen aan het bestaan van een neutron...
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 159
Re: neutrale quark
Ja oke, ik bedoel in ieder geval dat ze ooit bedacht zijn omdat ze een functie hebben, dit in tegenstelling tot de 'neutrale quark'. Ze zullen er inderdaad misschien wel zijn, de 'nul-quarks', maar hoe toon je ze dan aan...
Het was een beetje krom geformuleerd in ieder geval ja maar ik ben dan ook geen fysicus...
Het was een beetje krom geformuleerd in ieder geval ja maar ik ben dan ook geen fysicus...
- Berichten: 106
Re: neutrale quark
de quarks waren geloof ik ook eerst maar een theorie. en langzamerhand is er bewezen dat ze bestaan. want het heeft vele jaren geduurt voordat alle 6 de quarks bewezen bleken te zijn. misschien worden ze in de aankomende jaren wel bewezen. wie weet
- Berichten: 106
Re: neutrale quark
ja ik geloof het wel. ik zal morgen wel even kijken waar ik dat gelezen heb want ik weet de site niet meer uit mijn hoofd en die site stond geloof ik bij mijn favorieten. maar die computer is een dagie naar de computerdoktor.
-
- Berichten: 63
Re: neutrale quark
Ja dat doen ze toch met die versnellers (ringvormige tunnels) waarin ze atomen laten botsen?
Realiteit is een illusie die ontstaat door gebrek aan alcohol.
- Berichten: 9.240
Re: neutrale quark
(intikkertje)Ja dat doen ze toch met die versnellers (ringvormige tunnels) waarin ze atomen laten botsen?
Daar laten ze atomen botsen.
- Berichten: 1.172
Re: neutrale quark
Ja ze laten deeltjes op elkaar botsen en dan kijken ze wat voor meuk er allemaal vrijkomt. Ze zijn nu al zo ver dat ze compleet gestripte goudatomen tegen elkaar aan laten knallen.
Bij die botsingen komen bepaalde deeltjes vrij die het bestaan van quarks min of meer bevestigen. Er is nog nooit een quark in het echt gezien. Er is nog nooit een vrije quark gezien en volgens de huidige theorie kan dat ook niet. Dus het is meer indirect aangetoont.
Bij die botsingen komen bepaalde deeltjes vrij die het bestaan van quarks min of meer bevestigen. Er is nog nooit een quark in het echt gezien. Er is nog nooit een vrije quark gezien en volgens de huidige theorie kan dat ook niet. Dus het is meer indirect aangetoont.
-
- Berichten: 717
Re: neutrale quark
Ah! ok, dit schept duidelijkheid. Toch jammer dat dat niet hard te bewijzen is... Waar kwamen nou die strings in beeld? Bestond een quark niet uit strings?Bij die botsingen komen bepaalde deeltjes vrij die het bestaan van quarks min of meer bevestigen. Er is nog nooit een quark in het echt gezien. Er is nog nooit een vrije quark gezien en volgens de huidige theorie kan dat ook niet. Dus het is meer indirect aangetoont.
Re: neutrale quark
5 van de 6 quarks zijn al aangetoond in de deeltjesversnellers van CERN. Ze gaan nu een nieuwe deeltjesversneller bouwen om de 6e ook aan te tonen.
- Berichten: 1.279
Re: neutrale quark
Het beqstaan van het top-quark is al in 1993 aangetoond.5 van de 6 quarks zijn al aangetoond in de deeltjesversnellers van CERN. Ze gaan nu een nieuwe deeltjesversneller bouwen om de 6e ook aan te tonen.
Vrije quarks kunne niet gecreerd worden omdat ze te snel vervallen maar als je ze maar genoeg energie geeft zullen ze wel blijven bestaan. Je laat een pion en een anti-pion botsen. 2 quarks zullen elkaar annihileren en de 2 overige schieten voort maar anniileren enorm snel.