Hallo,
Ik vroeg me het volgende af:
Stel men heeft een vloeistof in een cilindertje. Men zet deze vloeistof boven een verwarmingselement, waarvan men het vermogen weet. Men meet de temperatuur van dit verwarmingselement (bijvoorbeeld een weerstand), en men meet ook de temperatuur van de vloeistof aan het oppervlak. Op een gegeven moment stelt zich een evenwicht in en veranderen de beide temperaturen niet of nauwelijks. Is het mogelijk om een warmtegeleidingscoefficient k van deze vloeistof te bepalen (om dit daarna met een k uit BINAS etc te vergelijken)?
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
(thermodynamica) Bepaling warmtegeleidingscoefficient
Moderator: physicalattraction
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: (thermodynamica) Bepaling warmtegeleidingscoefficient
Als ik je proefopstelling goed begrijp gaat er mogelijk meer warmte LANGS je vloeistofcilinder dan erdoor, dus ik heb zo'n donkergrijs vermoeden dat dit nergens toe gaat leiden.
Verder (LIJKT ME) heb je in vloeistof ook nog te maken met convectie (fysieke stroming van moleculen) waardoor je warmtegeleidingscoëfficient ook nog eens de mist in gaat.
Geen idee eigenlijk hoe ze warmtegeleidingscoëfficienten van vloeistoffen meten, waarbij ik aanneem dat ze de factor convectie toch zullen moeten uitsluiten??
Verder (LIJKT ME) heb je in vloeistof ook nog te maken met convectie (fysieke stroming van moleculen) waardoor je warmtegeleidingscoëfficient ook nog eens de mist in gaat.
Geen idee eigenlijk hoe ze warmtegeleidingscoëfficienten van vloeistoffen meten, waarbij ik aanneem dat ze de factor convectie toch zullen moeten uitsluiten??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: (thermodynamica) Bepaling warmtegeleidingscoefficient
Ik heb eens zitten googlen om eens te zien of mijn intuitie omtrent het meoten uitsluiten van convectie voor het meten van warmtegeleiding in vloeistoffen correct was.
Helaas voor Fischer5: ja, mijn intuitie liet me niet in de steek.
google
thermal conductivity liquid measurement
levert leuke lab-speeltjes, in verschillende versies. De hier en daar voor een leek redelijk begrijpelijke beschrijvingen leiden me tot de conclusie dat ze een paar dingen gemeen hebben:
-een groot warmtedoorstroom oppervlak
-een minimale vloeistofdikte
-veel elektronica om corrigerende factoren in te brengen.
een voorbeeld van zo'n meetcel:
http://fluidproperties.nist.gov/thermal.html
De duidelijkste beschrijving vond ik in een pdf-je, dat helaas op slot zit zodat er niet uit te kopieren valt. Pagina 2:
http://www.p-a-hilton.co.uk/H471.pdf
Helaas voor Fischer5: ja, mijn intuitie liet me niet in de steek.
thermal conductivity liquid measurement
levert leuke lab-speeltjes, in verschillende versies. De hier en daar voor een leek redelijk begrijpelijke beschrijvingen leiden me tot de conclusie dat ze een paar dingen gemeen hebben:
-een groot warmtedoorstroom oppervlak
-een minimale vloeistofdikte
-veel elektronica om corrigerende factoren in te brengen.
een voorbeeld van zo'n meetcel:
http://fluidproperties.nist.gov/thermal.html
De duidelijkste beschrijving vond ik in een pdf-je, dat helaas op slot zit zodat er niet uit te kopieren valt. Pagina 2:
http://www.p-a-hilton.co.uk/H471.pdf
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
