Springen naar inhoud

[Fysica] Wet van behoud van energie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 19:38

Hey daar!
We hebben in de les de volgende oefening opgelost, maar ik snap de redenering niet:

Bij een slingerproef heeft men een balletje aan een draadje gehangen en uit zijn evenwichtsstand gebracht. Men laat het balletje los en als het de evenwichtsstand passeert met een snelheid van 2,00 LaTeX , is het 30 cm gezakt. Hoeveel procent van de mechanische energie van het balletje is er tijdens het dalen door de weerstand met de lucht in andere energievormen zoals warmte omgezet?

De oplossing:

We nemen bij de evenwichtsstand Ep=0J

Verlies: Ep(uit evenwichtsstand) - Ek(in evenwichtsstand)
= LaTeX



Mijn vragen:
- Hoe komen ze aan die 2,00? Die moet toch gekwadrateerd worden?
- Hoe komen ze plots aan die J/kg?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 maart 2006 - 19:41

Er staat toch ook 2.00? Maar na deling door 2 wordt dat weer 4.00/2 = 2.00.
Als de energie in J is en je haalt er de massa buiten, dan blijft er J/Kg over. Vermenigvuldigd met de m die er nog in staat (in de eerste term op het einde ben je die vergeten) geeft dat weer een energie in J.

#3

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 19:46

Er staat toch ook 2.00? Maar na deling door 2 wordt dat weer 4.00/2 = 2.00.
Als de energie in J is en je haalt er de massa buiten, dan blijft er J/Kg over. Vermenigvuldigd met de m die er nog in staat (in de eerste term op het einde ben je die vergeten) geeft dat weer een energie in J.


Ik snap het nog niet vrees ik :roll:
Ik vind het gewoon raar hoe ze plots aan die eenheid J/kg? Kan je het misschien iets uitgebreider uitleggen? :P

#4

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 19:48

- Hoe komen ze aan die 2,00? Die moet toch gekwadrateerd worden?

LaTeX
Het wordt ook gekwadrateerd maar het valt meteen weer weg.

- Hoe komen ze plots aan die J/kg?
Stel je nu de massa aan 0.5 kg dan krijg je:
LaTeX

Zet je die LaTeX er niet dan zou je uitkomst LaTeX zijn, en energie wordt uitgedrukt in J niet kgJ. Je moet de formule lezen als:
LaTeX

#5

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 19:51

- Hoe komen ze aan die 2,00? Die moet toch gekwadrateerd worden?  
 
LaTeX

 
Het wordt ook gekwadrateerd maar het valt meteen weer weg.

- Hoe komen ze plots aan die J/kg?
Stel je nu de massa aan 0.5 kg dan krijg je:
LaTeX

Zet je die LaTeX er niet dan zou je uitkomst LaTeX zijn.


Aah ja.. :P Nu is het duidelijk :P

Bedankt TD! en Rov :roll:

#6

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:05

Nee, het is mij toch nog niet volledig duidelijk
LaTeX

- De kg van 9.81 valt weg door m, waar blijft de N dan in de tweede stap?
- De m die in de tweede stap nog overschiet is in het eerste deel meter, maar in het tweede deel massa, dan mag je die toch niet van elkaar aftrekken?
- Waar blijft de s in de tweede stap?[/tex]

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:23

de valversnelling wordt niet uitgedrukt in N/kg, maar in m/s

LaTeX

LaTeX

LaTeX
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:28

de valversnelling wordt niet uitgedrukt in N/kg, maar in m/s

Dat is toch hetzelfde? N = kg.m/s => N/kg = m/s.

#9

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:29

de valversnelling wordt niet uitgedrukt in N/kg, maar in m/s

Dat is toch hetzelfde? N = kg.m/s => N/kg = m/s.


Ah.. Dat wist ik niet :roll: Zo'n dingen heb je aan de hand als je maar n uur fyisca hebt :P :P

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:36

Ja, TD heeft gelijk, alleen als je die vergelijking van TD er niet naast ziet staan dan snap je niet waar alles tegen elkaar wegvalt. Ik had spijtig genoeg op de OK knop geklikt ipv op de voorbeeldknop, en ik was nog niet klaar met mijn verhaal, zo vlot werk ik nog niet met LaTeX :roll:

Ik zag eenheidsymbolen en grootheidssymbolen door elkaar gaan bij Raintjah, en een snelheid uitgedrukt in de versnellingseenheid.

Maar goed.... Opgelost??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 20:45

Bijna, het enige wat ik me nu nog afvraag is:
Waar gaan die m/s naartoe? :s
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 maart 2006 - 21:00

kg.m/s = (kg.m/s).m= N.m = J

dat wat je bedoelt??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#13

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2006 - 21:17

kg.m/s = (kg.m/s).m= N.m = J  

dat wat je bedoelt??


Ahaaaaa :roll: dat verklaart veel!
Bedankt!

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 maart 2006 - 21:27

LaTeX

LaTeX

wrijvingsverlies: LaTeX

het procentuele verlies :LaTeX
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures