Stel je voor: midden in de winter wordt de Noordzee door middel van kernexplosies opgewarmd tot ca. 30°C. Wat zou er dan gebeuren met ons klimaat? Zou er een kolossale regenval komen? Een gigantische storm?
Iemand ideeën?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
De Noordzee opwarmen
-
- Berichten: 1.210
Re: De Noordzee opwarmen
de noordzee staat in verbinding met andere zeeen oceanen. de temperatuur zou zeer tijdelijk 30 graden zijn en vervolgens terug dalen. in de loop van tijd zal de temperatuur vermoed ik practisch dezelfde zijn.
ons klimaat zal hoofdzakelijk beinvloed worden denk ik door de kernexplosie.
ons klimaat zal hoofdzakelijk beinvloed worden denk ik door de kernexplosie.
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.
-
- Berichten: 141
Re: De Noordzee opwarmen
Door de hogere temperatuur van de zee krijg je meer verdamping waardoor meer neerslag. Dit effct wordt nogeens versterkt doordat het temp.verschil tussen de zee en landoppervlak veel groter is. Dus enorme plensbuien ed zullen het gevolg zijn.
Daarnaast wordt het klimaat in westeuropa in zeer grote mate bepaald door de zeetemperatuur (lekker behaaglijk hier door de warme golfsroom). Als de zee 30 graden zal zijn zal het aan de kust 25 zijn en afnemen hoe verder je landinwaarts gaat (afhankelijk van windrichting natuurlijk)
Daarbij worden de grote oceaan stromingen verstoord. Met name de thermohaline circulatie die ook de warme golfstroom 'aandrijft'. Na een warme periode zal de pomp van de golfstroom gestopt zijn, waardoor het zeewater opeens enkele graden kouder zal worden. De winter daarop zul je dus extreem koude temperaturen krijgen en ook de zomers worden enkele graden kouder. Dit kan decenia tot milenia duren, want die golfstroom is zomaar niet weer op gang. Havens zijn grootste gedeelte van het jaar dichtgevroren, landbouwoogsten mislukken etc, wellicht dus zelfs hongersnoden.
Etc, zo valt er nog wel meer te verzinnen, ga bv. ook eens naar de film: 'The day after tomorrow' Uiteraard fictief, maar de wetenschappelijke onderbouwing is best aardig, alleen is het tijdbestek en de gevolgen iets aangedikt...
Daarnaast wordt het klimaat in westeuropa in zeer grote mate bepaald door de zeetemperatuur (lekker behaaglijk hier door de warme golfsroom). Als de zee 30 graden zal zijn zal het aan de kust 25 zijn en afnemen hoe verder je landinwaarts gaat (afhankelijk van windrichting natuurlijk)
Daarbij worden de grote oceaan stromingen verstoord. Met name de thermohaline circulatie die ook de warme golfstroom 'aandrijft'. Na een warme periode zal de pomp van de golfstroom gestopt zijn, waardoor het zeewater opeens enkele graden kouder zal worden. De winter daarop zul je dus extreem koude temperaturen krijgen en ook de zomers worden enkele graden kouder. Dit kan decenia tot milenia duren, want die golfstroom is zomaar niet weer op gang. Havens zijn grootste gedeelte van het jaar dichtgevroren, landbouwoogsten mislukken etc, wellicht dus zelfs hongersnoden.
Etc, zo valt er nog wel meer te verzinnen, ga bv. ook eens naar de film: 'The day after tomorrow' Uiteraard fictief, maar de wetenschappelijke onderbouwing is best aardig, alleen is het tijdbestek en de gevolgen iets aangedikt...
Re: De Noordzee opwarmen
Heb je er een idee van,hoeveel kubieke km water de noordzee bevat ?
Weet je hoeveel liter dat is?Hoeveel joule zou je nodig hebben om die hoeveelheid water één graad Celcius warmer te maken ?Ik denk dat je véél atoombommetjes nodig hebt.Alleen de energie van de zon kan een wezenlijk verschil maken op zo'n massa water.Per jaar valt er zo'n 700.000.000 liter regenwater per vierkante km,in ons land.De energie die nodig is om dat te verdampen uit de zee,daar kan een mens alleen van dromen.
Weet je hoeveel liter dat is?Hoeveel joule zou je nodig hebben om die hoeveelheid water één graad Celcius warmer te maken ?Ik denk dat je véél atoombommetjes nodig hebt.Alleen de energie van de zon kan een wezenlijk verschil maken op zo'n massa water.Per jaar valt er zo'n 700.000.000 liter regenwater per vierkante km,in ons land.De energie die nodig is om dat te verdampen uit de zee,daar kan een mens alleen van dromen.
-
- Berichten: 3.437
Re: De Noordzee opwarmen
Een flinke kernbom heeft een explosiekracht van ~10 megaton = 10*106*4.19x10^12 Joules = ~1019 J. (bron)
Laten we even aannemen dat we deze energie gelijkmatig kunnen verdelen over het water (dat is natuurlijk niet zo: water dat dichtbij is, zal verdampen, etc.). Aangezien water een warmtecapaciteit van 4.18*103 J/K heeft, zie je dan dat je met zo'n bom ongeveer ~1016 liter water 1 graad kunt opwarmen. Dat komt overeen met een volume van ongeveer 5x5x5 km3. Dat is dus een klein kubusje in de oceaan (welke gemiddeld 5 km diep is) met 1 graad opwarmen. Niet echt indrukwekkend dus.
Laten we even aannemen dat we deze energie gelijkmatig kunnen verdelen over het water (dat is natuurlijk niet zo: water dat dichtbij is, zal verdampen, etc.). Aangezien water een warmtecapaciteit van 4.18*103 J/K heeft, zie je dan dat je met zo'n bom ongeveer ~1016 liter water 1 graad kunt opwarmen. Dat komt overeen met een volume van ongeveer 5x5x5 km3. Dat is dus een klein kubusje in de oceaan (welke gemiddeld 5 km diep is) met 1 graad opwarmen. Niet echt indrukwekkend dus.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 141
Re: De Noordzee opwarmen
Klopt, één atoom-'bommetje' haalt niks uit. Maar de vraag was: "stel dat het water in de Noordzee 30 graden was, wat zou er dan gebeuren met ons klimaat?" Dus los van het feit of die bom sterk genoeg zou zijn. (de 'vraagsteller' praat trouwens ook over 'kernexplosies' niet over één enkele bom)
(de 'vraagsteller' praat trouwens ook over 'kernexplosies' niet over één enkele bom)Re: De Noordzee opwarmen
Ernstig nu.Ik denk dat de randen van onze stranden dan bedekt worden met palmbomen.We slapen dan onder een muskietennet en nemen pillen tegen malaria.Hevige regens teisteren zes maand op het jaar ons land.Een orkaan af en toe kan er ook nog bij.We verkopen cocosnoten en
copra.In het droge seizoen ligt het strand vol met naakte Amerikanen.We
verdienen véél geld en zoeken in onze vacantie een land op,zoals het onze nu is.Alle ijs is reeds lang gesmolten en de stranden liggen ergens tegen de grens met Duitsland en de Ardennen.En Amsterdam is een bezienswaardigheid voor diepzeeduikers.
copra.In het droge seizoen ligt het strand vol met naakte Amerikanen.We
verdienen véél geld en zoeken in onze vacantie een land op,zoals het onze nu is.Alle ijs is reeds lang gesmolten en de stranden liggen ergens tegen de grens met Duitsland en de Ardennen.En Amsterdam is een bezienswaardigheid voor diepzeeduikers.
Re: De Noordzee opwarmen
Ergens zit er in deze discussie iets behoorlijk fout. Had liever gezegd dat de aardas opeens kantelde of iets dergelijks, waardoor we in een tropische gordel terecht zoude komen, zodat in een maand tijd de Noordzee op 30 graden zou komen. Dmv van kernwapens hoef je deze discussie niet eens meer te voeren.... Deze vraag is banaal, volledig hypothetisch en draagt niet bij aan de wetenschap. Verzin wat anders, bv de inslag van een meteoriet, wat wel een reeel gevaar vormt, of een tsunami,veroorzaakt door zeestortingen aan de Noorse kust.
-
- Berichten: 10.561
Re: De Noordzee opwarmen
Hypotheses opstellen, hoe onwaarschijnlijk deze ook zijn, is juist zeer wetenschappelijk. Als je vanuit die hypothese maar consequent en logisch blijft doorredeneren.
Overigens acht ik de kans dat de aardas plotseling kantelt vele malen kleiner, en zelfs de inslag van en meteoriet die de Noordzee met een graad zou doen verwarmen is behoorlijk onwaarschijnlijk.
Overigens acht ik de kans dat de aardas plotseling kantelt vele malen kleiner, en zelfs de inslag van en meteoriet die de Noordzee met een graad zou doen verwarmen is behoorlijk onwaarschijnlijk.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 767
Re: De Noordzee opwarmen
Hypotheses opstellen, hoe onwaarschijnlijk deze ook zijn, is juist zeer wetenschappelijk. Als je vanuit die hypothese maar consequent en logisch blijft doorredeneren.
Dit is uiteraard correct. Echter als je niet de randvoorwaarden duidelijk stelt, is het een niets zeggende discussie. Want als je alleen stelt dat het Noordzee water 30 graden zou zijn, zal dit enkel en alleen resulteren in een hogere zeespiegel. Maar dat heeft niets te maken met het klimaat waar we ons dan in zouden bevinden. De flora in fauna in de Noordzee zal veranderen. Maar dat heeft toch niets te maken met het klimaat?. Misschien dat de TS iets heel anders bedoeld(?).
-
- Berichten: 10.561
Re: De Noordzee opwarmen
Het praktisch nut van deze specifieke vraag is inderdaad niet zo groot. Toch is het wel degelijk interessant om jezelf van tijd tot tijd dit soort vragen te stellen, al was het maar omdat je tot conclusies kunt komen die je vantevoren nooit had verwacht. Een goed voorbeeld: Iemand vroeg zich ooit af: "Stel dat ik meereis met een lichtstraal, hoe ziet dan de wereld eruit?" Het antwoord leidde uiteindelijk tot E=mc2...
Maar we raken off-topic, in een discussie die bovendien al van 3 jaar geleden stamt.
Maar we raken off-topic, in een discussie die bovendien al van 3 jaar geleden stamt.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
