Springen naar inhoud

formatie van planeten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 maart 2006 - 17:18

Is het mogelijk om bij een grote planeet (bijv. saturnus) ringen de hebben die een ander rotatievlak hebben dat een van de manen en dat die maan dan zelf ook weer een andere draai-as heeft t.o.v de planeet.

Ik dacht dat dit wel kon met enige toevalligheid hier en daar tijdens de formatie van de planeet en zijn manen, bij bijvoorbeeld botsingen met grote hemellichamen.

Wat ik in gedachte heb is dus eigenlijk een planeet met manen die onder verschillende hoeken om de planeet draaien en die wellicht zelf ook nog een andere draai-as hebben. (1 uitzondering is ook voldoende).
Nothing to see here, move along...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2006 - 19:35

Ik zie dat er inmiddels al meer dan 80 mensen langs zijn geweest, maar nog geen antwoord....
Is mijn vraagstelling niet goed?
Nothing to see here, move along...

#3

Rifleman

    Rifleman


  • >100 berichten
  • 187 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2006 - 20:01

vraag is een beetje onduidelijk ja :wink:.

als je hem wilt verduidelijken, graag!
VWO6 N&T met Bio3 + In = na de vakantie pas weer boeiend ^^

#4

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2006 - 20:13

oei, daar was ik al bang voor, tis een beetje lastig formuleren. Ik zal er eens een plaatje bij maken.
Nothing to see here, move along...

#5

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2006 - 21:06

Ok ik heb even een plaatje inelkaar gegooid, ik zal het zo eens proberen.
Geplaatste afbeelding

Wat ik eigenlijk wil bereiken is een maantje om een planeet met ringen, die zo om de planeet heen beweegt dat hij nooit in zijn schaduw staat en op dezelfde manier naar de zon staat als de aarde.

In mijn idee:
De planeet zelf staat onder een hoek alpha op het vlak waarover hij om de ster draait (dat vlak even voorgestelt als 0 graden).
De manen draaien mee onder deze hoek (stippellijn).
Op eentje na, deze draait weer om de planeet heen onder een andere hoek (de rode stippellijn).
En om het nog ingewikkelder te maken is de eigen as van deze maan ook nog eens gekantelt (zie pijltje door de maan heen).

Mijn vraag dus:
Is dit mogelijk?
Nothing to see here, move along...

#6

skyguy

    skyguy


  • >250 berichten
  • 331 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2006 - 13:50

- Nou, ik ken zo geen voorbeeld van een maantje....maar kijk maar eens naar ons zonnestelsel. Pluto staat in een hoek van 17 graden tegenover de zon, dus het lijkt me niet onmogenlijk dat dit bij een planeet met maantjes niet zou kunnen.

- Of het gekanteld staan van de as van een maantje tegenover de planeet kan weet ik niet...
Mijn website : www.samvanderheijden.com

#7

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2006 - 15:53

Ja het gaat mij ook eigenlijk om die verschijning ja, dat er een maan is bij de planeet die ook een gekantelde as heeft. Het verschijnsel van pluto ken ik wel ja.
Ik weet ook dat uranus bijna 90 graden gekantelt is (zijn eigen as) t.o.v. het rotatievlak om de zon.

Maar nu weet ik dus nog niet of mijn bedenkseltje mogelijk is :roll:

En moet ik nou over een maan praten of een sateliet? Want de ene keer gebruiken ze 'manen' en de andere keer weer 'satelieten'.
Nothing to see here, move along...

#8

U-Quark

    U-Quark


  • >25 berichten
  • 65 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2006 - 16:17

Wat jij probeert te zeggen Jeroen is volgens mij tegenstrijdig met de gravitatie velden van een planeet en een maan. Een maan zal altijd de makkelijkste weg kiezen en het meeste mee draaien met de des betreffende planeet.

En je moet een maan niet verwarren met een satteliet. Een satteliet is een zogenaamde kunstmaan als je het gebruikt met het woord "maan".
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

#9

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 28 maart 2006 - 16:28

En je moet een maan niet verwarren met een satteliet. Een satteliet is een zogenaamde kunstmaan als je het gebruikt met het woord "maan".

Dat is niet waar UQ. Een satelliet is een object dat onder invloed van de zwaartekracht in een baan om een ander object beweegt (even van Wikipedia de definitie gejat). Een maan, natuurlijk of kunst, is een satelliet die zich om een planeet beweegt, punt.

De aarde is een satelliet van de zon, de maan een satelliet van de aarde.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#10

U-Quark

    U-Quark


  • >25 berichten
  • 65 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2006 - 16:33

Dat klopt helemaal, alleen bedoelde ik het als antwoord op een misverstand. Het klopt natuurlijk wel dat de aarde en maan satelieten zijn maar voor snel begrip in teksten worden andere termen gebruikt om verwarring te voorkomen.
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

#11

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 maart 2006 - 21:23

Zou die maan ook niet zo vreemd kunnen gaan draaien als er tijdens de formatie een groot hemellichaam tegenaan botst. of op een later tijdstip misschien? dan zou je toch kunnen denken dat die maan compleet anders gaat draaien?
Nothing to see here, move along...

#12

U-Quark

    U-Quark


  • >25 berichten
  • 65 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2006 - 16:57

Dit zou hooguit de draaipositie van de maan ten opzichte van de planeet veranderen, maar de draairichting van de as van de maan niet. Hij zou dan als het ware een stukje verschuiven. Maar dit weet ik niet geheel zeker, omdat het simpelweg nog niet getest/bewezen is. Het blijven theorieen.
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

#13

Jeroen

    Jeroen


  • >250 berichten
  • 351 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2006 - 17:56

wat jammer nou! dan moet ik iets anders bedenken...:roll:
Nothing to see here, move along...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures