Springen naar inhoud

[scheikunde]colorimetrische bepaling uitwerking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

NoID

    NoID


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2006 - 19:37

Hallo

Ik ben bezig met het uitwerken van een proef die ik een tijdje geleden gedaan heb, Colorimetrische bepaling van het nikkelgehalte van een dubbeltje, maar ik ben vast gelopen. Volgens mijn berekening zou het dubbeltje voor 3 % uit nikkel bestaan, maar dit is onzin want het moet bijna 100% zijn.

Ik denk dat mijn manier van berekenen totaal fout is, zou iemand mij kunnen helpen?

mijn extinctie waarden zijn

Buis 1 - 0 ml nikkel-opl 0,100M - 10 ml water - extinctie 0
Buis 2 - 2 ml nikkel-opl 0,100M - 8 ml water - extinctie 0,03
buis 3 - 4 ml nikkel-opl 0,100M- 6 ml water - extinctie 0,06
buis 4 - 6 ml nikkel-opl 0,100M- 4 ml water - extinctie 0,094
buis 5 - 8 ml nikkel-opl 0,100M- 2 ml water - extinctie 0,144
buis 6 - 10 ml nikkel-opl 0,100M- 0 ml water - extinctie 0,17

De oplossing van het dubbeltje (0,150 gr) en salpeterzuur had een extinctiewaarde van 0,084. (golflengte 700)

Ik snap er serieus niets meer van :roll: , please help me een beetje verder
thanks :P

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8247 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 maart 2006 - 20:25

Geplaatste afbeelding

Zo ver ben je ook gekomen?

Dan kan je nu uitrekenen met welk volume 0,1M nikkeloplossing je monster overeenkomt. Dit is 5,062 ml 0,1M nikkeloplossing.

De totale massa nikkel die hier in aanwezig is:
1 L :: 0,1 mol
5,062*10-3 L:: 5,062*10-4 mol

molmassa van nikkel: 58,71 g/mol

58,71 g:: 1 mol
0,0297 g::5,062*10-4 mol

0,0297/0,150*100%=19,81%

De enige mogelijke fout die je hierbij verder zou kunnen maken is dat de verdunning van het monster anders hebt gemaakt dan de verdunning voor je callibratiereeks.
"Meep meep meep." Beaker

#3

NoID

    NoID


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2006 - 20:32

Heel erg bedankt!!! :roll:

#4

NoID

    NoID


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2006 - 15:28

Ik heb nog een vraagje over de colorimetrische bepaling van het nikkelgehalte in een dubbeltje.
Als ik een oplossing maak van nikkelnitraat, en daar de extinctie van bepaal, moet ik dan het aantal ml (dat overeenkomt met de extinctie van de oplossing met het dubbeltje) keer de molmasaa van nikkel of van nikkelnitraat doen.

Ik zelf dacht gewoon keer de molmassa van nikkel, maar als ik het keer de molmassa van nikkel doe, krijg ik een afwijking van 80% met de theoretische waarde. Als ik het keer de molmassa van nikkelnitraat doe krijg ik een afwijking van 7%.

Wat is nou goed en wat niet??

Alvast bedankt :roll:

#5

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 27 maart 2006 - 17:37

Edit Revelation: stel in het vervolg een vraag over iets soortgelijks in hetzelfde topic. Zo blijft alles wat meer geordend.
ďQuotation is a serviceable substitute for wit.Ē - Oscar Wilde





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures