Strenger ingrijpen/ theorieontwikkeling
Moderator: Miels
- Berichten: 808
Strenger ingrijpen/ theorieontwikkeling
De reden van het strenger ingrijpen kan ik wel volgen.
Maar op het moment lijkt het wel dat het theorie ontwikkelings forum alleen nog maar toegankelijk is voor de mensen met heel specialistische kennis.
Alleen theorieen die heel goed onderbouwd zijn (waar dus veel specialistische kennis voor nodig is) worden toegelaten.
Terwijl juist de bizarre gedachtenspinsels zo leuk zijn om over te discusseren.
Bij deze bizarre gedachtes kan iedereen over mee discusseren.
Voorbeeld van een goed onderbouwde theorie:
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=23602
Klinkt heel leuk maar niet veel mensen kunnen daar over meepraten.
Voorbeeld van een slecht onderbouwde theorie:
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=24849
Leuk om over mee te fantaseren, maar slecht onderbouwd dus komt het niet door het strenger ingrijp filter.
Als dit echt een probleem is en niet toegelaten kan worden, kan er dan misschien een plekje komen waar dit wel mag?
Een plek voor theorie ontwikkeling waar geen specialistische kennis voor nodig is.
een waar bizarre gedachtenspinsels toegestaan worden.
Maar op het moment lijkt het wel dat het theorie ontwikkelings forum alleen nog maar toegankelijk is voor de mensen met heel specialistische kennis.
Alleen theorieen die heel goed onderbouwd zijn (waar dus veel specialistische kennis voor nodig is) worden toegelaten.
Terwijl juist de bizarre gedachtenspinsels zo leuk zijn om over te discusseren.
Bij deze bizarre gedachtes kan iedereen over mee discusseren.
Voorbeeld van een goed onderbouwde theorie:
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=23602
Klinkt heel leuk maar niet veel mensen kunnen daar over meepraten.
Voorbeeld van een slecht onderbouwde theorie:
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=24849
Leuk om over mee te fantaseren, maar slecht onderbouwd dus komt het niet door het strenger ingrijp filter.
Als dit echt een probleem is en niet toegelaten kan worden, kan er dan misschien een plekje komen waar dit wel mag?
Een plek voor theorie ontwikkeling waar geen specialistische kennis voor nodig is.
een waar bizarre gedachtenspinsels toegestaan worden.
- Berichten: 17.659
Re: Strenger ingrijpen/ theorieontwikkeling
Wat je natuurlijk altijd kunt doen als je een idee hebt, maar je kennis tekort schiet, is het idee plaatsen in het forum van het bijbehorende vakgebied. Hier kun je gewoon opperen van "Mensen, ik weet er te weinig van, maar wat denken jullie van dit of dit?". Vervolgens zal er uitgelegd worden waarom jouw idee wel of niet goed is, en kan er gefundeerd op los gediscussierd worden.
In dit geval geef je gewoon aan dat je kennis tekort schiet, maar dat je open staat voor uitleg en suggesties. Dat is iets heel anders dan dingen verkondigen die nergens op slaan.
In dit geval geef je gewoon aan dat je kennis tekort schiet, maar dat je open staat voor uitleg en suggesties. Dat is iets heel anders dan dingen verkondigen die nergens op slaan.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
- Berichten: 65
Re: Strenger ingrijpen/ theorieontwikkeling
Dat is inderdaad waar. Als je sommige vage ideeen wat beter uitwerkt dan komen er vaak nog heel interessante dingen uit voor
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."