Springen naar inhoud

Hoogste IQ?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Double D

    Double D


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 april 2006 - 23:12

Wie heeft eigenlijk het hoogste IQ van de wereld (wat zover bekend is).

Ik zag dat Goethe een IQ van 210 had, maar 'k weet niet in hoeverre dat betrouwbaar is.
<3

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2006 - 23:32

bijvoorbeeld
Ik dacht dat het op wetenschapsforum ook al eens langs is geweest...
Kan het zo snel niet vinden, hmm...
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#3

Sjorssnors

    Sjorssnors


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2006 - 09:05

William James Sidis (IQ tussen 250 en 300)

#4

ZonnTroLL

    ZonnTroLL


  • >250 berichten
  • 710 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2006 - 13:55

Genieën:
Albert Einstein 160+
Stephen W. Hawking 160+
Bill Gates 160
Rembrandt van Rijn 155
Sharon Stone 154

Heel slim:
Richard Nixon 143
Madonna 140

http://www.omroep.nl...test/facts.html

Sharon Stone een IQ van 154?
Madonna een IQ van 140?
Tiens, ik wist niet dat die zo slim waren :roll: ...
154 lijkt mij wat hoog... Is deze site betrouwbaar??

PS: Het topic "Wie is de slimste mens op aarde":
http://www.wetenscha...highlight=sidis
De mens is een dier dat met zijn voorpoten Bach speelt.

#5

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 april 2006 - 15:59

Aangezien in het forum dat 'ZonnTroll' aanhaald niet zozeer over 'IQ' werd gesproken, maar over 'het slimste' zie ik het liefste dat deze discussie hier wordt voortgezet.
"Meep meep meep." Beaker

#6

Petroleus

    Petroleus


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 april 2006 - 17:16

Genieën:
Albert Einstein  160+


was die van einstein 160+? ik begreep dat ie niet echt zo slim was maar ongelooflijk goed kon concentreren en hyperfocussen.

#7

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 april 2006 - 18:34

Genieën:
Albert Einstein  160+

... maar ongelooflijk goed kon concentreren en hyperfocussen.

M.a.w. hij had symptomen (om maar te zwijgen van het echt zijn) vanuit het autistische spectrum.
Dit is een algemeen bekend feit, ja.
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#8

Petroleus

    Petroleus


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 april 2006 - 18:38

Genieën:
Albert Einstein  160+

... maar ongelooflijk goed kon concentreren en hyperfocussen.

M.a.w. hij had symptomen (om maar te zwijgen van het echt zijn) vanuit het autistische spectrum.
Dit is een algemeen bekend feit, ja.

ja, maar 160+ iq is niet wat ik "niet hoog" noem. Alleen is dat dus in strijdt met wat ik gehoord had, dus vandaar mijn vraag die niet beantwoord is :roll:.

#9

Fikret

    Fikret


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 april 2006 - 19:40

http://hem.bredband....dex.htm#TableII

Name:.....................................Ratio IQs:.....Deviation IQs:
Johann Wolfgang von Goethe.........210..............179  
Emanuel Swedenborg....................205..............176  
Gottfried Wilhelm von Leibniz.........205..............176  
John Stuart Mill.............................200..............174  
Blaise Pascal................................195..............171  
Ludwig Wittgenstein......................190  
Bobby Fischer...............................187..............167  
Galileo Galilei................................185..............165  
René Descartes.............................180..............162  
Madame De Stael..........................180..............162  
Immanuel Kant.............................175..............159  
Linus Carl Pauling..........................170..............156  
Sofia Kovalevskaya.......................170..............156  
Thomas Chatterton........................170..............156  
Charles Darwin..............................165..............153  
Wolfgang Amadeus Mozart..............165..............153  
George Eliot (Mary Ann Evans)........160..............150  
Nicolaus Copernicus.......................160..............150  
Olof Palme.....................................156  
Rembrandt van Rijn........................155..............146  
Anna Lindh.....................................152..............145  
George Sand (Aurore Dupin)............150..............143


#10

TwistedMind

    TwistedMind


  • >100 berichten
  • 108 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 april 2006 - 14:06

Die top tien lijst is nogal discutabel op zijn zacht gezegd. De scores (inclusief b.v. Nixon) zijn niet gebaseerd op daadwerkelijke scores, maar bepaald aan de hand indirecte gegevens (speeches, wetenschappelijk werk, uitvindingen, boeken, etc.).
Zie ondermeer:
http://www.snopes.co...axes/presiq.htm
(-% Twistedmind %-)

#11

Apeiron

    Apeiron


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 12:53

William James Sidis (IQ tussen 250 en 300)


Abraham Sterling, hoofd van New York's Aptitude Testing Institute, zei dat "hij zeker een I.Q. tussen de 250 en 300 had. Ik heb nog nooit gehoord van het bestaan van iemand met een dergelijk I.Q."  

Een genie
Toen hij 18 maanden oud was kon Sidis al lezen. Op tweejarige leeftijd leerde hij zichzelf Latijn, toen hij drie was leerde hij Grieks. Tegen de tijd dat hij volwassen was sprak hij meer dan 40 talen en dialecten. Sidis was op 9 jarige leeftijd al bevoegd om toegelaten te worden op Harvard. Hij moest echter 2 jaar wachten tot hij werd toegelaten als student. In zijn eerste jaar gaf hij al een lezing over 4-dimensionale lichamen voor de Harvard Wiskunde Vereniging. Hij studeerde cumn laude af op de leeftijd van 16 jaar. En hij werd de jongste professor ooit. Hij herleide de mogelijkheid van zwarte gaten meer dan 20 jaar voor Subrahmanyan Chandrasekhar 'An Introduction to the Study of Stellar Structure' publiceerde. Het is duidelijk dat het een waar genie was. Ter overvloede nog een laatste voorbeeld: Hij hield ervan om kruiswoord puzzles te maken zonder de antwoorden op te schrijven voor hij ze allemaal had.  
Mislukking
Hij was waarschijnlijk een van de grootste geniën die ooit geleefd hebben. Door alle media aandacht en het feit dat hij enorm veel gepest werd had Sidis er snel genoeg van om in de belangstelling te staan. Al gauw gaf hij zijn baan als professor op en de rest van zijn leven heeft hij gesleten door betekenisloze baantjes te vervullen.
http://www.wistudat....popup.php?id=80


Tragisch leven...

#12

majstro

    majstro


  • >100 berichten
  • 131 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 14:16

Wie heeft eigenlijk het hoogste IQ van de wereld (wat zover bekend is).


IQ is datgene wat je met een IQ-test bepaalt, en aangezien er talloze versies van die test bestaan, bestaan er ook talloze versies van IQ.

Grootheden waarvan de waarde afhankelijk is van het gebruikte meetinstrument, moet je niet al te serieus nemen. Daar komt bij dat het uitdrukken van intelligentie in één getal een wel heel grove vereenvoudiging van de werkelijkheid is. Dat is net zoiets als een gedetaileerde wegenkaart van Nederland vervangen door een getal dat de som is van de afstanden tussen de grote steden gedeeld door het aantal grote steden. Het zegt wel iets, maar als je wilt weten hoe je moet rijden om van Amsterdam naar Den Haag te komen, heb je er niets aan.

Ik zag dat Goethe een IQ van 210 had, maar 'k weet niet in hoeverre dat betrouwbaar is.


Dat moet dan met de natte vinger zijn bepaald, want in Goethes tijd bestonden er volgens mij nog geen IQ-testen.

En Goethe was zeker niet achterlijk, maar hij heeft er ook wel eens geblunderd, zoals toen hij de theorie van Newton dat wit licht een mengsel van spectrale kleuren zou zijn, afwees op louter emotionele gronden.

#13

majstro

    majstro


  • >100 berichten
  • 131 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 14:21

William James Sidis (IQ tussen 250 en 300)


Abraham Sterling, hoofd van New York's Aptitude Testing Institute, zei dat "hij zeker een I.Q. tussen de 250 en 300 had. Ik heb nog nooit gehoord van het bestaan van iemand met een dergelijk I.Q."  

Een genie
Toen hij 18 maanden oud was kon Sidis al lezen. Op tweejarige leeftijd leerde hij zichzelf Latijn, toen hij drie was leerde hij Grieks. Tegen de tijd dat hij volwassen was sprak hij meer dan 40 talen en dialecten. Sidis was op 9 jarige leeftijd al bevoegd om toegelaten te worden op Harvard. Hij moest echter 2 jaar wachten tot hij werd toegelaten als student. In zijn eerste jaar gaf hij al een lezing over 4-dimensionale lichamen voor de Harvard Wiskunde Vereniging. Hij studeerde cumn laude af op de leeftijd van 16 jaar. En hij werd de jongste professor ooit. Hij herleide de mogelijkheid van zwarte gaten meer dan 20 jaar voor Subrahmanyan Chandrasekhar 'An Introduction to the Study of Stellar Structure' publiceerde. Het is duidelijk dat het een waar genie was. Ter overvloede nog een laatste voorbeeld: Hij hield ervan om kruiswoord puzzles te maken zonder de antwoorden op te schrijven voor hij ze allemaal had.  
Mislukking
Hij was waarschijnlijk een van de grootste geniën die ooit geleefd hebben. Door alle media aandacht en het feit dat hij enorm veel gepest werd had Sidis er snel genoeg van om in de belangstelling te staan. Al gauw gaf hij zijn baan als professor op en de rest van zijn leven heeft hij gesleten door betekenisloze baantjes te vervullen.
http://www.wistudat....popup.php?id=80


Tragisch leven...


Die conclusie vind ik wat voorbarig. Misschien heeft hij door zijn intelligentie wel ingezien dat dat de beste manier was om zijn leven te slijten.

#14

*_gast_zeeman_*

  • Gast

Geplaatst op 29 mei 2006 - 16:26

Zou het niet beter zijn het IQ van iemand te bepalen,op het einde van zijn leven.Je kunt véél bereikt hebben in het leven,maar krom en dom zijn gewerkt.Sommigen bereiken véél in het leven en hebben nooit gewerkt.Zo kun je vele vraagtekens stellen bij de echte waarde van een IQ.Een hoge IQ moet vooral kwaliteit geven aan het leven.Anders heeft het allemaal weinig zin.Sommige mensen met een "hoge" IQ brengen er echt niets van terecht.Ben je dood en spoedig vergeten of blijft je naam voortbestaan.

#15

1207

    1207


  • >250 berichten
  • 991 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 mei 2006 - 18:19

Genieën:
Albert Einstein  160+


was die van einstein 160+? ik begreep dat ie niet echt zo slim was maar ongelooflijk goed kon concentreren en hyperfocussen.


naar verluidt was dit ook een splintervaardigheid van hem
de wiskundige IQ extreem hoog terwijl hij taalkundig maar normaal niveau haalde.

een hoge iq kan zowel een zegen als een ongeluk betekenen.
Heel dat IQ gedoe wordt toch zwaar overroepen naar mijn mening.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures