Springen naar inhoud

[Grootheden] Dichtheid van methaan bij 350 ATM


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Luders

    Luders


  • >100 berichten
  • 218 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:18

Hoi hoi,

Ik ben momenteel aan het rekenen en vraag me af of het volgende kan kloppen:
Ik wil de dichtheid van Methaan bij een atmosferische druk van 350 atm hebben.

Rho= (P(druk)*M(mol))/(R(gasconstante)*T(temperatuur))=

(350 atm*16,0426)/(8,20574*10^-2*300)=228,09 kg/m3

Kan dit? Kan de dichtheid van Methaan (normaal 0,6 kg/m3) idderdaad zo hoog worden? Of heb ik ergens een foutje gemaakt? :roll:

Groetjes en bij voorbaad dank,

Luders

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:28

Kan de dichtheid van methaan (normaal 0,6 kg/m) inderdaad zo hoog worden? Of heb ik ergens een foutje gemaakt?


0,6 x 350 = 210 kg/m
aangezien die 0,6 van je wel een afgerond getalletje zal zijn zal je ingewikkeldere berekening hoogstwaarschijnlijk wel kloppen. :roll:

Water heeft een dichtheid van ca. 1000 kg/m. Dus ook in het algemeen bezien is 228 kg/m nou nog niet bepaald een eneorme dichtheid te noemen.... :wink:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Luders

    Luders


  • >100 berichten
  • 218 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:34

Water 1000 kg/m3? 0.995 kg/m3 is het toch.....

Bedankt voor je snelle reactie.

Groetjes

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:40

Water 1000 kg/m3? 0.995 kg/m3 is het toch.....


dus jij kunt een kuub water pijnloos optillen? een stuk of honderd emmers gelijk?? :roll:

0.995 kg/dm3
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Luders

    Luders


  • >100 berichten
  • 218 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:42

Volgens mij ben ik een sukkel :roll:

Thnx

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 april 2006 - 21:48

Als bovenstaande de ergste fout is die je van je leven zult maken dan ben ik jaloers op je....... :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Luders

    Luders


  • >100 berichten
  • 218 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 april 2006 - 22:03

Maaruh... hoe weet nu of het kg/ dm3 of kg/m3 is?

rho= (350 atm * g/mol) / 8.20574*10^-2 ATM/k*mol *300K... Ik kom er zo niet uit hoor :roll:

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 april 2006 - 22:23

eigenlijk had jouw berekening moeten uitkomen op 228,09 g/L

Je hebt gewerkt met een afgeleide vorm van de algemene gaswet., die met andere dan de standaard SI-eenheden werkt (in dit geval liters en atmosferen i.pv. kubieke meters en Pascals) Hierdoor wordt de corrigerende eenheid van de gasconstante, en het getal wat erbij hoort, ook iets anders dan in de SI-vorm:

Uit Wiki haal ik de gasconstante in de vorm die jij hebt gebruikt.

R = 0,0820578 [L atm K-1 mol-1]

hier zie je dat in de corrigerende eenheid die eraan gegeven wordt voor de volumecorrectie de liter (L) wordt gebruikt.

verder gebruik je in deze formule de molmassa in g/mol.

de uitkomst zou dus moeten luiden in g/L

en laat nou 1000 g gelijk zijn aan 1 kg, en 1000 L gelijk zijn aan 1 m

ofwel, de verhouding blijft gelijk, 1000/1000 of 1/1 is lood om oud ijzer, en dus de uitkomst, maar of je die kg/m nou uit je neus gepeuterd hebt of zo....???? :wink:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Luders

    Luders


  • >100 berichten
  • 218 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2006 - 12:03

Bedankt voor je hulp :P

De kg/m3 leek me eigelijk logisch :P Of misschien heb ik wel een heeel goed onderbewustzijn. :roll: Moet ik die wel eerst zien te vinden :wink:

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44859 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 april 2006 - 16:40

De kg/m3 leek me eigelijk logisch

Dat zijn wel de SI-eenheden, maar dat mag je nooit blind achter je opgaven zetten, toch zeker niet als je rekent met grammen en liters.
Puur geluk gehad dus. :roll: (mag ook wel eens)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures