Springen naar inhoud

Mark of the Beast? - Chip implantaat


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Ga jij dit accepteren straks? (12 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. Ja (2 stemmen [16.67%])

    Percentage van stemmen: 16.67%

  2. Nee (10 stemmen [83.33%])

    Percentage van stemmen: 83.33%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

zren

    zren


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2006 - 05:17

Story: http://www.atsnn.com/story/189900.html
Het bedrijf dat dit maakt: http://verichipcorp.com/

Ik vind deze ontwikkeling erg 'angstig' zou ik het haast willen noemen...
Wat vinden jullie hier nou van? Sorry voor het engels en hopelijk staat dit in het goede forum..

Een quote van de Engelse bijbel:

book of revelation king james version chapter 13 verses 15-18 and it goes like this verse 16 says "and he causetha all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads;  
17 and that no man might buy or sell, save he that had the mark, or the name of the beast, or the number of his name.  
in 18 it goes on to say that the number is the number of a man and his number is six hundred three score and six.  
however now if you look at verse 15 it says that if you donot worship the image of the beast you will be killed.

(bron: http://www.abovetops...hread197184/pg1 )

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 12 april 2006 - 07:28

Ja hoor. En het getal van het beest staat al sinds jaar en dag op de pakken corne flakes (of was het wasmiddel?).
Allemaal onzin, Zren, althans de relatie met het teken van het beest. Er is vast wel iemand die je wat links kan geven. Ik ga m'n trein halen.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

#3

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 12 april 2006 - 07:40

De enige reden dat ik tegen zo'n chip ben, is dat ik er niet van houd dat er dingen in mij geplaatst worden die daar niet thuishoren. Verder heb ik er geen problemen mee. Het is functioneel, en echt niet bedoeld om controle over ons te krijgen ofzo.
Het enige risico dat uitgesloten moet worden voordat ze het op grote schaal gaan toepassen, is het risico op afstootreacties en aantastingen van het lichaam.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#4

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2006 - 08:26

Een chip in mijzelf? Nee. Net zomin als ik een barcode zou laten tatoëren. Functioneel of niet, blijf van m'n lijf. Angst voor invloeden van "het beest" via een chip? Vind ik vergezocht, valt m.i. onder "conspiracy theory".

Dit hoort trouwens meer in "Algemene Discussie" thuis vind ik. Is niet een echt filosofisch/theologisch/ethisch onderwerp.

Verplaatst.
I am not young enough to know everything - Oscar Wilde

#5

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 12 april 2006 - 12:02

Dit hoort trouwens meer in "Algemene Discussie" thuis vind ik. Is niet een echt filosofisch/theologisch/ethisch onderwerp.

Waarmee je dus, terecht, het onderwerp terugbrengt tot een normale Big Brotherachtige discussie.

Als Zren met Het Beest verder wil, kan hij het wellicht nog eens onder de theorievorming proberen, al staat ook dat, na de recente opschoning, niet meer open voor dit soort zaken. Dus dan toch maar naar niburu o.i.d. Zren.

En wat de eerste vraag betreft: Ja, inderdaad angstig.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

#6

majstro

    majstro


  • >100 berichten
  • 131 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 april 2006 - 16:39

Story: http://www.atsnn.com/story/189900.html
Het bedrijf dat dit maakt: http://verichipcorp.com/

Ik vind deze ontwikkeling erg 'angstig' zou ik het haast willen noemen...
Wat vinden jullie hier nou van? Sorry voor het engels en hopelijk staat dit in het goede forum..

Een quote van de Engelse bijbel:

book of revelation king james version chapter 13 verses 15-18 and it goes like this verse 16 says "and he causetha all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads;  
17 and that no man might buy or sell, save he that had the mark, or the name of the beast, or the number of his name.  
in 18 it goes on to say that the number is the number of a man and his number is six hundred three score and six.  
however now if you look at verse 15 it says that if you donot worship the image of the beast you will be killed.

(bron: http://www.abovetops...hread197184/pg1 )


Wou je zeggen dat je zulke voorspellingen gelooft? Nou ja, in dat geval is het zinloos om je zorgen te maken, want dan is het voorbestemd om te gebeuren en kun je er toch niks aan doen.

#7

kakkerlak2009

    kakkerlak2009


  • >100 berichten
  • 125 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 april 2006 - 20:16

Beste mensen,

Zo'n chip is niet bedoeld om je te beinvloeden, maar kan bijvoorbeeld de creditcard, ID bewijs en andere dingen vervangen en zelfs medische gegevens bevatten (handig voor de arts als je een ongeluk krijgt). Zo'n chip in je lijf heeft een aantal grote voordelen en deze worden op dit moment al veel bij huisdieren gebruikt, met succes.

Ja hoor. En het getal van het beest staat al sinds jaar en dag op de pakken corne flakes (of was het wasmiddel?). Allemaal onzin, Zren, althans de relatie met het teken van het beest. Er is vast wel iemand die je wat links kan geven. Ik ga m'n trein halen.

Sterker nog; het getal van het beest is terug te vinden op bijna alle producten die je tegenwoordig kan kopen. Op mijn website heb ik een document staan waarin dit uitgelgd wordt. Je leert meteen hoe een barcode werkt, dus het document is ook leerzam als je niet in de connectie met het getal "666" geloofd.

http://www.sebastiaa...de/barcode.html

Het enige risico dat uitgesloten moet worden voordat ze het op grote schaal gaan toepassen, is het risico op afstootreacties en aantastingen van het lichaam.

Dat kan al lang. Het enigste dat voorkomt dat zo'n chip op dit moment op grote schaal toegepast wordt zijn privacy wetgevingen en andere bezwaren die sinds 9-11 steeds minder belangrijk geacht worden dan veiligheid en zo'n chip kan de veiligheid bevorderen.

Met vriendelijke groet

#8

Maurijn

    Maurijn


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2006 - 23:10

Wat in mij laten zetten zodat ik zolang dat ik leef overal traceerbaar ben? Mocht dit ooit verplicht worden dan zet ik meteen een camera op mijn kop, kunnen zo ook meteen zien wat ik allemaal heb gedaan de hele dag.
Bij mij komt dit er niet in. Ten eerste omdat ik niks in mij laat implanteren(zolang het geen levensbedreigende situatie betekend in ieder geval)ten 2e ben ik best wel gehecht aan mijn privacy en ten 3e wat gaat er van de wereld terecht komen?
Klinkt best pessimistisch maar beredeneer even wat de 'gechipte' mensen van die 'niet gechipte' mensen zullen gaan denken?
En daar komt natuurlijk ook druk van de overheid bij omdat dit onze veiligheid alleen maar zou bevorderen.

#9

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 april 2006 - 11:50

Het venijnige hieraan is dat ze het stap voor stap introduceren. Eerst RFID chips in pasjes, nieuwe identificatie-nummers dan chips omdat je wellicht je kind zou kunnen kwijtraken, enzovoort enzovoort totdat we allemaal met zon ******-ding in ons lichaam lopen.
Filmpje :http://prisonplanet....cmicrochips.htm


A Cincinnati company is requiring any employee who works in its secure data center to be implanted with a microchip: http://www.worldnetd...RTICLE_ID=48760


http://www.dmeurope....?ArticleID=1879
Dan nog even een quote uit het Unabomber-manifest:

As experimenters have demonstrated, feelings  
such as hunger, pleasure, anger and fear can be turned on and off  
by electrical stimulation of appropriate parts of the brain.  
Memories can be destroyed by damaging parts of the brain or they  
can be brought to the surface by electrical stimulation.  
Hallucinations can be induced or moods changed by drugs. There  
may or may not be an immaterial human soul, but if there is one  
it clearly is less powerful that the biological mechanisms of  
human behavior. For if that were not the case then researchers  
would not be able so easily to manipulate human feelings and  
behavior with drugs and electrical currents.  

158. It presumably would be impractical for all people to have  
electrodes inserted in their heads so that they could be  
controlled by the authorities. But the fact that human thoughts  
and feelings are so open to biological intervention shows that  
the problem of controlling human behavior is mainly a technical  
problem; a problem of neurons, hormones and complex molecules;  
the kind of problem that is accessible to scientific attack.  
Given the outstanding record of our society in solving technical  
problems, it is overwhelmingly probable that great advances will  
be made in the control of human behavior.  

159. Will public resistance prevent the introduction of  
technological control of human behavior? It certainly would if an  
attempt were made to introduce such control all at once. But  
since technological control will be introduced through a long  
sequence of small advances, there will be no rational and  
effective public resistance.


1984, De Bijbel, The Unabomber Manifest.... zoek en gij zult vinden

#10

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 april 2006 - 12:01

Ok, hoe ver (heen) zijn we al:

:roll: Schoolchildren to be RFID-chipped: http://networks.sili...39122042,00.htm

Chip in je arm, geen portemonnee meer nodig:
http://www.prisonpla...403biochip.html
http://www.infowars....bajaimplant.htm
http://www.wired.com...tw=wn_tophead_1


Hoe klein + complex men ze tegenwoordig al kan maken:
http://www.theglobea...ienceandHealth/
http://mdn.mainichi....journal/10.html

Paarden chippen veel te gevaarlijk: http://www.dierennie...501/nw24816.htm

Liever naakt dan met chippies in mn kleren:
http://www.newswithv...y/starrett4.htm

#11

zren

    zren


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 april 2006 - 18:53

"A Cincinnati company is requiring any employee who works in its secure data center to be implanted with a microchip: http://www.worldnetd...RTICLE_ID=48760 "

Ik vraag me af of dit wettelijk toegestaan is.
Dit zou dus betekenen dat medewerkers die dit absoluut niet willen door hun geloof
bijvoorbeeld of andere redenen ontslagen zullen worden of de baan gewoon niet krijgen?

Vage wereld :S

#12

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2006 - 17:28

Ik ben tegen het implanteren van microchips.
- Het is niet natuurlijk,
- Wordt je de hele tijd gevolgd en wordt alles geregistreerd?

Ik zag ook iets over cafe's waarin dat zou zijn of zou komen. Dan hoef je geen geld meer te pakken, maar alleen even laten scannen bij je chip.
Lekker handig misschien, maar veiliger wordt het er niet op.
Je steekt iemand neer en je haalt z'n chip eruit, gratis betalen overal en geen limiet voor een opneembedrag :roll:
En in cafe's zullen zatte mensen misschien wel misbruikt worden "hey barman, hier scan zijn arm maar"

#13

QuadriS

    QuadriS


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2009 - 21:57

En wat met de CNN reportages er over (reeds gebruik in de oorlog om soldaten te tracken, enz,...)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures