Springen naar inhoud

Waarom fonkelen en verkleuren sommige sterren?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

zpidermen

    zpidermen


  • >1k berichten
  • 1623 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2006 - 16:42

Waarom fonkelen/flikkeren sterren? Wat voor objecten/materie/whatever is daar verantwoordelijk voor? Of heeft het met de eigenschap van licht te maken? Of met onze atmosfeer?
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2006 - 16:49

Op heldere nachten is er heel wat in het  
uitspansel oftewel sterrenhemel te zien.Als je gaat kijken naar de sterrenhemel zul je meteen  
zien dat sterren fonkelen. Dat komt doordat  
het licht van een ster wordt verstoord door de  
hevige winden atmosfeer.  
Planeten fonkelen veel minder dan de sterren.  
Hun lichtstralen zijn daarom breder en flikkeren niet zo sterk.


http://mediatheek.th...errenkijken.htm

#3

zpidermen

    zpidermen


  • >1k berichten
  • 1623 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2006 - 20:27

Dat komt doordat  
het licht van een ster wordt verstoord door de  
hevige winden atmosfeer.  

http://mediatheek.th...errenkijken.htm

Wind is onzichtbaar, je kunt er doorheen kijken, dus dat lijkt me geen argument waarom sterren fonkelen.
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt

#4

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 14 april 2006 - 22:07

Beweging van de lucht kan wel degelijk een rol spelen doordat het beeld vervormd wordt. Kijk maar eens naar de lucht boven een warmtebron. Dan zie je ook dat hetgeen daarachter vertekend wordt.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#5

zpidermen

    zpidermen


  • >1k berichten
  • 1623 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2006 - 22:12

Beweging van de lucht kan wel degelijk een rol spelen doordat het beeld vervormd wordt. Kijk maar eens naar de lucht boven een warmtebron. Dan zie je ook dat hetgeen daarachter vertekend wordt.

Da's waar. 't Zal wel aan de waterdamp in de atmosfeer liggen... (is dat zo of ligt dat ergens anders aan?). Als je dus op de maan staat, zie je als het goed is de sterren niet fonkelen?
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt

#6

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 14 april 2006 - 22:19

Waterdamp, en/of iets anders dat in de lucht zweeft is hier de oorzaak van ja. Ik neem dan ook aan dat je op de maan de sterren niet ziet fonkelen. Maar pin me er niet op vast, ik heb het zelf nooit kunnen controleren, helaas 8)
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#7

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 april 2006 - 22:26

ja dat was ook het mooie van de Hubble telescoop, want die ziet geen fonkelen. De sterrenkundige term heet seeing en komt tot stand in de atmosfeer. De weg door de atmosfeer zorgt voor een willekeurige afwijking van 1 boogseconde. dit is niet veel, maar het zorgt ervoor dat de sterren 'dansen' in de lucht
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)

#8

joeroe

    joeroe


  • >100 berichten
  • 186 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2006 - 22:47

En als je zo als mij naast amsterdam en schiphol en midden in de randstad woont.
Wil het denk ik nog wel eens iets meer dan 1 boogseconde zijn :roll:

#9

robindr

    robindr


  • >100 berichten
  • 207 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 april 2006 - 10:08

Beweging van de lucht kan wel degelijk een rol spelen doordat het beeld vervormd wordt. Kijk maar eens naar de lucht boven een warmtebron. Dan zie je ook dat hetgeen daarachter vertekend wordt.

Da's waar. 't Zal wel aan de waterdamp in de atmosfeer liggen... (is dat zo of ligt dat ergens anders aan?). Als je dus op de maan staat, zie je als het goed is de sterren niet fonkelen?


De reden van het flikkeren van sterren heeft inderdaad met de turbulentie en waterdamp in de lucht te maken. Vooral die waterdamp speelt een zeer grote rol.

Simpel voorbeeld: Als de wind uit het (zuid) westen komt, en dus rechstreeks vanover de oceaan, zit die luchtmassa vol verdampte watermoleculen die het licht kunnen breken.
De seeing, de naam die men geeft aan de condities die ervoor zorgen dat sterren al dan niet flikkeren, is dan ook altijd slecht.

Als de wind uit het noorden komt, dus als er polaire of nog beter (maar zeldzaam) arctische lucht naar onze streken wordt gevoerd is deze véél minder verzadigd met water en zijn de seeing-condities veel beter. Ook lucht uit het Oosten heeft die kenmerken.

Slechte seeingcondities zijn een hel voor astronomen en hebben een grote invloed op de scherpte van een beeld.
Men heeft nu een techniek ontwikkelt waarbij men met een laser een soort artificiële ster maakt, en door hier de afwijking te bekijken kan men het vertreoebelde beeld corrigeren.
http://www.lc.leiden.../159/press.php3

#10

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 april 2006 - 21:05

niet alleen waterdamp, de gehele atmosfeer heeft daar invloed op. ik vind het zelf niet erg, ze worden er alleen maar mooier van :P
en ik merk idd vaak dat soms de sterren veel helderder zijn en dat je er meer ziet, dat zal dan wel aan die wind liggen best cool (btw, vanavond weer een mooie sterren avond :roll:)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#11

Bricktop

    Bricktop


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 april 2006 - 16:05

En zwaartekracht? Heeft zwaartekracht van bv een zwart gat geen invloed op de reis van licht?
Planeten, puin en andere objecten, zij krommen toch ook de baan van het licht?

#12

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 20 april 2006 - 16:20

Ze krommen de baan van het licht wel enigzins, maar op die afstanden en met die krachten niet waarneembaar met het blote oog. Volgens mij zelfs nauwelijks met een sterrekijker. Bovendien is het kromming en geen verstrooiing.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#13

robindr

    robindr


  • >100 berichten
  • 207 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 april 2006 - 17:07

En zwaartekracht? Heeft zwaartekracht van bv een zwart gat geen invloed op de reis van licht?  
Planeten, puin en andere objecten, zij krommen toch ook de baan van het licht?


Zoals Ger zegt gaat het hier om verstrooiing (in de atmosfeer) en niet over kromming door zwaartekracht die heeft geen invloed op de "seeing"

#14

Brinx

    Brinx


  • >1k berichten
  • 1433 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 20 april 2006 - 20:13

Ook typisch bij het fonkelen van sterren is, dat als gevolg van die dichtheidsverschillen in de atmosfeer verschillende golflengten van het licht over iets andere hoeken worden gebogen, zoals bij een prisma ook gebeurt. Hierdoor kun je ook nog krijgen dat sterren van kleur lijken te veranderen als ze fonkelen! Vooral Sirius, de helderste ster aan de hemel (op de zon na natuurlijk...) vertoont dit effect erg sterk.

#15

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:17

-- Nieuw topic samengevoegd met bestaand topic --

Hallo

Ik vraag mij nu al lang het volgende af: Als je naar de sterren kijkt dan zijn die normaal wit. Maar soms veranderd dat wit in geel, rood, en terug wit.

Weet er soms iemand een uitleg voor dit fenomeen?
Its supercalifragilisticexpialidocious!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures