Springen naar inhoud

waarom loopt Osama Bin Laden nog vrij rond?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

pangeaman

    pangeaman


  • >100 berichten
  • 224 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 april 2006 - 21:27

waarom loopt Osama bin laden nog vrij rondt? ze hebben Sadam Hoesein in ''zijn holletje'' gevonden , maar Osama bin laden kunnen ze ''niet'' vinden. waarom?
vind ik vreemd, is Amerika bang , dat als ze hem oppakken er zeg maar de pleuris uitbreekt? komt er teveel boven tafel?
wat is jullie mening?
groeten Pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 17 april 2006 - 09:08

Als ik het goed begrepen heb, zit het grote probleem erin dat er nog steeds veel warlords in het berggebied zitten. Ergens in dat berggebied zit Osama Bin Laden waarschijnlijk. Het is echter onbekend waar precies. En zolang de warlords bezig blijven met hun gebied te verdedigen en onderling ook nog eens strijden en samenwerken, zal het een lastig verhaal blijven. Tenzij je heel dat gebied overspoeld met militairen (onhaalbare kaart) zal het nog wel een tijd duren voordat ze hem gevonden hebben.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#3

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 april 2006 - 10:32

Zoek hem maar, ik ben zeker dat je een leuk sommetje op je rekening krijgt. Sadam hebben ze ook niet met een vinger knip gevonden, hij kan in ieder klein holletje zitten van Afghanistan.

PS: Je maakt een knaller van een dt-fout in je titel en eerste zin.

#4

the_ninth_bit

    the_ninth_bit


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 april 2006 - 10:34

waarom loopt Osama bin laden nog vrij rondt? ze hebben Sadam Hoesein in ''zijn  holletje'' gevonden , maar Osama bin laden kunnen ze ''niet'' vinden. waarom?
vind ik vreemd, is Amerika bang , dat als ze hem oppakken er zeg maar de pleuris uitbreekt? komt er teveel boven tafel?  
wat is jullie mening?
groeten Pangeaman.


Hoessein hebben de Amerikanen ook niet zelf gevonden, ze ontdekten de schuilplaats maar na een tip van een vertrouwenspersoon van Hoessein. De Verenigde Staten zijn toch niet zo machtig als ze denken dat ze zijn.

#5

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 16:28

Waarom loopt Osama Bin Laden nog vrij rond?

Omdat er niet veel reden is hem op te pakken.

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 april 2006 - 16:55

Zet het even in contrast met de vangst van Mr Provenzano, een mafiabaas die meer dan 20 jaar onvindtbaar was in Sicilie. En denk dan hoe moeilijk het is om hem in Afghanistan/Pakistan te vinden.

#7

Bagagedrager

    Bagagedrager


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 19:27

Denk niet dat het oppakken van OBL op het moment bovenaan het lijstje van Bush staat. Al-Q'aida is inmiddels ook al lang niet meer de enige groepering van Jihad idioten die aanslagen plegen. Maar goed, de VS heeft meer belang bij het in stand houden van de olie supply dan terroristen uit grotten jagen. It's all about economical reign :roll:

#8

*_gast_zeeman_*

  • Gast

Geplaatst op 25 april 2006 - 19:57

Zolang ze hem niet vinden hebben ze een goeie reden om in Irak en Afganistan te blijven en er de olieproductie onder controle te houden,wat in eerste plaats de bedoeling was.De massavernietigingswapens van Sadam waren er niet en alleen maar een voorwendsel om een oorlog te beginnen.Landen die lid zijn van de verenigde naties kunnen alleen maar een oorlog beginnen tegen een land dat een ander land aanvalt,met toelating door een meerderheid van stemmen in de verenigde naties.Daardoor is de oorlog tegen Irak en in Afganistan onwettig.Frankrijk,Duitsland en Belgie wilden om die reden er niets mee te maken hebben,tot grote woede van Bush en zijn oorlogszuchtige maniakken.Als je lid bent van een club,moet je de afgesproken regels respecteren.Amerika is lid van de verenigde naties,eist volgzaamheid van al zijn bondgenoten,maar lapt zelf alle regels aan zijn laars.Als Osama er niet meer is,zullen ze wel een ander boeman creeren.

#9

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2006 - 20:40

amerika lukt dit niet om precies dezelfde reden dat vietnam ze niet lukte, ze kennen deze manier van oorlogvoering niet en zijn er gruwelijk slecht in. ze kunnen gewoonweg geen guerillia oorlogen voeren, dat is een van hun grootste zwakheden. ze pochen wel allemaal met hun dikke leger en vette technologie, maar daar kun je geen ruk mee in een gebied als daar. als ze dit wel kunnen worden ze pas ECHT gevaarlijk hopen dat dat niet gebeurt dan (maar ik verwacht het wel)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#10

kombelpeter

    kombelpeter


  • >250 berichten
  • 754 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 april 2006 - 15:02

Waarom loopt Osama Bin Laden nog vrij rond?

Omdat er niet veel reden is hem op te pakken.

Denk eens na! Bush zou de gelukkigste man op aarde zijn! Aandacht van de media als nooit tevoren!
Pim Fortuyn: Nederland is dood
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures