Springen naar inhoud

[Vloeistofmechanica] Gedachtenexperiment viscositeit


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 09:26

Naar anleiding van een bericht van StrangeQuark vond ik het interessant om dit te proberen te berekenen.

[quote]Het is erg vergelijkbaar met een bak gevuld met water die je perfect droog wil maken, en dat wil je bewerkstelligen door er heel hard mee te schudden. Theoretisch moet je zo hard kunnen schudden dat je alle viscositeit en traagheid overwint en dat de kolom water perfect zijn vorm houd en de bak er onder door schuift, waardoor er een droge plek achter blijft. Het is theoretisch wel mogelijk, maar nooit haalbaar en zeker niet praktisch uitvoerbaar, bovendien is het erg veel makkerlijker om het water weg te pompen.[/quote]

Ik wil hiervoor kijken naar een bak met een inhoud van 1 liter en die ook precies gevuld is met dus 1 liter water.

Nou stuitte ik meteen op het volgende probleem:
- Moet ik de dynamische of de kinetische viscositeit hier gebruiken?[/quote]

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 09:40

dynamisch: 1*10^-3 N/m2/s
kinetisch: dynamisch / dichtheid = 1*10^-6

N/m2/s     kg*m/s2 / 2m /s

-------- = ------------------....................

kg/m3      kg/m3

[edit door Miels: ik heb het geheel even tussen [code=auto:0] tags gezet, daardoor wordt het beter leesbaar. Voor een nog mooier resultaat kan je de FAQ Formules lezen]

Het moet niet gekker worden, ik kom er niet uit wat de eenheid is van kinetische viscositeit :S

#3

Kabouter

    Kabouter


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 20:37

Het moet niet gekker worden, ik kom er niet uit wat de eenheid is van kinetische viscositeit :S


De eenheid is pascal.seconde [Pa.s]
Kabouters bestaan niet

#4

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2006 - 21:05

hmm.. maar hoe dan verder? hoe moet ik me dat eigenlijk inbeelden, 1 Pa*s ?

N/m2/s --> gaat die m^2 over raakoppervlak?

Dit is lastiger dan ik had verwacht :roll:
...maar daardoor niet minder leuk :P

ik zal morgen nog eens rustig kijken.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 april 2006 - 20:15

N/m≤/s --> gaat die m^2 over raakoppervlak?

beter N.s/m≤

En vraag je niet af wat die vierkante meter hier betekent, die pascalseconde is een zogenaamde anti-intuÔtieve eenheid, dat wil zeggen dat ze volgt uit een afleiding zoals jij die probeerde op te stellen, en dat de onderdelen geen aanwijsbare betekenis meer hebben. :roll:

Een klein beetje zoals de --- greek012.gif m ---voor soortelijke weerstand, waar een lengte en een doorsnee-oppervlak van een geleider op elkaar gedeeld die lineaire meter vermenigvuldigd met die weerstand opleveren. :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures