[wiskunde] functie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 5

[wiskunde] functie

Weer een wiskundige opgave waar ik niet uit kom...
\(f(x) = x^3 - 3x + a\)
a. Bepaal a als
\(f(-2) =0\)
.

b. Los op
\(f(x) =0\)
bij de gevonden waarde van a.

c. Bereken de extreme waarden van f bij de gevonden a.

Ik ga weer verder met oefenen.... donderdag de grote toets!

Mensen alvast bedankt!

update: Opgave a was me wel gelukt!

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] functie

Als a) gelukt is, dan weet je dat x=-2 een opl is van de verg x^3-3x+2=0 en mag je schrijven:

(x+2)(x^2+...+...)=0 (op de tweede ... komt een 1. Waarom?)

Wat c) betreft; weet je wat je moet bekijken voor de extremen? Afgeleide???

Berichten: 402

Re: [wiskunde] functie

netrocker schreef:Weer een wiskundige opgave waar ik niet uit kom...
\(f(x) = x^3 - 3x + a\)
a. Bepaal a als
\(f(-2) =0\)
.

b. Los op
\(f(x) =0\)
bij de gevonden waarde van a.

c. Bereken de extreme waarden van f bij de gevonden a.

Ik ga weer verder met oefenen.... donderdag de grote toets!

Mensen alvast bedankt!  

update: Opgave a was me wel gelukt!
a. (-2)³ - 3*-2 + a = 0

-8 + 6 + a = 0

-2 = -a --> a = 2

b. Uit de vorige vraag blijkt dat dit bij x = -2 het geval is.

c. f(x) = x³ - 3x + 2

f'(x) = 3x² - 3 (gewoon differentiëren)

3x² - 3 = 0

3x² = 3

x² = 1

x = 1 of x = -1

Tekenverloopschema maken: f'(-2) = 9 , f'(0) = -3 , f'(2) = 9 --> dit wil zeggen dat er inderdaad bij sprake is van een extreme waarde bij beide x'en. Bij x = -1 is er sprake van een maximum omdat de functie overgaat van een stijgende functie in een dalende functie (f'(x) van positief naar negatief). Bij x = 1 is er sprake van een minimum omdat de functie overgaat van een dalende functie in een stijgende functie (f'(x) van negatief naar positief).

De gevonden x-waarden invullen in f(x) geeft voor f(1) = 0 en f(-1) = 4
Destiny is but a word created by man to accept reality

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [wiskunde] functie

b. Uit de vorige vraag blijkt dat dit bij x = -2 het geval is.
Je vergeet dat 3e graadsfuncties 2 en zelfs 3 nulpunten kunnen hebben.

Probeer met een schema van Horner te ontbinden in factoren:

(x+2)(ax²+bx+c).

Oplossing: :P x²-2x+1, zoek hiervan de/het nulpunt(en) en je hebt al de nulpunten van f(x) :roll: (selecteer tussen de icoontjes).

Berichten: 31

Re: [wiskunde] functie

-2³-3(-2)+a=0

<=> -2³-3(-2)=-a

<=> -8+6=-a

<=> a=2

---------------------

x³-3x+2=0

<=>(x-1)(x²+x-2)=0(met Algoritme van Horner) x²+x-2 gaat niet, D<0

<=>x=1

------------------------

Ik weet niet wat extremen zijn :wink: is er daar een andere term voor?

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [wiskunde] functie

Minima en maxima van een functie, de "extreme" waarden, de extrema.

f(x)=x³-3x+2

f'(x)=3x²-3

maak een tekenschema van deze functie en je ken de extrema aflezen.

Berichten: 31

Re: [wiskunde] functie

Aja ik weet het weer.

In f' : 3x²-3

Richtingscoëfficient is positief dus is het een dalparabool met een minimum uiteraard.

Formules voor Coördinaat : Abcis = -b/2a Ordinaat -D/4a

Abcis = -(b=0)/6 = 0

Ordinaat = -36/4(3) = -3

:roll:

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [wiskunde] functie

loxerium schreef:Aja ik weet het weer.

In f' : 3x²-3

Richtingscoëfficient is positief dus is het een dalparabool met een minimum uiteraard.

Formules voor Coördinaat : Abcis = -b/2a Ordinaat -D/4a

Abcis = -(b=0)/6 = 0

Ordinaat = -36/4(3) = -3

:roll:
Ik snap niet echt wat je daar doet, maar dat deze functie een minimum heef maakt niets uit. De nulpunten van deze functie zijn de extrema van f(x).

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] functie

loxerium schreef:---------------------

x³-3x+2=0

<=>(x-1)(x²+x-2)=0(met Algoritme van Horner)        x²+x-2 gaat niet, D<0

<=>x=1

------------------------


Helaas gaat dit fout!

Uit a) volgt: (x+2)(x^2+...+1)=0, (je weet dat de deling opgaat!)

(En hier is echt geen 'Horner' voor nodig!!!)

De eerste term x^2 is nodig voor x^3

De derde term +1 is nodig voor +2

En wat komt dus op de ... in ieder geval een lineaire term(!), 2x^2 moet verdwijnen dus moet het -2x worden.

controle: er komt inderdaad -3x!

(Wie dit moeilijk vindt, moet gewoon even 'met de hand' de haakjes verdrijven!!!)

We hebben dus: (x+2)(x^2-2x+1)=0 <=> (x+2)(x-1)^2=0. (standaard ontbinding)

Dit betekent x=-2 (dat wisten we al) en x=1 (een 'dubbel' nulpunt) dus een raakpunt met de x-as! Kennelijk zit hier een minimum!!! (waarom minimum?)

Berichten: 31

Re: [wiskunde] functie

loxerium schreef:-2³-3(-2)+a=0

<=> -2³-3(-2)=-a

<=> -8+6=-a

<=> a=2

---------------------

x³-3x+2=0

<=>(x-1)(x²+x-2)=0(met Algoritme van Horner)        x²+x-2 gaat niet, D<0

<=>x=1

------------------------

Ik weet niet wat extremen zijn :wink:  is er daar een andere term voor?
Ik zie nu net mijn fout in, x²+x-2 gaat wel de D=9 dus

x1= (-1-3)/2 = -2!

x2= (-1+3)/2= 1!

Dus mijn methode ging ook. :roll:

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [wiskunde] functie

(waarom minimum?)
Omdat de grafiek van de afgeleide onder de x-as ... nulpunt ... boven de x-as gaat en niet andersom.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] functie

Nee je hebt de afgeleide niet nodig!

Je weet, wegens +x^3, dat de grafiek van 'linksonder' naar rechtsboven moet lopen.

Het eerste nulpunt is -2, het volgende nulpunt is 1 dus tussen -2 en 1 moet het (relatieve) max liggen en -1 is een raakpunt dus een (relatief) mininmum met minimumwaarde 0.

Opm: je moet idee hebben van de grafiek van een willekeurige derdegraadsfunctie.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [wiskunde] functie

Ik snap wat je bedoelt, en zo kan je het inderdaad ook zien. Maar mij heeft men geleerd de afgeleide te gebruiken voor het stijgen en dalen, minima en maxima van functies te bepalen dmv een tekenschema.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] functie

Afgeleide gebruiken blijft een stuk gereedschap en wanneer naar de extremen gevraagd wordt moet je in dit geval nog altijd het max bepalen ook al weet je dat het max gevonden wordt voor een x-waarde tussen -2 en 1.

Je gebruikt toch ook niet de abc-formule als je x^2=-4 moet oplossen?

Inzicht is waardevoller omdat je moet combineren en deduceren.

Reageer