Osmose

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 44

Osmose

Ik weet hoe je het debiet en tijd tot verzadiging van een filter kan berekenen uit labo-experimenten met een suspensie.

Maar mijn probleem is dat bij osmose van drinkwater: zouten zijn oplosbaar, terwijl een suspensie dat niet is. En er is geen labo voorradig om experimenten te doen.

Weet iemand dan hoe ik theoretisch het debiet en tijd tot verzadiging kan bepalen over mijn osmosemembraan als je weet dat gegeven zijn:

- concentraties van zouten

- oppervlak en volume membraan

- overdruk over de osmotische druk van het membraan

Ik denk dat het onmogelijk is om debiet te voorspellen over een osmosemembraan zonder laboexperimenten. Is dat juist?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: Osmose

Dat zal hoe dan ook van de weerstand van het membraan afhangen. Dus dat is óf gegeven door de fabrikant, of moet experimenteel bepaald worden zoals je zegt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 44

Re: Osmose

Als osmose al de mineralen tegenhoudt, kan je dan beweren dat uit een osmosepomp demin-water komt? En dus niet drinkbaar is op lange termijn (als je enkel dit water zou drinken) omdat een mens calcium nodig heeft? Dus ik neem aan dat die filter die ik geïnstalleerd heb onder de lavabo geen osmosefilter is.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: Osmose

Als osmose al de mineralen tegenhoudt, kan je dan beweren dat uit een osmosepomp demi-water komt?
Hou me ten goede dat mijn kennis van omgekeerde-osmosemembranen een jaar of twintig oud is, maar demi-water mag je het niet noemen omdat bijvoorbeeld ammoniumionen behoorlijk goed doorgelaten worden (werden?). En elk membraan vertoont (vertoonde) imperfecties waardoor lekkages van andere mineralen zeker zullen optreden. Of dat bij elkaar opgeteld ernstig genoeg is om geen demi-water meer te mogen worden genoemd is de vraag.

uit een "reclamefolder":

http://www.linde-kca.com/WGAP/kca/html/def...zZvmNz2rAIAG:-1
Client: RWE Solutions  

Location: Stendal / Germany  

Process: Demineralization by reverse osmosis and ion exchange

Capacity:60 000 m³/d  

Effluent quality:  

Sandfilter: SS 0.5 mg/l  TDS 794 mg/l  

   

Reverse osmosis (RO): TDS 16 mg/l  

   

Demineralization: CaCO3 < 0.01 mg/l  SiO2 < 0.02 mg/l  Conductivity 0.2 µS/cm
en hier nog een tabelletje met prestaties van zo'n membraan: (ammonium ontbreekt in deze tabel!!)

http://www.freedrinkingwater.com/rejection-wqa.htm

en hier nog iets over de verkoopmythes: (misschien ook weer doorgeslagen naar de andere kant, maar voor huisinstallaties moet je uitgaan van belabberd onderhoud en dus van worst-case scenario's):

http://www.aquatechnology.net/frame85879.html

conclusie: in de praktijk lijkt me demi-water een overdreven kwalifikatie (of hoe we dat onder de moderne spelling ook moeten schrijven) voor RO-effluent.
En dus niet drinkbaar is op lange termijn (als je enkel dit water zou drinken) omdat een mens calcium nodig heeft?
Ik heb hier geen cijfers voor, maar gezien de geringe hoeveelheden water die wij nuttigen lijkt me het calciumgehalte van dat water van nul en generlei belang voor onze calciumbehoefte.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer