Springen naar inhoud

Software met kunstmatige inteligentie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Pietje

    Pietje


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 september 2004 - 18:09

Op deze site www.20q.net staat een mooi voorbeeld van kunstmatige inteligentie. (Het programma is echt best "slim" dus zeker even doen is echt leuk en interessant) Ik vind het alleen wel een discussiepunt of dat nu echt kunstmatige inteligentie is, want het programma slaat volgens mijn alleen alle antwoorden op in een grote database en houd bij wat er geantwoord wordt bij welke vragen. Maar feit is wel dat het programma steeds "slimmer" wordt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 21 februari 2005 - 21:36

Wat is inteligetie , is het napraten , herhalen van voriggen. ?
somigge mensen kunnen goed leren .
maar kunnen daar integen weer geen verbindingen in logica vinden.

oa.
Een computter kan wel 1000 x mijn hersens bevatten ,
maar hij doet er helemaal niets mee ?

daarom snap ik een iq test ook niet echt , mijn pc weet namelijk alle vragen.
maar iq heeft hij niet ....? :shock:

#3

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 februari 2005 - 21:54

Ik denk dat het wel iets weg heeft van AI maar het is nog niet wat het moet zijn, ik dacht aan een koe, ik gaf in dat het een dier was en dit krijg ik:

I am guessing that it is a baseball team? LOOOOL :shock:

#4

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 februari 2005 - 21:59

I am guessing that it is a carrot?
Yes ,   No  , Close
28.    Can you open it? No.
27.    I guess that it is a potato? No.
26.    Do you eat it with Thanksgiving dinner? Yes.
25.    Is it used to make salads? Yes.
24.    Is it normally planted in gardens? Yes.
23.    Can it affect you (cause an effect to you)? No.
22.    Can it be used more than once? No.
21.    Does it come in different colors? No.
20.    I guess that it is tofu? No.
19.    Does it usually live on a farm? No.
18.    Does it have tough skin? No.
17.    Are there many different sorts of it? Yes.
16.    I guess that it is an onion? No.
15.    Do you use it in public? Yes.
14.    Can it fit in an envelope? No.
13.    Can it be used to season foods? Yes.
12.    Does it smell good? Depends.
11.    Does it live underground? Yes.
10.    Does it stink? No.
9.    Is it brown? No.
8.    Is it used in Oriental cooking? Yes.
7.    Does it taste good fried? Yes.
6.    Can it be washed? Yes.
    Does it grow over time? Unknown.
5.    Does it live above ground? No.
4.    Is it colorful? No.
3.    Does it taste good with butter? Sometimes.
2.    Is it green? No.
1.    It is classified as Vegetable.


Ok na 5 keer raden was het juist :shock:

#5

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 februari 2005 - 21:59

Yup, ik dacht aan "driehoek", en hij (nou ja, "hij") gaf me de suggestie "e-mail"...
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#6

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 24 februari 2005 - 22:56

Op deze site www.20q.net staat een mooi voorbeeld van kunstmatige inteligentie.

Check deze:
Geplaatste afbeelding

Als ik op Close klik, vraagt hij of er een gat in zit. :shock:

#7

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 februari 2005 - 14:41

:shock:

I am guessing that it is gravity?
Yes , No , Close
25. Does it make something move? Yes.
24. Is it used in a sport? Yes.
23. Can it be easily moved? No.
22. Can liquids pass through it? Irrelevant.
21. Is it usually warm? No.
20. I guess that it is a spine? No.
19. I guess that it is heat? No.
18. Can you get information by using it? No.
17. Is it an abstract concept? No.
16. Is it man made? No.
15. Can you use it at school? Yes.
14. Does it make sound? No.
13. Is it considered valuable? Yes.
12. Does it help accomplish tasks? Yes.
11. Is it bright? No.
10. Is it located in the sky? Yes.
9. Can you use it with your friends? No.
8. Can you buy it? No.
7. Is it human powered? No.
6. Is it a common household object? No.
5. Does it get wet? No.
4. Can it fit in an envelope? No.
3. Is it made of plastic? No.
2. Do most people use this daily? Yes.
1. It is classified as Other.

#8

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 maart 2005 - 18:04

ik heb justice geprobeerd, maar sommige vragen zijn vaag... moet he m nog eens doen met hemzelf oftewel ai!!!!
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)

#9

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 maart 2005 - 23:10

Voor "cactus" had hij ookal 29 vragen nodig. En dan krijg je een arrogant antwoord in de trand van:

It does not matter if our answers disagree, as over time the game will change its answers to reflect common knowledge. If you feel that the game is in error, the only way to fix it is to play again.

Is it round? You said Sometimes, I say No.
Is it soft? You said Sometimes, I say No.
Is it red? You said Sometimes, I say No.

Nou heb ik cactussen staan die aan alle drie voldoen....


Hoe dan ook: een arrogant spel. Heerlijk! :shock:
Never underestimate the predictability of stupidity...

#10

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 maart 2005 - 00:46

De zwakte van dit systeem is idd de standvastige input van de programmeurs, waardoor men een correct antwoord wegwuift omdat de gebruiker er anders dan de programmeur over denkt...
Tja, men moet ook niet proberen een hoop schroefjes wat te leren...
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#11

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 12 maart 2005 - 11:35

Het programma leert de antwoorden van de gebruikers, niet van de programmeurs.

#12

Anne B.

    Anne B.


  • >100 berichten
  • 232 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 maart 2005 - 11:40

Maar standaardantwoorden leert het toch van de programmeurs? Of niet?
voorheen bekend als "fysicusje in spe"

#13

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 maart 2005 - 11:41

Ikzelf bedoel ook een combinatie van programeurs en gebruikers, maar je blijft ( en dit bedoel ik ) afhankelijk van de meningen van de mensen die ermee werken...
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#14

Anne B.

    Anne B.


  • >100 berichten
  • 232 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 maart 2005 - 11:42

Dus in principe zou je zo'n programma naar de knoppen kunnen helpen?
voorheen bekend als "fysicusje in spe"

#15

Vortex29

    Vortex29


  • >250 berichten
  • 683 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 12 maart 2005 - 13:15

...maar je blijft afhankelijk van de meningen van de mensen die ermee werken.

Het programma vormt dus een eigen mening die het gemiddelde is van de gebruikers. Het verschil is dat een mens over zijn mening nadenkt en kan controleren of iets klopt, en deze computer kan dat niet.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures