albert davinci schreef:Ik heb nog een vraagje. Ik heb al veel geleerd over radiogolven maar het meest fundamentele heb ik nog nooit in mijn natuurkundeboekjes zien staan.
Wat is een radiogolf? Ik doel hiermee uiteraard niet op de operationele definitie wat het effect is en dergelijke, ik doel op de structuur van de radiogolf.
Geluid is een luchtdrukverplaatsing die door ons gehoor en onze hersenen verwerkt worden tot geluiden. Geur is een gevolg van gasmoleculen. Wat zijn radiogolven structureel precies? Als ze door de lucht van punt A naar punt B kunnen dan moeten ze een bepaalde verandering aan de lucht kunnen geven. Wat is die verandering precies? Of weten ze dat nu nog steeds niet?
Radiogolven behoren tot de groep van electromagnetische straling, zie de volgende link:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnet...tische_straling
Nu bestaat een radiogolf uit twee delen:
1- De draaggolf, dit is het hoogfrequente elektromagnetische straling deel (om het maar zo te stellen.
2- De informatie, dit is het laagfrequente deel waar het geluid, spraak of digitale informatie in zit.
Nu zijn er hoofdzakelijk 2 methoden om beide signalen te koppelen, met beide hun voor en nadelen:
AM - of
Amplitude modulatie en,
FM - of
Frequentiemodulatie, eigenlijk is een betere term hier Hoek modulatie, omdat men in deze vorm ook de fase kan moduleren.
Hier een korte uitleg over de methoden:
AM - met deze methode moduleren we met het informatiesignaal de Amplitude van de draaggolf. We verkrijgen nu dus een signaal met een vaste frequentie en een varierende amplitude.
Nu heeft AM als grote voordeel dat de ontvanger zeer simpel kan zijn. Nadeel is aan de zender kant; redelijk moeilijk te realiseren en het kost aardig wat vermogen, je moet namelijk in de meeste gevallen de draaggolf meezenden, zodat de ontvanger in de pas loopt. Nu wordt in het algemeen de draaggolf onderdrukt, maar toch.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amplitudemodulatie
FM - bij deze methode moduleren we de frequentie of de fase van de draaggolf met ons informatie signaal. We hebben dus een vaste grondfrequentie en een heleboel frequentie die er 'naast' liggen.
Een voordeel is dat een FM signaal super makkelijk te maken is en dat men geen draaggolf heeft. Nadeel is een nogal ingewikkelde ontvanger, hoewel dit niet meer geldt met de huidige IC technologie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frequentiemodulatie
Uit het bovenstaande verhaal heb ik expres 2 aspecten er uit gelaten, dat zijn bandbreedte en stereo.
Beide zijn namelijk afspraken. Kanalen hebben nu eenmaal een beperkte bandbreedte om storingen met naast gelegen kanalen te voorkomen. Bij AM is dit voor radiosignalen iets van 8kHz, maar bijvoorbeeld TV (AM) is dit 7MHz, het geheel is afhankelijk van de informatie die men wil verzenden.
Stereo is in beide gevallen mogelijk, zie ook onderstaande link:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/k...ics/history.htm[/url]
"I can't stand burnt toast. I loathe bus terminals. Full of lost luggage and lost souls. Then there's unrequited love, and tyranny, and cruelty." (the 7th Doctor)
Stel je voor dat er op de elf, vf of vlf uitgezonden zou worden. Dan zou je die radiogolven toch direct met je gehoor kunnen waarnemen net als dat bepaalde frequenties voor ons als zichtbaar licht waarneembaar zijn met onze ogen?
). Mogelijk houdt dit verband met het selecteren van iemand wiens afweerstelsel compatibel is met dat van jou, zodoende krijgen jouw kindjes een beter immuunstelsel.
heeft geen zin vanwege het gebrek aan lucht of een ander medium.
De vraag is om te beginnen of fotonen wel deeltjes zijn. In sommige opzichten gedragen ze zich wel als zodanig, in andere opzichten weer niet. Het is voor iedereen nog behoorlijk vaag..... 