Springen naar inhoud

Hoeveel % van de Natuurkunde is op dit moment ontdekt?


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Hoeveel % van de Natuurkunde zal op dit moment ontdekt zijn? (33 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. Minder dan 1% (8 stemmen [24.24%])

    Percentage van stemmen: 24.24%

  2. Tussen de 1% en 25% (8 stemmen [24.24%])

    Percentage van stemmen: 24.24%

  3. Tussen de 25% en 75% (9 stemmen [27.27%])

    Percentage van stemmen: 27.27%

  4. Tussen de 75% en 99% (6 stemmen [18.18%])

    Percentage van stemmen: 18.18%

  5. Meer dan 99% (2 stemmen [6.06%])

    Percentage van stemmen: 6.06%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

K. Jansen

    K. Jansen


  • >250 berichten
  • 510 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 september 2004 - 17:26

Hey mensen

wat denken jullie, hoeveel procent van de totale Natuurkunde zal op dit moment "ontdekt" zijn?

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Groetjes Kasper

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 september 2004 - 17:33

Ik denk niet dat deze vraag beantwoordbaar is:als men weet hoeveel natuurkunde er in totaal is, dat weet men het bestaan er vanaf en is het dus ontdekt.
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.

#3

Werner

    Werner


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 september 2004 - 18:48

Ik geloof dat dat het hele idee achter de poll is 8) , hoeveel GOK je dat we momenteel weten? :wink:

#4

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 september 2004 - 09:11

Ik kies minder dan 1%, omdat er volgens mij geen grens zit aan wat er te ontdekken valt. Het lijkt me onmogelijk dat we op een gegeven moment een verzameling natuurkundige modellen hebben die Šlles verklaart, zonder dat we dan nog met verdere vragen zitten zoals waar het allemaal vandaan komt.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#5

chablis

    chablis


  • >250 berichten
  • 420 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2004 - 10:38

Ik sluit me bij Noortje en Rogier aan

#6

Bro

    Bro


  • >1k berichten
  • 1072 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 september 2004 - 11:32

Nog alleen even de zwaartekracht goed bij de stringtheorie betrekken en dan zijn we er toch eigenlijk al.... 8)

#7

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2004 - 11:47

Hoeveel % van de Natuurkunde zal op dit moment ontdekt zijn?


Ik bekijk de vraag als volgt... Hoeveel % van de natuurkundetheorie komt overeen met de praktijk? Als je de vraag zo stelt, dan kijk je ook naar het belang van hetgeen je weet. En omdat we de meeste dingen die, die van het grootste belang zijn weten, zou ik zeggen dat tussen de 75 en 99% bekent is.
How will it end?

#8

M. Mulder

    M. Mulder


  • >100 berichten
  • 118 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2004 - 20:30

Laat men eerst maar is de onlogica van de quantummechanica uitvogelen, daar begint onze natuurkundebasis n.l. Al het andere wat daar uit voort komt zijn verschijnselen die herleid kunnen worden van de quantummechanica.

Versta je ook rekenmodellen onder het ontdekken van natuurkunde of wil je dit indelen binnende wiskunde? Immers wiskunde is de wereld van het getal en natuurkunde de wereld der verschijnselen.

Alles komt uiteindelijk neer op een krachtenwisselwerking tussen "deeltjes". Die deeltjes zelf zijn geen tastbare deeltje maar een accumulatie van kracht-interferentiepatronen.


Machiel

#9

chablis

    chablis


  • >250 berichten
  • 420 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2004 - 10:20

De stand begint niettemin interessant te worden......

#10

tjampie

    tjampie


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2004 - 17:37

ik heb gestemd op 99%, volgens mij zijn we zeer dicht bij een een ultieme theorie die alles natuurverschijnselene kan verklaren, we moeten gewoon de zwaartekracht bij de stringtheorie doen en dan zijn we volgens mij er. Ik dacht dat de quantumgravitatie er dicht bij zijt.

#11


  • Gast

Geplaatst op 09 september 2004 - 18:00

Euhm als stringtheorie juist is ... begint het pas ... right ?

#12

tjampie

    tjampie


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 september 2004 - 20:04

ik mag toch zeggen dat we serieus bezig zijn met natuurkunde, volgens mij is er nog nooit zoveel techische vooruitgang geweest als nu. of heb ik het hier mis.

#13


  • Gast

Geplaatst op 10 september 2004 - 20:46

O M G ... LOL ... slimmerd ... ja jij tjampie 8)

#14

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 september 2004 - 07:26

O M G ... LOL ... slimmerd ... ja jij tjampie 8)


albertinus≤, kun je s.v.p. een inhoudelijke post geven, en geen persoonlijke aanval doen? Als je dat niet kan/wil, dan zal ik je post verwijderen aangezien deze niets toevoegd aan de discussie.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#15

Tool

    Tool


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 september 2004 - 19:33

Dit is iets waar wij niets over kunnen zeggen, dit doe ik dus ook niet. Als ik wil gokken kan ik net zo goed met een dobbelsteen gaan gooien...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures