Hallo
Ik heb een weddenschap, en die heeft betrekking op de valversnelling..
Hier komt het discussiepunt.
Mij vriend zegt: twee voorwerpen hebben dezelfde vorm (bv een taffeltennisballetje), maar de ene is gevult met lood(zwaar) de andere met water(lichter) laat ze allebei vallen (hoogte maakt niet uit, als het maar even hoog is) biede komen dan tegelijk op de grond...
Ik zeg: Nee de zwaartekracht van de met lood gevulde bal is groter dan die van het water, dus de zwaarste bal komt eerder op de grond aan...
Wie kan mij duidelijk een bewijs geven wie er gelijk heeft?
Laatste berichten
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Valversnelling
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 88
Re: Valversnelling
In principe is de valversnelling op aarde op ieder voorwerp 9,81 m/s2.
Dit is onafhankelijk van de massa, maar wordt echter wel afgeremd en begrensd door de luchtwrijving.
Dus bij twee ongelijke voorwerpen qua vorm heb je een verschillende valversnelling, maar bij twee voorwerpen van dezelfde vorm maar verschillende massa vallen ze inderdaad even snel.
Dus ik vrees dat je vriend gelijk heeft.
Ik zou zeggen probeer het gewoon uit!
Dit is onafhankelijk van de massa, maar wordt echter wel afgeremd en begrensd door de luchtwrijving.
Dus bij twee ongelijke voorwerpen qua vorm heb je een verschillende valversnelling, maar bij twee voorwerpen van dezelfde vorm maar verschillende massa vallen ze inderdaad even snel.
Dus ik vrees dat je vriend gelijk heeft.
Ik zou zeggen probeer het gewoon uit!
Re: Valversnelling
Hier ben ik nog even, nee ik geef het niet zomaar op.
op de volgende site:
http://www.technopolis.be/nl/watkunjedoen/...lthetsnelst.htm
Wordt uitgelegd dat voorwerpen in vacuum even snel vallen, maar dat dit niet het geval is in de 'open lucht'.
of moet ik het zo zien; dat dit wordt opgeheven omdat beide voorwerpen dezelfde vorm en omvang hebben? zodat ze allebei even veel luchtweerstand hebben en zodoende dus allebei alsnog even snel vallen?
op de volgende site:
http://www.technopolis.be/nl/watkunjedoen/...lthetsnelst.htm
Wordt uitgelegd dat voorwerpen in vacuum even snel vallen, maar dat dit niet het geval is in de 'open lucht'.
of moet ik het zo zien; dat dit wordt opgeheven omdat beide voorwerpen dezelfde vorm en omvang hebben? zodat ze allebei even veel luchtweerstand hebben en zodoende dus allebei alsnog even snel vallen?
-
- Berichten: 718
Re: Valversnelling
De valversnelling in vacuum is voor alle voorwerpen gelijk (ongeacht vorm grootte, massadichtheid en wat niet meer). De grotere kracht op het zwaardere balletje wordt daar gecompenseerd door de grotere massatraagheid: de bewegingsvergelijking is ma=mg en hier kun je de massa gewoon uitdelen zodat je voor de versnelling krijgt: a=g (onafhankelijk van de massa). In lucht komt daar de wrijvingskracht bij die voor voorwerpen van dezelfde vorm en grootte bij een gelijke snelheid even groot is, zeg Fw(v).WvdS schreef:Hier ben ik nog even, nee ik geef het niet zomaar op.
op de volgende site:
http://www.technopolis.be/nl/watkunjedoen/...lthetsnelst.htm
Wordt uitgelegd dat voorwerpen in vacuum even snel vallen, maar dat dit niet het geval is in de 'open lucht'.
of moet ik het zo zien; dat dit wordt opgeheven omdat beide voorwerpen dezelfde vorm en omvang hebben? zodat ze allebei even veel luchtweerstand hebben en zodoende dus allebei alsnog even snel vallen?
De bewegingsveregelijking wordt nu ma=mg-Fw(v) en nu kun je de massa er niet meer uitdelen maar krijg je een versnelling
a=g-Fw(v)/m. Bij het balletje met de grootste massa is de tweede term kleiner en daarmee de versnelling groter. Het zwaarste balletje komt dus het eerst op de grond.
Re: Valversnelling
Dat zou dus betekenen dat ik een krat bier rijker ben geworden..
heeft iemand nog een tip om dit geval duidelijk te laten zien aan mijn klasgenoot? Misschien is het verschil tussen een tafeltennisbal vol water en lood te nihiel? ik weet het niet, maar ik ben niet van plan om die dingen vanaf honderd meter hoogte te laten vallen dus ik zoek eigenlijk een eenvoudigere manier om hem er van te kunnen vertuigen.
gr. Wilbert
heeft iemand nog een tip om dit geval duidelijk te laten zien aan mijn klasgenoot? Misschien is het verschil tussen een tafeltennisbal vol water en lood te nihiel?
ik weet het niet, maar ik ben niet van plan om die dingen vanaf honderd meter hoogte te laten vallen dus ik zoek eigenlijk een eenvoudigere manier om hem er van te kunnen vertuigen.gr. Wilbert
-
- Berichten: 3.437
Re: Valversnelling
Als je twee voorwerpen neemt van gelijk gewicht en verschillende vorm (bowlingbal & veertje), dan lijkt me het experiment vrij makkelijk. Twee voorwerpen van gelijke vorm maar verschillend gewicht (balon vol lucht & balon vol water) zijn natuurlijk ook snel gevonden.
Maar, het is wel van belang je te realiseren dat dit een effect van de wrijvingskracht van de lucht is! Als je deze proeven in vacuum zou doen, dan zouden alle voorwerpen exact even snel vallen. Dus ook dat veertje is dan precies even snel beneden als de bowlingbal!
Maar, het is wel van belang je te realiseren dat dit een effect van de wrijvingskracht van de lucht is! Als je deze proeven in vacuum zou doen, dan zouden alle voorwerpen exact even snel vallen. Dus ook dat veertje is dan precies even snel beneden als de bowlingbal!
Never underestimate the predictability of stupidity...
Re: Valversnelling
Mijn zus en ik hadden dezelfde discussie, en kunnen ons uiteindelijk wel vinden in jullie antwoorden. Maar
.
Hoe kan het dat als je iets zwaars van de aarde afhaalt (optilt) het meer kracht kost dan wanneer je iets lichts optilt en dat omgekeerd, als iets valt, je dit verschil niet terugziet.
.Hoe kan het dat als je iets zwaars van de aarde afhaalt (optilt) het meer kracht kost dan wanneer je iets lichts optilt en dat omgekeerd, als iets valt, je dit verschil niet terugziet.
-
- Berichten: 109
Re: Valversnelling
Als je iets optilt heb je minimaal de kracht F=m*g nodig. Dus wordt de massa m 2x zo groot, wordt de benodigde kracht ook 2x zo groot.Hoe kan het dat als je iets zwaars van de aarde afhaalt (optilt) het meer kracht kost dan wanneer je iets lichts optilt en dat omgekeerd, als iets valt, je dit verschil niet terugziet.
Als iets valt trekt de zwaartekracht met de kracht F=m*g aan het voorwerp. De valversnelling is te beschijven met F=m*a, dus geldt a=F/m. F=m*g, deze invullen in a=F/m >> krijg je a=m*g/m=g (dus de valversnelling a is onafhankelijk van m).
Het komt er eigenlijk op neer als je de massa verdubbeld de zwaartekracht twee keer zo hard aan het voorwerp trekt, maar de benodigde kracht om dezelfde versnelling te bereiken ook 2x zo groot is.
