Springen naar inhoud

gravitatieconstante op de maan?


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 14 september 2004 - 19:23

wat is de gravitatieconstante? en wat is de gravitatieconstante op de maan. ik moet deze vragen voor school beantwoorden en ik heb echt geen idee.. alvast bedankt

gr. Martijn

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

JV

    JV


  • >25 berichten
  • 91 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 september 2004 - 20:23

de gravitatieconstante is niet voor niets een constante en is dus in het hele universum gelijk. G = 6,67 * 10^-11 N m^2 /kg^2.

De zwaartekracht op de maan is daar in tegen ongeveer 1/6 (0,164) van de onze. Dus iets dat op aarde 60 kg weegt, weegt op de maan 9,84 kg

#3

Goldenlastra

    Goldenlastra


  • >25 berichten
  • 53 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 december 2006 - 21:50

ik snap niets over gravitatieconstante... althans de formule, hoe kan je daar berekeneningen mee doen ? of is het gewoon een feit !
Wie A zegt moet ook nus zeggen

#4

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 13 december 2006 - 21:52

Dat is een feit. Om de g te weten te komen moet je dus dat getal vermenigvuldigen met de massa van de maan.
ďQuotation is a serviceable substitute for wit.Ē - Oscar Wilde

#5

Dr. Who?

    Dr. Who?


  • >250 berichten
  • 305 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2006 - 11:07

Nu ja, je kan er bijvoorbeeld op de volgende manier aan rekenen:

De valversnelling op het aardoppervlak is gelijk aan ongeveer LaTeX LaTeX of LaTeX .

Nou is de valversnelling (of zwaartekracht per kilo massa) die je voelt gelijk aan de zwaartekrachtsconstante gedeeld door het kwadraat van de straal tot het massamiddelpunt van het lichaam:

LaTeX

(Hierin is LaTeX de universele zwaartekrachtsconstante, en LaTeX de massa van de Aarde.)

De straal van de aarde is 6400 km, dus:

LaTeX LaTeX LaTeX LaTeX

Nu is de Aarde ongeveer 81x zo zwaar als de maan:

LaTeX LaTeX

De straal van de maan is ongeveer 1740 km, dus:

LaTeX LaTeX LaTeX LaTeX

Als je nu de twee valversnellingen met elkaar vergelijkt, dan zie je dat

LaTeX

Je weegt dus inderdaad 6x minder als je op de maan bent. :)

#6

Luka

    Luka


  • >25 berichten
  • 38 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 december 2006 - 18:19

Ik vermoed dat het niet gaat om de universele gravitatieconstante, maar om de constante "g", die gebruikt wordt in de lessen fysica van de middelbare school. Deze is op aarde inderdaad ongeveer gelijk aan 9,81 (op de polen en de evenaar verschillend, maar dat telt even niet mee). Op de maan is ze ongeveer gelijk aan 1,64 (zoals vermeld). Was die universele constante trouwens niet de minst nauwkeurig bepaalde fysische constante?
Programming today is a struggle between software engineers trying to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning.

#7

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 december 2006 - 19:02

Waarschijnlijk, hoe meet je ook zoiets nauwkeurig?

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 december 2006 - 20:31

WIKI:

The accuracy of the measured value of G has increased only modestly since the original experiment of Cavendish. G is quite difficult to measure, as gravity is much weaker than other fundamental forces, and an experimental apparatus cannot be separated from the gravitational influence of other bodies. Furthermore, gravity has no established relation to other fundamental forces, so it does not appear possible to measure it indirectly. A recent review (Gillies, 1997) shows that published values of G have varied rather broadly, and some recent measurements of high precision are, in fact, mutually exclusive.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 december 2006 - 22:54

Waarschijnlijk, hoe meet je ook zoiets nauwkeurig?

niet [rr]
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#10

Goldenlastra

    Goldenlastra


  • >25 berichten
  • 53 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 december 2006 - 18:12

bedankt voor de reacties. ook al snap ik sommige verbanden niet met de berekening, maar het is een stuk duidelijker vooral aan de hand van dit filmpje http://video.google....2305&q=einstein is wel interresant
Wie A zegt moet ook nus zeggen

#11

Rudeoffline

    Rudeoffline


  • >250 berichten
  • 624 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2006 - 11:09

de gravitatieconstante is niet voor niets een constante en is dus in het hele universum gelijk. G = 6,67 * 10^-11 N m^2 /kg^2.

De zwaartekracht op de maan is daar in tegen ongeveer 1/6 (0,164) van de onze. Dus iets dat op aarde 60 kg weegt, weegt op de maan 9,84 kg


Daar denken Brans en Dicke anders over.

#12

thajehova

    thajehova


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2008 - 16:08

Uit mijn natuurkundeboek:
LaTeX
Met:
F = gravitatiekracht
G = gravitatieconstante LaTeX
LaTeX = massa eerste voorwerp (meestal aarde = LaTeX )
LaTeX = massa tweede voorwerp (kg)
r = de afstand tussen de beide zwaartepunten (m)

#13

thajehova

    thajehova


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2008 - 16:23

maar deze formule is meer voor satelieten enzo

Veranderd door thajehova, 25 november 2008 - 16:29


#14

thajehova

    thajehova


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2008 - 16:28

het is in der daat heel moeilkijk om de gravitatieconstante te bepalen, omdat deze zou ongelofelijk klein is, en je bij het meten ook rekening moet houden met de kromming van de aarde en wrijving dus dat is best wel lastig, om LaTeX te meten

Veranderd door thajehova, 25 november 2008 - 16:28


#15

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 november 2008 - 16:31

Deze formule is niet alleen voor satalieten, maar ook prima voor de maan en aarde. Waarom heb je dit topic na 2 jaar weer uit het stof gehaald? Wat wil je hiermee zeggen? Heb je nog vragen?
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures