Springen naar inhoud

Tijdsverschil


  • Log in om te kunnen reageren

#1

cheng

    cheng


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2004 - 17:38

ik wil graag een vraag stellen over tijd in 2 verschillende referentiestelsel en natuurwetten.
Ik heb 2 ref.stelsel. S en S'. volgens de galileitransformatie en de relativiteitsprincipe, verschil tijd in deze 2 ref.stelsel (ook)wanneer de enebeweegt t.o.v de andere.
Nu is de vraag. Als tijd langzamer verloopt, gelden natuurwetten ook dezelfde voor deze 2 ref.stelsel.?

alvast bedank.


Cheng

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

JV

    JV


  • >25 berichten
  • 91 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 september 2004 - 15:09

Absoluut, de natuurwetten blijven gelden. Degene die met het referentie stelsel mee reist (S), merkt niets. Hij ziet alleen dat de tijd in het andere referentie stelsel langzamer loopt (S'). Maar ieder experiment dat in S' wordt gedaan, kan S waarnemen. Alles verloopt alleen wat langzamer. Een bal valt langzamer, maar nog steeds volgens de wetten van de zwaartekracht (de relativistische wetten natuurlijk). Het wetten van Newton gaan in dit geval niet meer op.

#3

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 september 2004 - 15:14

Alles verloopt alleen wat langzamer. Een bal valt langzamer...


Maar massa wordt groter, dus de bal valt sneller.
Hoe zit dat?
How will it end?

#4

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 september 2004 - 19:23

De snelheid waarmee een bal valt (preciezer gezegd: de zwaartekrachtsversnelling op de bal) is onafhankelijk van de massa van de bal.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#5

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2004 - 08:24

Ik nam aan dat, de planeet waarop de bal valt, ook beweegt...
Hoe zit het dan? De planeet is zwaarder, dus meer gravitatie. En tijd gaat langzamer, dus een langzamer vallende bal... :shock:
How will it end?

#6

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2004 - 10:25

In het referentiestelsel van de bewegende planeet is de massa niet groter

#7


  • Gast

Geplaatst op 20 september 2004 - 16:36

Ik ga er even vanuit dat je het wat betreft de stelsel hebt over inertiaal stelsel? Dus stelsels die met een constante snelheid bewegen?

In dat geval kunnen we de speciale relativiteitstheorie gebruiken.
En laat nou het eerste postulaat zijn: Alle natuurwetten zijn gelijk in alle inertiale stelsels. :shock:

#8

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2004 - 17:35

Ik ga er even vanuit dat je het wat betreft de stelsel hebt over inertiaal stelsel? Dus stelsels die met een constante snelheid bewegen?

In dat geval kunnen we de speciale relativiteitstheorie gebruiken.
En laat nou het eerste postulaat zijn: Alle natuurwetten zijn gelijk in alle inertiale stelsels.


Meer nog de algemene relativiteitstheorie stelt dat alle natuurwetten hetzelfde zijn in eender welk referentiestelsel.

#9

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2004 - 18:52

Ik nam aan dat, de planeet waarop de bal valt, ook beweegt...
Hoe zit het dan? De planeet is zwaarder, dus meer gravitatie. En tijd gaat langzamer, dus een langzamer vallende bal...


In het referentiestelsel van de bewegende planeet is de massa niet groter



Is de relativistische massatoename niet echt, zodat het de gravitatie vergroot?
How will it end?

#10


  • Gast

Geplaatst op 21 september 2004 - 09:03

Meer nog de algemene relativiteitstheorie stelt dat alle natuurwetten hetzelfde zijn in eender welk referentiestelsel.

Helemaal mee eens maar wilde bij het begin beginnen.  :shock:


#11

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2004 - 10:08

Is de relativistische massatoename niet echt, zodat het de gravitatie vergroot?


Wel echt, maar relatief. juist zoals lengte en tijd.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures