Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
Moderators: Michel Uphoff, jkien
- Berichten: 86
Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
Het is mijn indruk te mogen stellen (na het lezen van enkele wetenschappelijke werken) dat tijd, en meer bepaald verleden, heden en toekomst 'gelijktijdig' voorkomen? Is dit zo?
Dus mag men ervan uitgaan dat de ganse geschiedenis en toekomst gelijktijdig voorkomen, maar dat enkel ons bewustzijn er 1 fractie uitfiltert en met constante 'tijdsnelheid' opschuift in de toekomst?
Dus als ik NU iets in de grond stop, dan is er een kans dat archeologen het ook NU al uit de grond halen in de toekomst?
Dus mag men ervan uitgaan dat de ganse geschiedenis en toekomst gelijktijdig voorkomen, maar dat enkel ons bewustzijn er 1 fractie uitfiltert en met constante 'tijdsnelheid' opschuift in de toekomst?
Dus als ik NU iets in de grond stop, dan is er een kans dat archeologen het ook NU al uit de grond halen in de toekomst?
-
- Berichten: 1.404
Re: Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
Graag wat referenties.(na het lezen van enkele wetenschappelijke werken)
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat tijd niet bestaat, en er enkel het nu bestaat.
- Berichten: 86
Re: Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
Die referenties kan ik moeilijk achterhalen, het is jaren geleden.
1 boek weet ik al niet meer en een ander boek kan er 1 geweest zijn van wetenschapsjournalist Frits Bom ... Ik zou es naar de bib moeten gaan en kijken of die boeken nog bestaan.
Zijn er nog mensen die uitsluitsel kunnen bieden over het begrip 'gelijktijdigheid'?
1 boek weet ik al niet meer en een ander boek kan er 1 geweest zijn van wetenschapsjournalist Frits Bom ... Ik zou es naar de bib moeten gaan en kijken of die boeken nog bestaan.
Zijn er nog mensen die uitsluitsel kunnen bieden over het begrip 'gelijktijdigheid'?
- Berichten: 589
Re: Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
Ik zie de relativistische ongelijktijdheid als bewijs dat verleden en toekomst tegelijk bestaan. Gelijktijdigheid is relatief... dus er bestaat niet 1 heden, maar meerdere.
http://www.stuif.com/rel4.html
http://www.stuif.com/rel4.html
How will it end?
- Berichten: 86
Re: Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
doemdenker schreef:Ik zie de relativistische ongelijktijdheid als bewijs dat verleden en toekomst tegelijk bestaan. Gelijktijdigheid is relatief... dus er bestaat niet 1 heden, maar meerdere.
http://www.stuif.com/rel4.html
Als er 'zekerheid' is dat verleden en toekomst 'gelijktijdig' bestaan, dan is er kans dat mn project slaagt. Dus het wel effe belangrijk om weten
- Berichten: 153
Re: Gelijktijdigheid van 'Verleden, heden en toekomst'
doemdenker schreef:Ik zie de relativistische ongelijktijdheid als bewijs dat verleden en toekomst tegelijk bestaan. Gelijktijdigheid is relatief... dus er bestaat niet 1 heden, maar meerdere.
http://www.stuif.com/rel4.html
Ja, op verschillende plaatsen, niet op 1 plaats.