Als middelbare scholier die een vraag stelt op dit forum is het misschien niet altijd helemaal duidelijk wie nu vanuit de meeste ervaring en de meest gangbare interpretatie spreekt.
Om dit te verbeteren zou een rating handig zijn. Hiervoor zouden aan antwoorden(posts) een rating(cijfer) kunnen worden toegevoegd. De gemiddelde rating helpt dan een oordeel te vestigen over het al dan niet bruikbaar zijn van een antwoord.
Kan dit worden toegevoegd?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Rating
Moderator: Miels
-
- Berichten: 8.557
Re: Rating
Een dergelijk systeem zal waarschijnlijk wel toegevoegd kunnen worden. Dit weet ik niet zeker. Zover ben ik niet thuis in phpBB (technici zullen je vast wel meer kunnen vertellen)
Het probleem hiervan is, is dat je iemand posts cijfers moet geven. Tevens zou dit dan per forum moeten verschillen. Ik weet bijvoorbeeld meer over scheikunde dan over natuurkunde. Ik kan me voorstellen dat het fraude gevoelig is.
Zelf ben ik hier niet zo'n voorstander van. Als je lang genoeg op een forum rondloopt, dan weet je voor jezelf welke personen goede antwoorden in huis hebben en bij wie dit niet het geval is. Het mooie van een forum is dat er een discussie (kan) ontstaan. Hierdoor zal een gebruiker automatisch door een andere gebruiker worden gecorrigeerd mocht deze een fout maken. Zo controleerd iedereen, iedereen eigenlijk. Mocht iemand totale onzin uitkramen dan zijn er nog altijd de moderators. Allen zijn ze bedreven in hun eigen richting en hebben wel een idee wanneer iemand onzin uitkraamt en wanneer dit niet het geval is.
Het probleem hiervan is, is dat je iemand posts cijfers moet geven. Tevens zou dit dan per forum moeten verschillen. Ik weet bijvoorbeeld meer over scheikunde dan over natuurkunde. Ik kan me voorstellen dat het fraude gevoelig is.
Zelf ben ik hier niet zo'n voorstander van. Als je lang genoeg op een forum rondloopt, dan weet je voor jezelf welke personen goede antwoorden in huis hebben en bij wie dit niet het geval is. Het mooie van een forum is dat er een discussie (kan) ontstaan. Hierdoor zal een gebruiker automatisch door een andere gebruiker worden gecorrigeerd mocht deze een fout maken. Zo controleerd iedereen, iedereen eigenlijk. Mocht iemand totale onzin uitkramen dan zijn er nog altijd de moderators. Allen zijn ze bedreven in hun eigen richting en hebben wel een idee wanneer iemand onzin uitkraamt en wanneer dit niet het geval is.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 17.659
Re: Rating
Een dergelijk systeem is mogelijk, maar kent veel nadelen zoals Wouter heeft omschreven. Ik ben er dan ook geen voorstander van.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
