[scheikunde] zuren

Avagion

ik heb 2 vraagjes

'Waarom gebruikt men geen zoutzuur voor het ontkalken van koffiezetapparaten en strijkijzer'?

'Waarom behandelt men verzuurde meren en bossen niet met natronloog ipv met carbonaten en fosfaten?'

Cycloon

Zoutzuur zou schade toebrengen aan je koffiezetapparaat.

Op de 2de vraag kan ik geen antwoord geven

leen

zoutzuur is een sterk zuur en zal ook de koffiezettoestel zelf aantasten

Jan van de Velde

'Waarom behandelt men verzuurde meren en bossen niet met natronloog ipv met carbonaten en fosfaten?'

1) Natrium is voor de meeste planten al in betrekkelijk lage doses giftig. Je brengt dus een mineraal in een milieu waar dat van nature niet of nauwelijks voorkomt, en gaat dus juist dat milieu aantasten dat je wou beschermen.

2) Natronloog is een gevaarlijk goedje, ook verdund. Gewone kalk is dat niet.

3) Kalk is goedkoop

4) In een bodemcomplex is het niet de zuur-loogreactie die direct plaatsvindt. Een groot deel van de H+ is geadsorbeerd aan de bodemdeeltjes. Die moet eerst hiervan gedesorbeerd worden (waarvoor dan natrium terug geadsorbeerd wordt)

In de in 1953 ondergelopen polders in Zeeland zijn na de drooglegging grote hoeveelheden kalk gebruikt om de natrium (uit het zeewater) weer te verdringen van het adsorptiecomplex in de bodem.

5) 1 mol Ca²⁺ kan tweemaal zoveel H⁺doen desorberen als 1 mol Na⁺

6) En dat dat met calciumcarbonaat allemaal wat trager gaat is alleen maar een voordeel, je geeft de "patient" niet een snelle schok, zodat ook het onmisbare bodem-microleven zich weer op het gemak terug kan aanpassen. Je wil helemaal niet dat dat snel gaat.

er is van alles tegen NaOH in dit geval...

..

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[scheikunde] zuren

[scheikunde] zuren

Re: [scheikunde] zuren

Re: [scheikunde] zuren

Re: [scheikunde] zuren