Springen naar inhoud

Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Marco van Woerden

    Marco van Woerden


  • >250 berichten
  • 477 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 08:51

Het partijprogramma van de NVD: http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html
Ik heb het even doorgelezen, en ik hoop echt dat ze nooit een zetel krijgen. Met NVD aan de macht, gaat Nederland kapot.

1.5 De Eerste Kamer wordt afgeschaft.
1.7 Het kabinet wordt afgeschaft.  
1.9 Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar.  
2.10 Gemeenten krijgen geen geld meer vanuit Den Haag.

3.3 De Verenigde Naties moet democratischer worden.
Momenteel hebben vijf landen bijvoorbeeld een vetorecht in de Veiligheidsraad. Dit zou niet zo moeten zijn. Is er hieraan in 2010 niets veranderd dan moet Nederland uit de VN stappen.

5.1 Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
5.2 Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
5.3 Alcoholische dranken, tabakswaar en drugs worden accijnsvrij.  
5.4 Reclame voor drugs, alcohol en roken wordt toegestaan.  
6.19 De leeftijd waarop men volwassen wordt, wordt zestien jaar.  
9.1 Seksuele voorlichting wordt gegeven vanaf de kleuterschool.  
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.  
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.  
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.  
9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.  
9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.  
9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
16.12 Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.  
20.12 Kinderen mogen vanaf hun twaalfde jaar bepalen bij wie ze willen wonen.


En deze vond ik ook wel lachwekkend:

4.5 Er moet een wereldwijd verbod komen op bepaalde wapens.
Het verbod moet onder andere gelden voor nucleaire-, chemische- en bacteriologische wapens. Deze wapens zijn namelijk alleen geschikt voor massavernietiging. Het verbod moet ook gelden voor mijnen, omdat die te veel burgerslachtoffers veroorzaken.

8.9 Een gevangene mag een klein huisdier (celdier) houden.
Dit gaat niet op voor gevangenen die een dier hebben mishandeld. Geschikte dieren zijn bijvoorbeeld cavia's en hamsters.

16.18 De aparte regelgeving voor seksbedrijven en seksshops wordt afgeschaft.
Er gelden momenteel onterecht moralistische regels die het moeilijker maken om bijvoorbeeld een seksshop te openen.

17.5 Kernenergie moet worden verboden.
Er mag ook geen kernenergie uit het buitenland worden geÔmporteerd. Er zijn alternatieven voor kernenergie en de energieopwekking ervan kan levensgevaarlijk zijn.

18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
De NVD is tegen moorden, of het nu om mensen of om dieren gaat. ...


Ik zie de oprichting van deze partij als het bewijs dat democratie zichzelf kan beschadigen. Echter, vormt deze partij een beschadiging voor de Nederlandse samenleving? Ik vermoed van niet, omdat het nooit veel aanhang zal krijgen.
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 30 mei 2006 - 09:12

Ik heb het ook gelezen. Sommige delen zijn lachwekkend zoals je zegt, maar andere voorstellen vind ik afschuwelijk. Zo zeggen ze dat de leeftijdsgrens voor seksuele contacten naar 12 jaar moet (sowieso al veel te vroeg) en dat die in de toekomst geheel moet verdwijnen. Ook zeggen ze dat kinderporno gelegaliseerd moet worden. Werken tegen betaling vanaf het twaalfde levensjaar betekent dus dat kinderen van 11 jaar mogen gaan werken. Veel te vroeg! Dit zijn nog basisscholieren, kinderen!

Zo zijn er nog talloze andere punten waardoor kinderen geen kind meer kunnen zijn. Gruwelijk. Dit soort politieke partijen moeten verboden worden, net als in het verleden met bijv. CP 86 is gebeurd.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#3

Marco van Woerden

    Marco van Woerden


  • >250 berichten
  • 477 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 09:40

Mee eens. Ik vind het verbieden van deze politieke partij ook zeker een mogelijkheid om de samenleving te beschermen.
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.

#4

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 mei 2006 - 09:41

Een artikel in het AD: http://www.ad.nl/bin...ticle369626.ece

Het is toch te ziek voor woorden? Ik wist niet eens dat er zoiets bestaat als een pedofielenvereniging? Ik wordt hier kots- en kotsmisselijk van, echt waar. Seks met minderjarigen en dieren mag, maar dieren mogen we niet meer opeten en kinderen krijgen verder meer rechten. :roll: :D :D

Oh, ik hoop zo dat de gemiddelde Nederlandse stemgerechtigde hier doorheen prikt. Het is weer eens zo'n gevaarlijke mengelmoes van belachelijke punten en punten die positief zouden kunnen worden opgevat door de niet nadenkende mens, waarvan ik er hieronder een goed aantal heb uitgepikt:

1.2 Wijziging van de grondwet mag alleen als het volk hiermee instemt.
1.6 De minister-president wordt gekozen.
1.10 Wetten die betrekking hebben op jonge kinderen worden extra beoordeeld.
1.11 Elke partij krijgt evenveel zendtijd op televisie en evenveel campagnegeld
1.17 Het volk kan met 100.000 handtekeningen een referendum afdwingen
1.20 Alle besproken wetsvoorstellen worden op internet gezet.
1.25 De Nederlandse Antillen en Aruba mogen onafhankelijk worden.
2.1 Gemeenten krijgen meer autonomie.
2.4 Burgemeesters worden gekozen door de gemeentebevolking
2.6 De zetelverdeling per partij wordt democratischer.
2.11 Inwoners moeten toestemming geven voor gemeentelijke herindelingen
2.13 Alle gemeentelijke publicaties worden zowel Engels- als Nederlandstalig.
3.1 Er moet minder macht naar Brussel
3.3 De Verenigde Naties moet democratischer worden
3.6 Gestreefd wordt naar een wereldwijd verbod op export- en importheffingen
3.7 Nederland handhaaft het percentuele uitgavenniveau voor ontwikkelingshulp
3.8 Het Internationale Strafhof krijgt een internationaal arrestatieteam.
4.3 De dienstplicht wordt afgeschaft.
4.5 Er moet een wereldwijd verbod komen op bepaalde wapens
4.6 Er worden geen wapens geleverd aan ondemocratische regimes.
5.5 Rijden onder invloed wordt dubbel zo zwaar bestraft.
6.7 Rechtshulp moet toegankelijker worden.
6.12 Burgers zijn niet verplicht een identiteitsbewijs bij zich te dragen.
6.13 De 'opvoedkundige tik' wordt strafbaar
6.14 Slachtoffers en verdachten krijgen meer spreekrecht tijdens rechtszaken.
6.16 Vuurwapenbezit thuis wordt niet langer toegestaan.
6.19 De leeftijd waarop men volwassen wordt, wordt zestien jaar.
7.1 Klachten over de politie worden onafhankelijk beoordeeld.
7.2 Aangifte van strafbare feiten kan worden gedaan via internet
8.1 Een straf moet gebaseerd zijn op het voorkomen van herhaling
8.2 Een straf dient hoger te worden bij herhaling van hetzelfde delict.
8.4 Een tweede veroordeling voor moord betekent levenslange celstraf.
8.5 Elke gedetineerde krijgt een soort begeleiding of behandeling
8.6 Elke gedetineerde krijgt een eigen cel.
8.7 Zedendelinquenten moeten op een aparte afdeling vastzitten.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
10.1 Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag (ha, ha, zie ook 13.1, lekker consequent)
10.5 Iedereen mag na de middelbare school maximaal zes jaar gratis studeren
10.6 In principe hoeft niemand schoolgeld of studieboeken te betalen.
10.9 De leerplicht blijft gelden tot het zestiende levensjaar
11.2 De hoeveelheid inspraak van leerlingen en ouders bepaalt de school zelf.
12.1 Vluchtelingen worden zoveel mogelijk in de regio opgevangen
12.3 Familieleden worden niet gescheiden bij de opvang.
12.4 Bij minderjarige asielzoekers gelden ook de Rechten van het Kind
12.6 Geen integratiebeleid.
13.1 Publieke omroepen mogen een religieuze grondslag hebben
13.3 Publieke zenders mogen geen commerciŽle activiteiten ontplooien.


Tjeezes, na wat we met de LPF hebben meegemaakt, hoop ik toch dat mensen in dit geval zien waar ze mee te maken hebben als ze op 16 mei 2007 gaan stemmen.
I am not young enough to know everything - Oscar Wilde

#5

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 11:25

ja ik weet ook niet of ik nou moet lachen of moet huilen om deze partij, die punten, echt afschuwelijk, walgelijk. ikheb het idee dat die goede punten alleen zijn om niet bij voorbaat al verboden te worden.
maar de mensen die zeiden dat deze partij verboden moet worden: nee, dubbel maal nee! dit is een democratiemet vrijheid van meningsuiting, deze partij mag (hoe afschuwelijk het ook is) en dat lost zich allemaal vanzelf op door de keuze van het volk.
maar de meeste punten die Veertje noemde, die zijn weer erg goed.
bijv 10.1 Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag, zal de objectiviteit van het onderwijs bevorderen.
en 1.17 Het volk kan met 100.000 handtekeningen een referendum afdwingen zal de democratie heel sterk bevorderen.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#6

CloudedHeaven

    CloudedHeaven


  • >100 berichten
  • 249 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 11:55

'k meen op de radio gehoord te hebben dat het gewoon een aandacht trekkertje is, vanwege het feit dat men vind dat pedofielen de laatste jaren dood gezwegen zijn.

Schijnbaar gaat die aandacht ze lukken en misschien is dat ook wel eens goed. Want het is inderdaad stil over dat wereldje en als ik het woord pedofilie hoor denk ik meteen aan misdrijf, beschadiging van personen.

#7

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 30 mei 2006 - 12:27

Dat is het toch ook?
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#8

Marco van Woerden

    Marco van Woerden


  • >250 berichten
  • 477 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 12:29

Pedofilie is inderdaad wel een onderwerp waar meer aandacht naartoe zou mogen gaan, omdat het moeilijk is (als buitenstaander) er een beeld van te krijgen. Zo stel ik mij de vraag: is pedofilie een cultureel verschijnsel, dat wordt gedomineerd door de bij een bepaalde cultuur horende normen en waarden? Hoe ontstaan pedofilie en mogen we het als medische aandoening beschouwen? Mogen we het "genezen"?
Zelf ben ik overtuigd homoseksueel, wat natuurlijk duidelijk heel anders is, maar ik kan me daardoor wel goed voorstellen hoe het is om anders te zijn, en het gevoel over jezelf te hebben dat je er niks aan doen kan. Een 'behandeling', zoals die er ook zijn voor homoseksuelen (vooral in het door ID gedomineerde orthodoxe Amerika), kan angstaanjagend zijn, alsof daarmee je identiteit wordt weggehaald.
Begrijp me goed, ik pleit hier niet in het voordeel van pedofilie. Ik vind het een walgelijk fenomeen, iets wat waarschijnlijk door zowel opvoeding als aangeboren 'aanleg' in iemand ontstaat. Maar er is een ethisch vraagstuk hier, want ook de pedofielen willen zichzelf vertegenwoordigd voelen in de beleidsvorming van dit land.
Het is precies op dat punt dat hun belangen, namelijk meer vrijheid op het gebied van hun gekoesterde verlangens en liefdesrelaties (die overigens potentieel schadelijk kunnen zijn voor de betrokken kinderen, volgens mij), niet stroken met de in ons land heersende moraal. We leven niet meer in het oude Griekenland, waar de seksuele opleiding van jongens wel plaatsvond tussen het 12e en 17e jaar.
Ondanks deze voor mij onbeantwoordbare ethische vraag (Mogen we pedofilie aanpakken? Daar doen we ook mensen mee pijn.) vind ik dat het niet goed is om radicaal (zoals de partij zelf zegt) tegen alle normen en waarden in te zeggen dat we vanaf nu een nieuw normenstelsel zullen hanteren. Dat is niet goed, want het werkt niet voor het Nederlandse volk, dat andere normen hanteert, en zal mijns inziens voor politieke druk (zowel nationaal als internationaal, "uit de VN stappen"??) en chaos veroorzaken. Mijn excuses voor het gebrek aan nuance, maar ik vind dat deze partij moet worden afgeschaft.
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.

#9

ArjenvS

    ArjenvS


  • >250 berichten
  • 341 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 mei 2006 - 12:40

We zijn het vaak onees Marco; maar in dit geval ben ik het volledig met je eens dat ik hoop dat deze partij nooit een zetel zal krijgen.
It is a miracle that curiosity survives formal education.
~Albert Einstein

#10

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 30 mei 2006 - 12:56

Pedofilie moet naar mijn mening bestreden worden omdat praktiserende pedofielen bewust hulpeloze kinderen kwaad doen. Heel iets anders dan homofilie. Homo's doen in principe niemand kwaad, net als hetero's. Het feit dat het een minderheid betreft doet voor mij niet ter zake.
Pedo's doen in beginsel wel iemand kwaad, en dan nog hulpeloze kinderen ook. Alleen al daarom moeten ze wat mij betreft aangepakt worden. Niet met geweld, niet met straffen, maar met hulp. En als het niet te "verhelpen" valt, dient de samenleving tegen ze beschermd te worden. Dat kan vrijheidsberoving betekenen. Niet in een echte gevangenis, zolang ze nog niemand kwaad hebben gedaan. Maar gewoon in een soort van gesloten inrichting waar ze mogen gaan en staan waar ze willen, zolang ze maar niet bij kinderen in de buurt kunnen komen.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#11

Marco van Woerden

    Marco van Woerden


  • >250 berichten
  • 477 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:13

We zijn het vaak onees Marco; maar in dit geval ben ik het volledig met je eens dat ik hoop dat deze partij nooit een zetel zal krijgen.

Het is jammer dat er niemand is die de partij kan/wil verdedigen, want ik ben zeer benieuwd naar de argumenten en beweegredenen van de oprichters van deze partij. Misschien dat ik maar eens op hun forum ga kijken.
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.

#12

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 18:32

ja dat ben ik ook, ik snap hun pedofiele standpunten echt niet, ik denk dat het een echte, fysieke ziekte is, een fout in de hersenen maar dan wil ik hun argumenten wel weten. de rest van hun standpunten zijn dan wel weer erg goed, die Veertje gaf, ik denk dat dit net zoiets als Provo is in de jaren 60. ze doen extreme dingen om het echte probleem aan de orde te brengen, ze willen een stuk naar links, dus schieten ze extreem naar links om op het gewenste niveau te komen, slim :roll: als het zo bedoeld is, als ze echt serieus zijn, dan moeten ze behandeld worden (zie begin van de post)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#13

Menheffrin

    Menheffrin


  • >250 berichten
  • 545 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 19:33

(...) zeggen ze dat de leeftijdsgrens voor seksuele contacten naar 12 jaar moet (sowieso al veel te vroeg) (...)


Ger,

Dat Ď(sowieso al veel te vroeg)í zul je waarschijnlijk in relatie tot het kind-zijn zelf zien, maar dan moet ik je helaas teleurstellen. De ondergrens in Nederland is reeds 12 jaar (artikel 224 Sr). Het is een zogenaamd klachtendelict waarbij artikel 245 Sr aansluit in de zin dat alleen wordt vervolgd op klacht (lees aangifte) bij gemeenschap met personen tussen de 12 en 16 jaar. De wetsgeschiedenis voorzag reeds de onmogelijkheid om experimenteren leden binnen deze leeftijdscategorie te vervolgen en derhalve diende te pardonneren. Men ging er evenwel van uit dat het nauwelijks denkbaar was dat er gťťn klacht zou volgen indien die gemeenschap zou plaatsvinden tussen personen waarvan de leeftijden niet meer correspondeerden naar verkeersopvattingen. Niettemin blijft het een klachtendelict en komt de ondergrens daarmede op 12 jaar.

#14

PNCO

    PNCO


  • >250 berichten
  • 657 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 19:47

al met al krijgt de stichting Martijn zo heel veel aandacht.. serieuze aspiraties zullen ze vast niet hebben..

maar.. vind het wel leuk dat ze de democratie weg willen trappen.. where can I sign in? :D

tja.. dit past schijnbaar in het straatje "open deur spelen"... :P

Al met al zorgt dit voor typische onderbuikgevoelens-naar-boven-roepend berichten morgen gegarandeerd te lezen in de kranten (vandaag al oa op FOK! --> iedereen is anti)... en daar hou ik al helemaal niet van..

Want zo komen we ook niet verder; zeker met de open grenzen in Europa is het goed eens ons kinderbeleid te herzien (evt integraal).. want reken maar dat er een hoop kinderprostitutie vanuit O-Europa komt.. :roll:
Om de waarheid te vinden, ga je voor jezelf op zoek. Naar jezelf. In jezelf.

#15

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 mei 2006 - 20:17

ja alleen niet herzien op hun manier :roll: zoals ik al zei, is waarschijnlijk uitlokking op de Provo manier in de jaren 60, en je ziet het: het werkt.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures