Ik ben me steeds meer gaan interesseren in de chemie, vooral op het gebied van pyrotechniek (onderwerp dat hier niet gewaardeerd wordt volgens mij). Ik wil echter wat meer literatuur over de chemie gaan lezen vooraleer ik met hoog energetische stoffen ed. aan de gang ga.
Nu luidt mijn vraag:
Waarmee kan ik het best beginnen met het lezen van boeken; De organische óf anorganische chemie?
Ik zit nu in VWO5 (NG + NT) dus ik doe scheikunde1,2 (niet van opzienbarend hoog niveau dus), is een op universitair niveau geschreven boek dan redelijk te volgen? Ik heb namelijk wat boeken opgezocht die over het algemeen wel als goed bestempeld worden:
Organic Chemistry - J. Clayden & S. Warren [ISBN: 0198503466] 57,99
Inorganic Chemistry - Catherine Housecroft [ISBN: 0582310806] 102,53
Iemand die mij op weg kan helpen?
----
Voor ik de opmerking krijg dat boeken in het buitenland stukken goedkoper zijn; ik heb geen creditcard... : P
Laatste berichten
-
10:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 1
-
07:53
Rotatie van het heelal 25
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 824
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Loop eens een universiteitsbibliotheek binnen en zoek daar een paar boeken uit die je geschikt of interessant lijken. Blader ze rustig door en lees eventueel een hoofdstukje. Zo krijg je een aardige indruk van het niveau. Er zijn zowel algemene boeken die een brede en toch aardig diepgaande introductie geven tot de chemie (de boeken van Atkins staan hoog aangeschreven) als specialistische boeken die een bepaald vakgebied of onderwerp uitdiepen. Het is zeer de vraag of je basiskennis van de 5e klas inmiddels groot genoeg is om de meer specialistische boeken te kunnen lezen, maar dat zul je zelf moeten ondervinden. Ik weet niet hoe intelligent je bent en hoeveel je je met chemie bezighoudt naast school. Maar de gemiddelde leerling zal in principe alle scheikundestof van de middelbare school wel nodig hebben om de gevorderde literatuur enigszins te kunnen volgen.
Mocht je vinden dat je zelf ver genoeg bent (het zou kunnen), dan kun je denk ik het beste beginnen met wat fysische chemie en eventueel een stukje anorganische chemie (wees dan selectief). Dat geeft een aardige basis voor de organische chemie.
Mocht je vinden dat je zelf ver genoeg bent (het zou kunnen), dan kun je denk ik het beste beginnen met wat fysische chemie en eventueel een stukje anorganische chemie (wees dan selectief). Dat geeft een aardige basis voor de organische chemie.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Uit jouw post kan ik dus concluderen dat organische chemie niet de meest verstandige stap is om mee te beginnen? Zou je ook uit kunnen leggen waaróm dat zo is?Bas schreef:Loop eens een universiteitsbibliotheek binnen en zoek daar een paar boeken uit die je geschikt of interessant lijken. Blader ze rustig door en lees eventueel een hoofdstukje. Zo krijg je een aardige indruk van het niveau. Er zijn zowel algemene boeken die een brede en toch aardig diepgaande introductie geven tot de chemie (de boeken van Atkins staan hoog aangeschreven) als specialistische boeken die een bepaald vakgebied of onderwerp uitdiepen. Het is zeer de vraag of je basiskennis van de 5e klas inmiddels groot genoeg is om de meer specialistische boeken te kunnen lezen, maar dat zul je zelf moeten ondervinden. Ik weet niet hoe intelligent je bent en hoeveel je je met chemie bezighoudt naast school. Maar de gemiddelde leerling zal in principe alle scheikundestof van de middelbare school wel nodig hebben om de gevorderde literatuur enigszins te kunnen volgen.
Mocht je vinden dat je zelf ver genoeg bent (het zou kunnen), dan kun je denk ik het beste beginnen met wat fysische chemie en eventueel een stukje anorganische chemie (wees dan selectief). Dat geeft een aardige basis voor de organische chemie.
Ik hoor van alle kanten verschillende dingen. En even een boek doorbladeren om te zien of het geschikt is, werkt denk ik gewoon niet (daarbij komt dat het vanaf hier een flink eind is naar een universiteit).
-
- Berichten: 824
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Als je de organische chemie zo goed mogelijk wilt begrijpen dan is kennis van de basis van de diverse (fysische) eigenschappen van moleculen en hoe deze zich precies gedragen, met name tijdens het verloop van reacties, onontbeerlijk. Anders heb je geen flauw idee waarom een bepaalde organisch-chemische reactie verloopt op precies zo'n manier en niet anders. Dan wordt het puur leerwerk, nog meer dan het normaal gesproken al is. En dat lijkt me niet echt leuk eerlijk gezegd.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
-
- Berichten: 107
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
ik zou zeggen bijde want dat is enkel het begin van de schiekunde in Belgie
svennson
svennson
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Als je met hoogenergetische stoffen gaat werken raad ik je behalve het doorlezen ven literatuur ook de nodige praktische ervaring met het werken met gevaarlijke chemische stoffen aan.Ik wil echter wat meer literatuur over de chemie gaan lezen vooraleer ik met hoog energetische stoffen ed. aan de gang ga.
Qua literatuur moet je een keuze maken uit een praktijkboek of een boek waarin de theorie beschreven staat, want het is vaak het één of het ander.
Als theorieboek kan ik je Chemistry van Charles E. Mortimer aanbevelen, daarin is alles vrij duidelijk uitgelegd met plaatjes en zo. Dit boek richt zich voornamelijk op algemene chemie en is ideaal voor de beginnende student.
Praktijkboeken behandelen meestal de 'normale' laboratoriumpraktijk, waar de pyrotechniek dus niet in thuis hoort. Er bestaan waarschijnlijk ook boeken over pyrotechniek, maar ik denk niet dat die voor beginners zijn weggelegd. Verder circuleren er gebruiksaanwijzingen voor 'huis-tuin-en-keuken'-pyrotechniek op internet die zeer aan te bevelen zijn voor mensen die levensmoe zijn
.Jouw interesse aan pyrotechniek zal wel niet van theoretische aard zijn, maar ik raad je toch aan niet zelf te gaan experimenteren als je nog geen ervaring met zoiets hebt.
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Beginnen met organische chemie is zoals een dokter eerst leren opereren en nadien les geven in anatomie.
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
[Als je met hoogenergetische stoffen gaat werken raad ik je behalve het doorlezen ven literatuur ook de nodige praktische ervaring met het werken met gevaarlijke chemische stoffen aan. ]Ik wil echter wat meer literatuur over de chemie gaan lezen vooraleer ik met hoog energetische stoffen ed. aan de gang ga.
Beste eek waar haalt die zijn "nodige praktische ervaring" ?In Enchede ?Of mag hij bij jou thuis wat experimenteren.
Waarom toch, zijn mensen die er nog geen jota van verstaan,toch zo geinterresseerd in gevaarlijke stoffen?Hebben zij een afspraak met Pietje de Dood ?
-
- Berichten: 100
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Beste eek waar haalt die zijn "nodige praktische ervaring" ?
Als je een chemische opleiding of studie volgt, krijg je tijdens het practicum een hele hoop geleerd over de omgang met gevaarlijke chemicaliën. Ik bedoel hier niet alleen explosieven, maar ook giftige stoffen. Tegen de tijd dat je de studie afgerond hebt, ben je niet meer iemand die er geen jota van verstaat, zowel wat het praktische werken betreft als ook de theorie die erachter zit. Daar haalt die dus zijn nodige praktische ervaring.
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Akkoord beste eek,ik heb een beetje te streng gereageerd.Tenslotte heb ik vroeger zelf al veel geluk gehad toen mijn pot met waterstof ontplofte en toen een mengsel,die ik hier niet mag noemen,opeens vanzelf ontbrande.Of toen we het huis moesten uitvluchten om aan de chloor te ontsnappen.Nu werk ik enkel nog met zeer kleine hoeveelheden.(druppelreacties)
-
- Berichten: 2.116
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Roger en Eek, graag on topic blijven! 
Als je iets aan elkaar wilt vertellen kan je de PB button gebruiken!
Als je iets aan elkaar wilt vertellen kan je de PB button gebruiken!
-
- Berichten: 100
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Nou nou, JanMeut, een kleine anecdote mag toch wel tussendoor? Voor de rest vind ik onze bijdragen toch redelijk on topic. Het gaat immers om goede raad met betrekking tot de omgang met chemicaliën. Ik geloof dat we daar beide ervaring mee hebben en onze vergaarde kennis ook graag met anderen willen delen.
Re: [Literatuur] Beginnen met organische of anorganische chemie?
Wat de omgang en de veiligheid betreft,als je waterstof nodig hebt kun je een zeer kleine reactor construeren.Het moet geen vat van 10 liter zijn.
Dan heb je een bom die het dak kan wegblazen.Het is ook beter voor het milieu en je beurs als je met kleine hoeveelheden werkt.Tenslotte heb ik al een paar schoenen versleten om aan al mijn producten te geraken.
Dan heb je een bom die het dak kan wegblazen.Het is ook beter voor het milieu en je beurs als je met kleine hoeveelheden werkt.Tenslotte heb ik al een paar schoenen versleten om aan al mijn producten te geraken.
