Springen naar inhoud

[Mechanica] Eb en vloed.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Anneli.

    Anneli.


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 16:35

Waar blijft de zee als het eb is?

En hoe kom ´t dar er eb en vloed is?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 16:38

ja waar blijft de zee, als het bij de ene eb is, is het bij de ander vloed, dus het water schuift heen en weer zeg maar. en waarom, door de aantrekkingskracht van de maan.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#3

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 17:02

Stel je ziet de aarde als perfecte bol.
Dan ligt het water er als een soort elipsbol op.
Links en rechts veel water dus vloed, en in het midden weinig water dus eb.

Geplaatste afbeelding

#4

Sybke

    Sybke


  • >250 berichten
  • 599 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 17:59

Bereken die middelpuntzoekende versnelling eens van de aarde om het massamiddelpunt van de aarde en de maan samen. Is dat niet een beetje weinig om vloed aan de andere kant van de aarde te veroorzaken?

#5

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:17

in vergelijking met de hoeveelheid water die er is op deze aardkloot, is eb en vloed ook niet zo veel.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#6

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:32

De aarde en de maan draaien om een gezamelijk massamiddelpunt. De maan draait dus niet om een stilstaande aarde, mensen dit normaal zouden denken! Aangezien dit massamiddelpunt op de tussen het massamiddelpunt van de aarde en het massamiddelpunt van de maan staat, zal water aan precies de tegenovergestelde kant dan dat de maan staat een centrifugale kracht ondergaan.

Voor de wiskundige uitwerking zie hier (pas op, niet voor mensen die niet tegen wiskunde kunnen) http://scienceworld....ysics/Tide.html
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 14 juni 2006 - 15:11

Een eenvoudige benaderingsmethode lijkt me om de resultante van de massa's van aarde en maan te bepalen of de verhouding van hun massa's die naar ik meen ongeveer 80:1 bedragen.
De asafstand gemiddeld van aarde maan is ca.390000 km,dus ligt de resultante van hun massa's op 1/80 vanuit het aardmiddelpunt ofwel ca.4875 km op de as richting maan en dus ook nog binnen het aardlichaam.
Ik weet niet of de geleerden het met me eens zijn,hoor ik wel aan eventuele reacties!

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44896 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 juni 2006 - 16:12

de "geleerden" zijn het er wel ongeveer mee eens...... :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 14 juni 2006 - 16:24

Ben ik effe blij,Jan!

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44896 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 juni 2006 - 18:45

Geplaatste afbeelding
Hier een plaatje van zo'n geleerde, in dit geval van de navy, dat dat gezamenlijke massamiddelpunt ook binnen het aardlichaam tekent.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Sybke

    Sybke


  • >250 berichten
  • 599 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2006 - 19:08

Voor de middelpuntzoekende versnelling rond het gezamelijke massamiddelpunt van het water aan de andere kant van de aarde vind ik 7,42·10-5 m/s2, dat vond ik een beetje weinig maar het klopt dus?

a = v2/r

Waarbij v = 2 :roll: r/T dus...

a = 4 :P 2 r/T2

Let op. De straal r is de afstand tussen het middelpunt van de aarde en het gezamelijke massamiddelpunt plus de straal van de aarde zelf.

#12

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 juni 2006 - 12:15

JanvdV:

Ik vind dat de navy dat centrum van de aarde in bepaalde maanstanden nogal dicht naar de oppervlakte van de aarde laten komen.Zie situatie E3!
Of was het de bedoeling om aan te geven dat ook het hele bollichaam van de aarde verhuist maar dat ze (dus de navy) dat niet op tekening hebben gezet,anders vind ik het onduidelijk(onvolledig weergegeven).

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44896 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 juni 2006 - 12:18

Of was het de bedoeling om aan te geven dat ook het hele bollichaam van de aarde verhuist

precies. Maar daarvoor moet je de begeleidende tekst op de site lezen..
Die gaat echter nogal heel diep in op alle details van getijden, en het leek me weinig zinvol dat er allemaal bij te gaan kopiëren :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 juni 2006 - 12:48

Bedankt voor je reactie!

#15

shimmy

    shimmy


  • >1k berichten
  • 1123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2006 - 23:40

Dubbele vloed door centrifugale kracht, zo had ik het ook geleerd. Tot mijn grote verbazing hoorde ik gisteren, in een kroeg notabene, dat dit voor een groot deel uit misverstanden bestaat.

Volgens mijn biermaat (uit de hoek van maritieme techniek) ligt de oorzaak in het feit dat de maan weliswaar een gemiddelde zwaartekracht uit oefent op de aarde maar dat de kracht aan de maan kant van de aarde groter is dan aan de "niet maan"kant, simpelweg omdat die kant verder van de maan af ligt. Iemand die de zaak van afstand bekijkt ziet plaatje 1, echter iemand die zelf op de aarde staat of iemand die de aarde zelf is, ziet plaatje 2!

Geplaatste afbeelding

De link die Bart eerder gaf met wiskundige uitwerkingen gaan mij te ver om te kunnen lezen. Ik zou graag willen weten of daar met dit effect rekening is gehouden.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures