Springen naar inhoud

fysische slinger


  • Log in om te kunnen reageren

#1

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:46

wat is de formule van de Fysische slinger.. ook wel de niet-mathematische slinger genoemd?

pls help.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:48

Zie bijvoorbeeld hier voor wat interessante links.

#3

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:49

gdaan maar daar hebben ze niet de formule.. in ieder geval mijn leraar zei dat dat de verkeerde formule was.

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 18:57

Als we de uitwijkingshoek noteren als LaTeX , dan geldt:

LaTeX

Bij de mathematische slinger gebruik je dan als traagheidsmoment ml, zodat het geheel zich vereenvoudigt tot:

LaTeX

#5

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 19:15

het gaat om de NIET-mathematische slinger .
en ik snap nix van die formule.. :S .....d = ?

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 19:26

De eerste is dan ook de niet-mathematische, ik toonde aan hoe de mathematische eruit volgt als een vereenvoudiging. Heb je al afgeleiden gezien? Die d/dt staat voor de tweede afgeleide naar de tijd.

#7

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 19:34

T= 4π ((1/3 l - l x + x) / (( l x) g))
wij kregen dit voorgeschotelt.. mar ehm.. hij lijkt er egt NUL op.. kloppen ze allebei of wat>?. hoe ..?

#8

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 19:50

De vergelijking die ik gaf 'klopt', in die zin dat ze juist is. Of jouw vergelijking hetzelfde voorstelt weet ik niet omdat je niet gezegd hebt wat alles voorstelt, maar ik betwijfel het. Maar als je de formule al voorgeschoteld kreeg, wat zoek je dan nog?

#9

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2006 - 19:52

l= lengte van ophangpunt tot onderkant slinger
x= lengte ophangpunt tot het evenwichtspunt
g= 9,81 m/s2

en omdat ik denk dat hij fout is ..want als ik trugreken onze waarden niet kloppen.

#10

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 juni 2006 - 20:07

Wat ik gaf was de differentiaalvergelijking, wat jij zoekt is blijkbaar de oplossing voor de periode. De oplossing die jij bekomt is me niet direct duidelijk, maar lijkt alvast wel meer op de oplossing die je bekomt door de hoek klein te beschouwen waarbij je de benadering sin(a) =~ a gebruikt. Dan vindt je:

LaTeX

Hierin is de I het traagheidsmoment, dat hangt af van de geometrie van je slinger. Die heb je niet meegegeven, maar het is mogelijk dat die aanleiding geeft tot jouw oplossing, al heb ik opnieuw enkele twijfels.

#11

thymen(student)

    thymen(student)


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2006 - 06:25

k tnx.. hoe bereken je I dan eigenlijk?

#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 juni 2006 - 19:11

Voor een beperkte inleiding, zie Wikipedia: Traagheidsmoment.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures