[Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 21
[Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
hey,weet iemand hoe ik de grondbelasting kan uitrekenen van volgende opgave?
Grondbelasting => 0,49 Kg/cm² (7,0 psi) de kraan zelf weegt 25 Ton
alvast bedankt
Grondbelasting => 0,49 Kg/cm² (7,0 psi) de kraan zelf weegt 25 Ton
alvast bedankt
- Moderator
- Berichten: 51.278
Re: [Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
Die is toch al bekend??Grondbelasting => 0,49 Kg/cm² (7,0 psi)
neem anders je opgave eens in haar geheel hier over....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 21
Re: [Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
Hoe zou je dit dan kunnen uitleggen voor iemand?
Grondbelasting 0,49 kg/cm² betekent dat .......
Grondbelasting 0,49 kg/cm² betekent dat .......
- Beheer
- Berichten: 15.202
Re: [Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
er op iedere cm² contactoppervlak een last van 0,49kg rust.Grondbelasting 0,49 kg/cm² betekent dat .......
Als de kraan 25 ton weegt, dan zou je dus eenvoudig uit kunnen rekenen hoe groot het steunoppervlak is.
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic
-
- Berichten: 4.502
Re: [Graafkraan-Wiskunde] De grondbelasting uitrekenen
Een kraan rijdt op rupsbanden,dwz.metalen stroken op een band,welke door tandwielen worden voortbewogen.Bedoeling is,net als bij "oorlogtanks",onverharde terreinen te kunnen doorkruisen en als je uitgaat van ca.0,50 kg/cm2 zakt die tank niet al te ver weg in het zand.
Als militair zat ik eens bovenop zo'n geval als radiotelefonist en moesten we door een moerassig gebied.De tank zakte ca.1 meter weg totdat hij voldoend vaste bodem had.De chauffeur zetten het geval eerst een halve meter achteruit en toen vol gas vooruit;alle modder werd weggedrukt en ik kan dit verhaal vertellen!
Om terug te komen op de vraagstelling,men had moeten aangeven de lengte en oppervlakte van de rupsijzers om de belasting van 25 ton te kunnen verdelen over die oppervlakte.
Wonderlijk vind ik dat de grondbelasting wordt aangegeven als => 0,49 kg/cm2,dat zou kunnen aangeven dat de grond veel meer kan hebben,dus een onlogische aanduiding!
Mogelijk heeft vriend Jochen de vraagstelling niet goed weergegeven!?
Als militair zat ik eens bovenop zo'n geval als radiotelefonist en moesten we door een moerassig gebied.De tank zakte ca.1 meter weg totdat hij voldoend vaste bodem had.De chauffeur zetten het geval eerst een halve meter achteruit en toen vol gas vooruit;alle modder werd weggedrukt en ik kan dit verhaal vertellen!
Om terug te komen op de vraagstelling,men had moeten aangeven de lengte en oppervlakte van de rupsijzers om de belasting van 25 ton te kunnen verdelen over die oppervlakte.
Wonderlijk vind ik dat de grondbelasting wordt aangegeven als => 0,49 kg/cm2,dat zou kunnen aangeven dat de grond veel meer kan hebben,dus een onlogische aanduiding!
Mogelijk heeft vriend Jochen de vraagstelling niet goed weergegeven!?