Springen naar inhoud

Diameter van een laser berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Blue-Bora

    Blue-Bora


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 10:46

Hello mensen,

Aangezien hier toch redelijk wat kenners zitten ga ik ijn vraagje hier eens posten.

Ik ben van plan een DPSS laser aan te schaffen,maar nu zou ik graag iets meer weten daarover.

Het zit namelijk zo,een laser is zeer gefocussed maar na verloop van afstand word de diameter van de straal ook breder.
Nu zou ik graag de diameter weten van de "stip" op 1KM afstand.

Deze gegevens heb ik :

Begindiameter van de straal : 2mm
Divergentie : 0.5mrad
Golflengte : 532nm (denk niet dat da belangrijk is om dit te berekenen)

Zou er iemand de volledige formule met wat uitleg (zodat ik het misschien later ook zelf kan berekenen) kunnen posten aub.

Alvast Bedankt

BB

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:12

Geplaatste afbeelding

L= 1000 m
d = 2 mm
D = ?
Phi = 0.5 mRad

D = d + 2 * L * Tan (phi)

D = 1,9 cm
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3


  • Gast

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:16

Geplaatste afbeelding

L= 1000 m
d = 2 mm
D = ?
Phi = 0.5 mRad

D = d + 2 * L * Tan (phi)

D = 1,9 cm


Dus jij zegt dat de diameter van de dot 1.9cm is op 1000meter afstand?
Dat zou wel kunnen.Maar ik heb al 4 andere versies gehoord :shock: Ik weet niet wat ik moet geloven ;)

Dit is nog eens versie van iemand :

360 graden is 2*Pi radialen. Dus 1 rad is 57,3 graden.
0,5 mrad is 57,3/2000=0,029 graden.

diameter=afstand*tangens(hoek) dus straal=2000*tan(0,029)=1

1 meter diameter op 2000m

#4

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:28

1 meter klopt, de rekenmachine op de computer rekende in graden, terwijl ik normaal in radialen reken.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#5

Blue-Bora

    Blue-Bora


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:35

Die "gast" van hierboven was ik dus die vergeten in te loggen was.

Dus 1m op 2000meter is correct?

Da is wel veel he voor een laser.
Ale vind ik toch

#6

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 21:34

Die "gast" van hierboven was ik dus die vergeten in te loggen was.

Dus 1m op 2000meter is correct?

Da is wel veel he voor een laser.
Ale vind ik toch


1m op duizend meter. Dat was het vraagstuk.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken divergeert een (laser) bundel die uit een opening komt vrij rap. Op korte afstand zie je dit niet, maar op een meter of 20 is al duidelijk te zien dat de laser divergeert. Op 1 km kun je de laser waarschijnlijk al niet meer zien.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#7


  • Gast

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 21:39

Ik heb het ook aan enkele laser specialisten gevraagd en het komt erop neer dat 1mrad overeen stemt met 1mm dat erbij komt per meter.

Ik vind dit idd ook veel.

Maar de laser is nog wel te zien op 1KM hoor.

Hier enkele foto's ervan :shock:

http://users.pandora.be/borake/lasers/

#8

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 22:03

Maar de laser is nog wel te zien op 1KM hoor.

Hier enkele foto's ervan :shock:
http://users.pandora.be/borake/lasers/


Valt nog mee, maar op foto 5 is goed te zien dat de intensiteit behoorlijk snel afneemt.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures