Nu er op deze aarde zo'n 5.000.000.000 mensen rondlopen,die ook veel machines hebben ontwikkeld,vervolgens ook veel dieren aanwezig zijn en er steeds meer ontbossingen plaats vinden,
vraag ik mij af hoe lang er voor die hoeveelheid oppervlaktebewoners/gebruikers nog wel zuurstof aanwezig is om zichzelf en hun machines en beestjes in leven/actie te houden.
"Ergens" moet de benodigde zuurstof aanwezig zijn ofwel continue worden geproduceerd?!
Laatste berichten
-
11:52
Gravity and gravitation
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
-
- Berichten: 8.557
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Your point being? fotosynthese lijkt me een vrij duidelijk proces. Hoe lang we nog door kunnen gaan is niet te voorspellen. Daarvoor zijn er te veel variabelen in het spel zoals ontbossing en verdere industrialisatie.
Tevens:
Wat is je theorie en wat zijn je bewijzen die deze theorie staven?
Tevens:
Wat is je theorie en wat zijn je bewijzen die deze theorie staven?
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 4.502
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Ik meen dat mijn vraagstelling wel duidelijk is,hoe lang kan onze bevolkingsgroei met industrialisatie nog doorgaan,inclusief ontbossingen.
Hoe lang zullen wij nog fossiele brandstoffen "in de fik"steken,voordat wij veel meer "energie" gaan steken in vooral kernfusieonderzoek met gebruik hiervan.
Hoe lang blijven wij elkaar nog beoorlogen vanwege oa.godsdienst-cultuur-rasverschillen,zie oa. het Midden Oosten.
Voordat we met zijn allen ons te laat realiseren dat onze zuurstof op geraakt en we met zijn allen,rijk of arm,het loodje zullen leggen op onze eerder zo mooie planeet.
Hoe lang zullen wij nog fossiele brandstoffen "in de fik"steken,voordat wij veel meer "energie" gaan steken in vooral kernfusieonderzoek met gebruik hiervan.
Hoe lang blijven wij elkaar nog beoorlogen vanwege oa.godsdienst-cultuur-rasverschillen,zie oa. het Midden Oosten.
Voordat we met zijn allen ons te laat realiseren dat onze zuurstof op geraakt en we met zijn allen,rijk of arm,het loodje zullen leggen op onze eerder zo mooie planeet.
-
- Berichten: 8.557
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Dus met andere woorden: wanneer is er eindelijk wereldvrede?
Dat is nog steeds geen theorie.
Dat is nog steeds geen theorie.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 4.502
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Het is niet,zoals zo vaak door interviewers wordt gezegd:"Met andere woorden", met deze reactie worden er vaak teveel meningen van de interviewer in de mond van de ondervraagde gelegd!
Wereldvrede is een belangrijk,doch nog maar een van aspecten die nodig is voor een mogelijk handhaven van ons soort op aarde.
Ik noemde nog meer dingen,die veelal op technisch/economische/politiek en ook religieus niveau liggen.
Achtergrond van mijn vraag is ook of men wetenschappelijk,via computersimulaties/taxaties, een idee kan geven hoeveel zuurstof er aanwezig is,er wordt geproduceerd (onder bepaalde condities),wat er onder de huidige condities wordt verbruikt,etc?
Wereldvrede is een belangrijk,doch nog maar een van aspecten die nodig is voor een mogelijk handhaven van ons soort op aarde.
Ik noemde nog meer dingen,die veelal op technisch/economische/politiek en ook religieus niveau liggen.
Achtergrond van mijn vraag is ook of men wetenschappelijk,via computersimulaties/taxaties, een idee kan geven hoeveel zuurstof er aanwezig is,er wordt geproduceerd (onder bepaalde condities),wat er onder de huidige condities wordt verbruikt,etc?
-
- Berichten: 8.557
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Dan kan je beter terecht in alledaagse en overige wetenschap, dan in het theorieontwikkelingsforum. Bij deze zal ik dit draadje dan ook verplaatsen.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Dit topic hoort zoals uit Wouter's reacties blijkt niet thuis onder theorie-ontwikkeling. Nog even wachten en dan krijgen we een speciaal forum voor dit soort zaken....(hint-hint) 
voorlopig maar even tijdelijk naar alledaagse dan nog??
voorlopig maar even tijdelijk naar alledaagse dan nog??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 4.502
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Tav.de corrigerende moderator Wouter M.:
En naar welk hoofdstuk heb je mijn topic verhuisd,omdat jij meent dat dit hoort onder alledaagse wetenschap?
Dus die is volgens jou in staat om een antwoord te geven?
En naar welk hoofdstuk heb je mijn topic verhuisd,omdat jij meent dat dit hoort onder alledaagse wetenschap?
Dus die is volgens jou in staat om een antwoord te geven?
-
- Berichten: 415
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
de huidige zuurstofconcentratie is 21 procentoktagon schreef:Ik meen dat mijn vraagstelling wel duidelijk is,hoe lang kan onze bevolkingsgroei met industrialisatie nog doorgaan,inclusief ontbossingen.
Hoe lang zullen wij nog fossiele brandstoffen "in de fik"steken,voordat wij veel meer "energie" gaan steken in vooral kernfusieonderzoek met gebruik hiervan.
Voordat we met zijn allen ons te laat realiseren dat onze zuurstof op geraakt en we met zijn allen,rijk of arm,het loodje zullen leggen op onze eerder zo mooie planeet.
de huidige co2concentratie is 380 delen per miljoen.
de meest pessimistische scenario's zeggen 1300 delen per miljoen aan het eind van de 21e eeuw, of 0.13 %
heel lang dus, zuurstofgebrek is het probleem niet..
-
- Berichten: 8.557
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Hoofdstuk? Wie bedoel je met 'Dus die is volgens jou in staat om een antwoord te geven'?oktagon schreef:Tav.de corrigerende moderator Wouter M.:
En naar welk hoofdstuk heb je mijn topic verhuisd,omdat jij meent dat dit hoort onder alledaagse wetenschap?
Dus die is volgens jou in staat om een antwoord te geven?
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 4.502
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Ik bedoel met "die" de alledaagse wetenschap;ik spreek over:"die is volgens jou";met hoofdstuk doel ik op het "subforum" dat is aangeduid als alledaagse wetenschap,etc.
Hans Erren vermeldt dat de lucht momenteel 21% zuurstof bevat,dat is al heel lang zo,de rest is stikstof,argon en afvalgassen als oa.CO2 (0,038% als ik me niet in de nullen vergis) en nog wat andere gassen.
En ik weet niet wat ons als mensen het eerste benauwdheid gaat bezorgen, het mogelijke lagere percentage zuurstof of hogere fractionele percentage CO2?
Hans Erren vermeldt dat de lucht momenteel 21% zuurstof bevat,dat is al heel lang zo,de rest is stikstof,argon en afvalgassen als oa.CO2 (0,038% als ik me niet in de nullen vergis) en nog wat andere gassen.
En ik weet niet wat ons als mensen het eerste benauwdheid gaat bezorgen, het mogelijke lagere percentage zuurstof of hogere fractionele percentage CO2?
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Wat Hans Erren denk ik probeert te zeggen is dat je voor een extra CO2-molecuul een O2 molecuul verliest. En dat dat bij het hidige koolstofgebruik dus heel lang door kan gaan voordat dat zuurstofgehalte merkbaar mindert.
380 ppm = 0,000380 ste deel, en dus 0,038 % geen nulletjesvergissing dus. Voordat je een procentje zuurstof kwijt bent zou het CO2 gehalte dus al moeten vervijftigvoudigen.........
Dus dat zal zo'n vaart niet lopen.
IN tuinbouwkassen werken mensen intensief bij CO2 gehaltes van rond de 1000 ppm zonder enige merkbaar effect op hun gezondheid.
In een huiskamer tijdens een drukke visite is 2000 ppm geen uitzondering.
De lucht die je uitademt bevat 4% (40000 ppm)CO2, en hoewel dat teveel is om leefbaar te zijn kun je er effectief drenkelingen mee beademen.
380 ppm = 0,000380 ste deel, en dus 0,038 % geen nulletjesvergissing dus. Voordat je een procentje zuurstof kwijt bent zou het CO2 gehalte dus al moeten vervijftigvoudigen.........
Dus dat zal zo'n vaart niet lopen.
IN tuinbouwkassen werken mensen intensief bij CO2 gehaltes van rond de 1000 ppm zonder enige merkbaar effect op hun gezondheid.
In een huiskamer tijdens een drukke visite is 2000 ppm geen uitzondering.
De lucht die je uitademt bevat 4% (40000 ppm)CO2, en hoewel dat teveel is om leefbaar te zijn kun je er effectief drenkelingen mee beademen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 4.502
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Wat is dan de reden,dat we ons zo druk maken om luchtvervuiling,daar dit volgens de eerdere cijfers slechts fractionele procenten van de totale luchtsamenstelling uitmaakt.
Zijn wij toch te gevoelig voor die geringe hoeveelheid en veel minder voor een iets mindere hoeveelheid zuurstof;ik meen dat we bij elke ademteug slechts 5-10% van de ingeademde lucht (of zuurstof?) opnemen en de rest weer uitblazen.
Zijn wij toch te gevoelig voor die geringe hoeveelheid en veel minder voor een iets mindere hoeveelheid zuurstof;ik meen dat we bij elke ademteug slechts 5-10% van de ingeademde lucht (of zuurstof?) opnemen en de rest weer uitblazen.
-
- Berichten: 4.546
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
dus, zuurstof gebrek zal het niet zijn maar eerder verstikking door teveel CO2? (zie Venus)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'
- Robert Heinlein -
- Robert Heinlein -
-
- Berichten: 8.557
Re: Levende materie op aarde en aanwezige zuurstof
Of mensen een antwoord kunnen geven hangt af van de mensen en niet van het forum waar het topic in staat. Tevens staat het nu in alledaagse wetenschap.
"Meep meep meep." Beaker
