massa berekenen/meten
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
massa berekenen/meten
wat is nauwkeuriger:?:
naukeurig meten of berekenen met een formule die misschien niet klopt
naukeurig meten of berekenen met een formule die misschien niet klopt
- Berichten: 589
- Berichten: 1.107
Re: massa berekenen/meten
Dat ligt helemaal aan de situatie, met deze info is deze vraag niet te beantwoorden.
- Berichten: 589
Re: massa berekenen/meten
tuurlijk kan je massa meten , door te vergelijken met een standaard meting. Een balans weegt niet maar meet.
- Berichten: 589
Re: massa berekenen/meten
Een balans
Oja.
Dan zou ik zeggen dat meten nauwkeuriger is.wat is nauwkeuriger:?:
naukeurig meten of berekenen met een formule die misschien niet klopt
Want stel dat je massa wilt berekenen met bijvoorbeeld m = F/a, dan zul je toch die F en die a weer moeten meten, wil je uberhaupt een berekening kunnen uitvoeren.
How will it end?
- Berichten: 7.224
Re: massa berekenen/meten
Nogal vaag dit. Wat is nauwkeurig meten? Hoe groot is de fout in je meting? En als je de meting meerdere keren doet, wat is de standaard deviatie?scotty schreef:wat is nauwkeuriger:?:
naukeurig meten of berekenen met een formule die misschien niet klopt
"Een formule die misschien niet klopt" heb je niks aan. Of hij klopt, of hij klopt niet. En beide mogelijkheden kunnen bewezen worden.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton