Springen naar inhoud

foton


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 13:33

Hallo mensen,


Ik ben iemand die een beetje kennis heeft van natuurkunde en scheikunde en mijn vraag is :

Wat is een foton?
Wat zijn de eigenschappen van een foton?
Heeft een foton een massa ?


Hopelijk kunnen jullie me helpen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

tjampie

    tjampie


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 17:57

ik zal je proberen een deel te helpen

je hebt licht. Licht zelf bestaat uit fotonen,
fotonen kan je beschrijfen als een energiedragend mazeloos deeltje.
eigenschappen van fotonen ken ik zelf niet maar licht heeft bv de eigenschap dat het kan breken ( wet van snelius ofzo) kleurverschuifing enzo verder kan je verklaren met licht.

licht heeft een massa maar die is ontzettend klein, einstein beweest met relativiteitstheorie dat licht word afgebogen door zwaartekracht, en zwaartekracht werk enkel op voorwerpen met een massa, ja dus fotonen heb een massa, maar die is onzettende klein.

hopelijk zitten er geen fouten in, anders mag je ze verbeteren

#3

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 18:52

ik zal je proberen een deel te helpen

licht heeft een massa maar die is ontzettend klein, einstein beweest met relativiteitstheorie dat licht word afgebogen door zwaartekracht, en zwaartekracht werk enkel op voorwerpen met een massa, ja dus fotonen heb een massa, maar die is onzettende klein.

hopelijk zitten er geen fouten in, anders mag je ze verbeteren


Voor zover bekend heeft een foton geen massa. Het onjuist dat alleen deeltjes met massa worden afgebogen door een gravitatieveld.

#4

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 oktober 2004 - 21:48

Wat is een foton?


Je kunt ook spreken van elektromagnetische golven i.p.v. fotonen.

Wat zijn de eigenschappen van een foton?


De lichtsnelheid is constant.

Heeft een foton een massa ?


Nee. Maar wel een hoeveelheid energie die equivalent is aan een bepaalde hoeveelheid massa.
How will it end?

#5


  • Gast

Geplaatst op 15 oktober 2004 - 00:03

fotonen hebben geen rustmassa, maar als de energie in werking is treedt wel interactie met gravitatievelden op.

#6

WOEHAA

    WOEHAA


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 oktober 2004 - 12:20

beetje google leverde mij dit op:

http://math.ucr.edu/...hoton_mass.html

mbt de massa van een foton (geen rustmassa dus)

#7

Tool

    Tool


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 14:57

Inderdaad, geen rustmassa, maar aangezien een foton beweegt met de lichtsnelheid heeft het wel massa. Hoe zou er anders ooit een zwart gat kunnen ontstaan?

#8

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 15:18

aangezien een foton beweegt met de lichtsnelheid heeft het wel massa. Hoe zou er anders ooit een zwart gat kunnen ontstaan?


Klok horen luiden, maar klepel gemist?

Een foton heeft geen massa. Een zwart gat ontstaat omdat (populair gezegd) lokaal de zwaartekrachtsaantrekking in de ruimte dusdanig groot wordt dat de ontsnappingssnelheid groter wordt dan de lichtsnelheid.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#9

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 15:22

Fotonen? Die dingen bestaan helemaal niet... Er zijn enkel electromagnetische velden.. Deze zijn gekwantiseerd (h f)..
Een of andere scheikundige (Gilbert Newton Lewis om precies te zijn) heeft ooit zo'n kwanta een foton genoemd in een artikel, en sindsdien is de term blijven hangen..

Het idee dat licht uit deeltjes bestaat voegt niets toe aan het idee dat het een veld is.. Bijvoorbeeld, impulsoverdracht volgt ook al uit de maxwellvergelijkingen.. Daarbij is het aantal fotonen ook nog eens niet behouden, wat het idee dat licht uit 'deeltjes' bestaat des te vreemder maakt...
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#10

NASE

    NASE


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 15:32

als licht nietnuit deeltjes bestaat. Hoe komt det dan dat licht toch kan worden aangetrokken door zwaartekracht???

#11

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 15:54

Een zinnigere vraag is: als licht niet ook een deeltjes-karakter heeft, hoe verklaar je dan het fotoelectrische effect?
Never underestimate the predictability of stupidity...

#12

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 16:21

@NASE: Dat komt doordat EM golven ook afgebogen worden (denk aan ruimtekromming)

@Suyver: Einstein heeft het zelf nooit over 'fotonen' gehad, hij zei enkel dat licht gekwantificeerd is..
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#13

Tool

    Tool


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 16:51

aangezien een foton beweegt met de lichtsnelheid heeft het wel massa. Hoe zou er anders ooit een zwart gat kunnen ontstaan?

Een foton heeft geen massa. Een zwart gat ontstaat omdat (populair gezegd) lokaal de zwaartekrachtsaantrekking in de ruimte dusdanig groot wordt dat de ontsnappingssnelheid groter wordt dan de lichtsnelheid.

Dat kun je zo wel omschrijven, maar daarmee omschrijf je niet wat er nu daadwerkelijk gebeurt. Waarom wordt de ontsnappingssnelheid groter dan de lichtsnelheid?

Maar op een gegeven moment kom je er volgens mij gewoon op uit dat massa niets meer is dan energie. Volgens mij zouden we de term massa beter kunnen schrappen om onduidelijkheden te voorkomen.

#14

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 17:02

Maar op een gegeven moment kom je er volgens mij gewoon op uit dat massa niets meer is dan energie. Volgens mij zouden we de term massa beter kunnen schrappen om onduidelijkheden te voorkomen.

Massa is energie in een bepaalde toestand, lijkt me wel van belang.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#15

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 oktober 2004 - 17:14

Volgens mij zouden we de term massa beter kunnen schrappen om onduidelijkheden te voorkomen.


Er is wel een wezenlijk verschil tussen massaloze deeltjes en deeltjes met massa. De eersten reizen steeds tefgen lichtsnelheid en de tweede kunnen nooit de lichtsnelheid halen. Schaf de term massa maar niet te vlug af.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures