We weten dat zwarte oppervlakken het licht absorberen. Toch is het mogelijk door met verschilende lichtsterktes(verschillende lampen) zwarte oppervlakken te beschijnen die dan zwart en minder zwart er uit zien. Je zou dus zeggen dat er toch een vorm van reflectie optreedt ?
Ook is dat het geval als er schaduw valt over een deel van een zwart oppervlak. je ziet(ervaart) het schaduwgedeelte als zwarter. Terwijl je toch elke keer denkt zwart absorbeert al het licht. Wat te denken in een kolenmijn. Alles is zwart terwijl het uitgestraalde licht van de lamp ook indirect(reflectie?) te zien is. Heeft iemand een antwoord op deze constateringen. Misschien dat ik met mijn redenatie iets simpels over het hoofd zie.
Groeten willem
Laatste berichten
-
10:45
Casus uit de praktijk: positief test THC 17
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
22:24
Ervaringen met "herontdekkingen" 3
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
spectrometrie
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 141
Re: spectrometrie
Zwart is in de praktijk nooit 'absoluut' zwart, waardoor er altijd wel een fractie zal weerkaatsen.
-
- Berichten: 174
Re: spectrometrie
Waarschijnlijk komt dat omdat er maar wienig objecten bestaan die écht volledig zwart zijn, bv. zwart plastic of rubber weerkaatst een beetje licht omdat ze theorisch gewoon niet al het licht kunnen opslorpen. Net zoals een 100% spiegelend object niet bestaat, bestaat een 0% spiegelend vlak ook niet, of is tenminste uiterst zeldzaam.
You can't predict a fool's behaviour
Re: spectrometrie
Beste Tinus techniek en T-reg,
Bedankt voor jullie reactie, maar ik zou er gelijk de volgende vraag aan willen verbinden.
Jullie antwoord geldt dus ook voor kleuren uit het kleurenspectrum? Met andere woorden; we weten dat als we rood zien groen licht wordt geabsorbeerd(complementair). Slecht een klein deel van het licht wordt geabsorbeerd de rest wordt weerkaatst. Als er meer licht valt op het rode oppervlak zal er ook iets meer licht worden geabsorbeerd door het oppervlak maar het merendeel wordt weer weerkaatst, dus zien we het rood als lichter rood.
Graag jullie reactie, groet Antoon
gelieve GEEN nieuwe topic te beginnen als antwoord!
Bedankt voor jullie reactie, maar ik zou er gelijk de volgende vraag aan willen verbinden.
Jullie antwoord geldt dus ook voor kleuren uit het kleurenspectrum? Met andere woorden; we weten dat als we rood zien groen licht wordt geabsorbeerd(complementair). Slecht een klein deel van het licht wordt geabsorbeerd de rest wordt weerkaatst. Als er meer licht valt op het rode oppervlak zal er ook iets meer licht worden geabsorbeerd door het oppervlak maar het merendeel wordt weer weerkaatst, dus zien we het rood als lichter rood.
Graag jullie reactie, groet Antoon
gelieve GEEN nieuwe topic te beginnen als antwoord!
-
- Berichten: 141
Re: spectrometrie
Nee het rood blijft hetzelfde rood, daar verandert niks aan. De intensiteit veranderd alleen. Zie het als een dimmer op een lamp. Hij schijnt gewoon wat harder of zachter (al gaat dat bij een lamp niet helemaal op want daar schuift het spectrum iets naar de rode kant op als je hem dimt, maar dat terzijde)
Re: spectrometrie
Bedankt Tinustechniek,
Maar toch ook gelijk weer een vraag. Je stelt dat rood blijft rood bij toename van de intensiteit van het licht. Kun je dan stellen dat het aantal aangeslagen deeltje onafhankelijk is van de intensiteit van de straling. In de vergelijking van Boltzman komt namelijk ook geen intensiteit voor en deze vergelijking zegt dat bij gelijkblijvende temperatuur het aantal aangeslagen deeltjes afhangt van het energieverschil(golflengte), even aannemende dat de gewichtfactoren in grondtoestand- en aangeslagen toestand gelijk blijven. En bij de formule T = I/I0 wordt alleen de verhouding transmissie na en voor absorptie van straling weer gegeven, waarbij I0 altijd op 100% staat ingesteld.
Toch zou je zeggen hoe meer fotonen(intensiteit) een oplossing of een gekleurd oppervlak raken er ook meer kans bestaat dat het foton wordt geabsorbeerd
Graag jouw visie, Antoon
Maar toch ook gelijk weer een vraag. Je stelt dat rood blijft rood bij toename van de intensiteit van het licht. Kun je dan stellen dat het aantal aangeslagen deeltje onafhankelijk is van de intensiteit van de straling. In de vergelijking van Boltzman komt namelijk ook geen intensiteit voor en deze vergelijking zegt dat bij gelijkblijvende temperatuur het aantal aangeslagen deeltjes afhangt van het energieverschil(golflengte), even aannemende dat de gewichtfactoren in grondtoestand- en aangeslagen toestand gelijk blijven. En bij de formule T = I/I0 wordt alleen de verhouding transmissie na en voor absorptie van straling weer gegeven, waarbij I0 altijd op 100% staat ingesteld.
Toch zou je zeggen hoe meer fotonen(intensiteit) een oplossing of een gekleurd oppervlak raken er ook meer kans bestaat dat het foton wordt geabsorbeerd
Graag jouw visie, Antoon
-
- Berichten: 1.210
Re: spectrometrie
antoon,
dit is de tweede maal dat ik van jou een antwoord als een nieuwe topic zie. nogmaals: NIET steeds een nieuwe topic beginnen, je mag gewoon in de topic verder gaan: alles blijft zo ordelijk en overzichtelijk!
dit is de tweede maal dat ik van jou een antwoord als een nieuwe topic zie. nogmaals: NIET steeds een nieuwe topic beginnen, je mag gewoon in de topic verder gaan: alles blijft zo ordelijk en overzichtelijk!
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.
-
- Berichten: 141
Re: spectrometrie
Nee, dat lijkt me juist een rechtevenredig verband. Hogere intensiteit van de lichtborn: meer aangeslagen deeltjes. Maar geen verschuiving van de rood naar bv oranje.Je stelt dat rood blijft rood bij toename van de intensiteit van het licht. Kun je dan stellen dat het aantal aangeslagen deeltjes onafhankelijk is van de intensiteit van de straling.
Ik ben geen expert op dit gebied, maar dat klopt toch? Een oppervlak wordt toch ook warmer naarmate het instensiever belicht wordt. Toename van weerkaatsing: evenredige toename van de absoptie. Volgens mij zijn het gewoon allemaal lineare verbanden/relaties.Toch zou je zeggen hoe meer fotonen(intensiteit) een oplossing of een gekleurd oppervlak raken er ook meer kans bestaat dat het foton wordt geabsorbeerd
Maar er zal naar mijn idee dus nooit een kleurverschuiving kunnen optreden bij een wisselende intensiteit van een lichtbron, ik zie niet hoe zoiets zou werken. Kleuren worden alleen 'helderder', er treed geen verschuiving op. Maar nogmaals, ik ben geen spectometrie-expert.
