Springen naar inhoud

[wiskunde]normaal verdeelde grootheid.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 juli 2006 - 15:15

Gegeven is volgende opgave:

Geplaatste afbeelding

Ik zou volgende redenering toepassen om dat opgelost te krijgen.

plus min sigma geeft 86 procent dus alleen plus 34 maw het interval 385 tot 400 zou mij 34 procent van de treffers opleveren als ik 15 nu deel daar 150 dan krijg ik 0.1 sigma en krijg ik ook 34/150 =0.226666667 dit eventueel van procenten naar onbenoemd door reken en ik krijg 0.00226 .

Mijn vraag klopt mijn redenering? hij bekomt iets anders en dat zou goed moeten zijn waar bega ik een fout?

Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 juli 2006 - 15:53

Met de bekende schattingen voor zoveel keer LaTeX om het gemiddelde kun je inderdaad een aantal antwoorden (ongeveer) bepalen, maar hoe je die eerste 3 moet doen zonder tabel of benadering is mij een raadsel.

Het zou zonder tabel kunnen, door de dichtheidsfunctie op een willekeurig punt in zo'n klein intervalletje uit te rekenen en dat maal 0.1 (de breedte van het interval) te doen, maar dat lijkt me niet bepaald handiger of beter dan de tabel gebruiken.

Je redenering klopt in ieder geval niet, het is geen lineaire functie.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#3

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 18:26

jup ik heb het gevonden.

Het gaat als volgt je neemt de normaal verdeelde functie stop daar alles in dus micro en sigma eens dit gedaan vermenigvuldig je de waarde met 0.1 voor de eerste opgave enz...

Toch bedankt Groeten.

#4

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juli 2006 - 21:34

Het is trouwens 'Mu' en niet micro :roll:

#5

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juli 2006 - 21:41

jup ik heb het gevonden.

Het gaat als volgt je neemt de normaal verdeelde functie stop daar alles in dus micro en sigma eens dit gedaan vermenigvuldig je de waarde met 0.1 voor de eerste opgave enz...

Ja, dat werkt min of meer voor die kleine intervalletjes omdat de kansdichtheidsfunctie op zo'n klein gebiedje overal ongeveer hetzelfde is. Voor die grotere gebieden werkt dat niet (maar die kon je al schatten met de bekende uitkomsten voor zoveel maal LaTeX ).
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures